Een goede vriendin van mij heeft vorige week de uitslag gekregen van een bloedtest, omdat ze nogal vreemde klachten had. Nu blijkt ze Chlamydia te hebben. Ze is helemaal van streek, want de enige waar ze het bed mee deelt en sowieso ooit gedeeld heeft, is haar eigen man. Haar man krijgt vandaag of morgen de uitslag. Ze zijn er beiden van overtuigd dat het een foutje moet zijn of dat de uitslag is verwisseld. Ik snap heel goed dat zij dat wil geloven, maar dat is toch bijna onmogelijk? Of is er toch een kleine kans dat ze op een andere manier besmet is geraakt? Ze zit best een beetje in de put en ik hoop zo dat het allemaal een verklaring heeft. Weet iemand dit toevallig?
Wat ik zo heb gelezen kan het alleen via seks worden overgedragen. Maar er kan ook een vals positieve test zijn.
Het ligt er een beetje aan hoe hoog haar antistof-titer is. Bij lage titers kan het een kruisrractie zijn, en/maar sluit een actieve infectie ook niet uit. Op zich is de antistof-titer wel betrouwbaar. Waarom is er geen kweek gedaan?
Haar man was ook nog maagd? Ze kan ook eerder het hebben opgelopen toen hij t had opgelopen voor die tijd en had doorgegeven. Die antistoffen blijf je wel zien meende ik na jaren.
Als hij voor die tijd het had opgelopen en het heeft doorgegeven dan is t mogelijk dat haar bloed antistoffen laat zien. Bij een actieve infectie is t een ander verhaal....
Ik eigenlijk ook. Ik hoop heel hard dat zijn uitslag negatief is en dat er toch ergens iets is misgegaan.
Ik dacht wel dat het zou kunnen dat je chlamydia al heel veel jaren hebt zonder klachten, maar dat zowel haar man als zijzelf het al 25 jaar hebben zonder symptomen, ik weet niet hoe groot de kans daarop is. Als haar man ook maagd was toen ze trouwden, dan is dit dus niet aan de orde. Hebben ze kinderen? Ik dacht namelijk dat je tijdens je zwangerschap ook altijd getest wordt op chlamydia, maar weet het niet zeker.
De normale behandeling van chlamydia is een eenmalige dosis van 2 tabletten. En dit wordt normaal gesproken via een uitstrijkje bepaald. Dat het via bloed is getest is wel typisch. Dan zou het toch eerder om antistoffen moeten gaan.
Ik dacht dat ze het over een bloedtest had gehad, maar misschien toch ook een uitstrijkje. Ik ga het haar vanmiddag even vragen.
Ik heb het even opgezocht, er wordt inderdaad niet standaard op chlamydia getest tijdens zwangerschap (alleen als je risico loopt), maar wel op syfilis en hiv, dus ik denk dat ik daarmee in de war was.
Tijdens mijn zwangerschap gaf de vlk aan dat een chlamydia test wel standaard is. Ik heb geweigerd, maar dat ging niet makkelijk
Zijn ze elkaars eerste bedpartners? Weet je dat toevallig? Ik weet niet hoe het zit na 25 jaar, maar kan het niet nog van een eerdere partner zijn geweest? Ik hoop echt voor je vriendin dat het een foutje is, maar als ik dit soort verhalen lees, hou ik een beetje mijn hart vast. Ik hoop niet dat hij buiten de pot gepiest heeft, want als er kinderen in het spel zijn van hen samen en zij besluit hun relatie te stoppen, dan heeft dit zo'n naar gevolg voor iedereen. Je vriendin zit toevallig niet hier op het forum toch
Ik weet zeker dat ze hier niet zit. Van haar weet ik zeker dat het haar eerste partner was, maar van hem niet 100%