Nee dat zegt niet dat ze mooi zijn, maar wel dat een groot deel van de mensen ze mooi vinden. Anders liepen niet zoveel mensen erop natuurlijk. En dat is het met smaak, dat is natuurlijk heel persoonlijk. Edit. Toen de skinny broeken in kwamen kon ik me ook niet voorstellen dat ik die ooit echt mooi ging vinden. En tot een jaar geleden heb ik toch jaren langs niets anders meer gedragen qua spijkerbroek model. En net zo toen 2 jaar geleden de flared broeken terug kwamen dacht ik, nee die tijd is geweest die ga ik echt niet meer dragen. En toen zag ik het steeds vaker en zag ik bij anderen hoe leuk het stond in bepaalde combinaties en nu vind ik het zelf ook toch weer mooi.
Hier, maar ik woon niet in bruisend Amsterdam, maar boeren Brabant hebben op school alleen de kermiskinderen balenciaga's. Dat is echt omdat het duur is en in is. Die lopen ook met kleding waar levensgroot merken op staan. Reinders (over spuuglelijk gesproken) pakken met Balenciaga's eronder. Je kunt ze er zo in uittekenen.
Ja ik denk dat het iets anders werkt. Volgens mij kopen veel mensen ze niet omdat ze ze mooi vinden, maar omdat het in is en veel mensen ze hebben. Maar smaken verschillen absoluut en misschien dat er mensen zijn die ze echt mooi vinden, maar ik kan me er persoonlijk helemaal niks bij voorstellen.
Hier zie het ik gelukkig helemaal nog niet. Zoon had ze wel laatst bij een YouTuber gezien en ik vroeg of hij knettergek was geworden. Dat er een merk op staat maakt ze nog niet mooi. Reinders is idd ook spuuglelijk! En black bananas vind ik ook vreselijk, al denkt zoon daar heel anders over helaas.
Ja dat werkt zo ja. Zeker met al die “influencers” van tegenwoordig. Leerde ik ooit tijdens mijn mode opleiding al.
Maar hoe weet je dan dat ze het kopen omdat het duur en in is en het niet echt mooi vinden? Heb je ze dat gevraagd? Want wat jij lelijk vind kan een ander toch heel mooi vinden. Ongeacht of het duur en in is? Reinders pakken snap ik ook niet. Die vind ik ook niet mooi, ja als pyama misschien. Hou sowieso niet van merkkleding met groot het merk erop. Dan vind ik subtiel een klein logootje 1000x mooier zodat juist niet iedereen ziet van welk merk het is, alleen mensen die het kennen zal het opvallen. Maar als ik kijk naar de leeftijd van mijn nichtjes (16) dan is dat Reinders helemaal hot bij hun en hun vriendinnetjes. Maar dat geld ook voor de trend van die korte wielren achtige broekjes met een wijd t-shirt erop. Denk beetje uit de Madonna tijd, net geen knoop in dat tshirt. Dat is ook helemaal terug en hot en vind ik ook niet mooi maar bij die laatste 2 heb ik ook niet het idee dat het een kwestie van wennen is, van beide weet ik bijna zeker dat ik het ook niet mooi ga vinden.
Ik vind de black banana's pakken voor jongens wel heel erg leuk, mijn zoon dan weer niet. Niet perse omdat het black banana's is maar vind het model van die truien met grote zak in het midden heel leuk, en dat zie je niet veel elders.
Black bananas kende ik nog niet. Maar ook niet mijn smaak nee. Mijn kinderen hebben net als ik gelukkig een heel eigen smaak en doen niet aan wat in is. Ik hoop vooral dat de oudste dit nog heel lang volhoudt. Nu in groep 7 en alle meiden zien er vergelijkbaar uit (zwart, blauw, wit en grijze kleuren) en dan komt onze zonnestraal met een jurk met werkelijk alle kleuren van de regenboog krijgt ze al commentaar op hoor, maar ze heeft er schijt aan nog. De jongste lach ik mij echt rot om, die heeft zo'n kaksmaak, ik maak morgen weer foto's voor het: wat draagt je kind topic. Ook niet per se mijn smaak, hij mist alleen de gaastra jas er nog bij: een lichtblauw gestreepte korte broek en een witte polo met ankertjes erop. Maar daar gaan dan wel weer teva's onder of puma's met een felgele streep
Er zal gerust wat smaak bij zitten, maar meer in de vorm dat die kinderen al can kleins af aan ondergedompeld worden in dat soort merken en niet beter weten. Maar de kermisgemeenschap staat er ook wel om bekend dat ze graag gezien worden in over the top. Wat verder niks af doet aan de mensen hoor.
Heerlijk toch? Mijn oudste is er best veel mee bezig, dochter interesseert het helemaal niks, als ze het maar mooi vindt en past je jongste wel goed thuis op de hockeyclub in elk geval
Dat vind ik zo leuk bij jongere jongens die stijl! Helemaal met van die bootschoentjes eronder! Mijn zoon heeft er nooit van gehouden. Die hield van voetbal tenues en korte spijkerbroeken met gewone tshirts. De keren dat hij een polo of overhemd droeg was echt om mij blij te maken of bij een speciale gelegenheid.
Die truien zijn wel leuk, maar waarom zoon 140 euro voor een joggingpak wil neertellen is mij een raadsel. Net als zijn schoenen, vreselijk dure nike air max, 210 euro en dat voor een paar stoffen schoenen met plastic plakzolen. Verklaar hem regelmatig voor gek haha. Maar daarom krijg hij nu kleedgeld. Kan hij het zelf weten.
Haha ja erg he? En van wie die dat heeft?? Wij zijn beiden helemaal niet zo. Man heeft voor werk wel altijd overhemden en nette broeken aan, maar prive niet per se. En die kleine loopt het liefst in overhemden en polo's en wij zijn ook echt geen typische hockeymensen.
Vind het wel wat hebben haha. De jongens hebben hier beiden een paar polo's (mag van de oudste alleen van hilfiger of lyle and scott zijn pff), maar staat wel erg leuk vind ik.
Ik vind sneakers met dikkere zool wel mooi onder zo'n broek... maar waarom Balenciaga's noemen tenzij je steenrijk bent of het gewoon normaal vindt om €700 voor paar schoenen neer te leggen. Zulke schoenen heb je ook in lagere prijsklasses hoor Haha
Moet bekennen dat mijn zoon ook sinds hij geboren is eigenlijk alleen maar merkkleding heeft gedragen. Ik was jong moeder (23) man en ik houden beide zelf van merkkleding dus eigenlijk was dat heel logisch en normaal en keek ik met winkelen nooit verder. Ik zocht niet eens bij de h&m bijvoorbeeld. Nu ik een dochter heb ben ik erachter gekomen hoe geweldig Zara is voor meisjes bijvoorbeeld. En ik lach me rot om die prijzen. Ook zij heeft wel merkkleding maar wissel en combineer bij haar ook wel echt met merkloos spul. Zoon heeft nu een leeftijd met eigen smaak en die smaak is dure merkjes. En als ik iets te duur vind dan doen we ik betaal tot wat ik redelijk vind en hij legt zelf bij en als ik het lelijk vind (zoals belachelijk groot merk op een shirt) dan mag hij er zelf voor sparen.
Nadat wij hier 2x door het voetballen op straat na 2 maanden lekke zolen hadden bij die air max (waren ook rond de 180 euro) heb ik gezegd dat ik daar dus geen geld meer aan uit geef. Nu heeft bij bij Balr stoere sneakers gekocht die nog een stuk goedkoper waren dan die flut air max. Die nike huarachi zijn ook duur maar die gaan tenminste nog lang mee en kan je wassen en komen er als nieuw weer uit maar die vind hij ineens niet mooi meer.
Maar krijgt hij zoveel kleedgeld dat hij dat pak, die air max en dan nog geld over houd voor iets anders? Anders was jij je elke dag een ongeluk als dat het enige is wat hij ervan koopt
Nou ik was degene die ze noemde en ik weet eigenlijk niet anders hoe dit model te omschrijven en ging er vanuit dat iedereen meteen wel weet wat voor soort schoen ik dan bedoelde.