Ja ik voelde vooral de ringetjes waar je de beugel inschuift. Maar dat is net als met slotjes, het went.
Klopt maar dan moet je wel bewijzen dat het de functionaliteit van het gebit erg slecht is. Mijn dochter heeft oligodontie, dat houdt in dat er meerdere tanden niet aangelegd zijn. In haar geval zijn er dit , volgens de orthodontist 7, volgens de tandarts 9. Om in aanmerking te komen voor bijzondere tandheelkunde moet je 6 elementen missen. Je kunt er ook in aanmerking voor komen wanneer je b.v 4 elementen mist maar dat deze precies , op zowel boven als onderkaak, op dezelfde plek mist en je dus simpelweg niet kunt kauwen. Op 9 juli horen we de plannen voor mijn dochter, dit duurt wat langer omdat de orthodontist alles overlegt met het speciale oligodontie team van het UMC Utrecht. Ze zal eerst beugels krijgen om de tanden en kiezen om strategische plekken te krijgen, zodat er dmv bruggen e.d er kiezen en tanden bij geplaatst kunnen worden. Als ze uitgegroeid is gaan ze kijken of er nog iets aan de stand van haar kaak gedaan moet worden en zal er eventueel een kaak operatie plaats vinden. Ben heel benieuwd naar de nieuwe foto's want hoewel daar wel wat "grote mensen" kiezen in haar kaak te zien zijn is het niet gezegd dat die er ook daadwerkelijk door komen. Door de afwezigheid van veel kiezen kunnen die namelijk overal heen groeien dus ook b.v overdwars.
Ik vind het geen kulreden, maar ik zeg ook niet dat iedereen een perfect gebit moet hebben. In het geval van @Snoopy1979 zou ik bijvoorbeeld ook niet voor een beugel kiezen, dat gebit ziet er al hartstikke mooi uit (ondanks dat het niet perfect is), maar in het geval van de dochter van @suus1983 zou ik zelf wel voor een beugel kiezen (niet vervelend bedoeld, maar daar is met een beugel best nog wel wat winst te halen). Ik denk ook niet dat een beugel doorgaans medisch noodzakelijk is eerlijk gezegd, volgens mij is het overgrote merendeel juist cosmetisch. Zelf heb ik een heel recht bovengebit, maar staan mijn ondertanden wel wat scheef en over elkaar heen en ik baal nu best wel dat ik vroeger nooit een beugel heb gehad.
Mijn dochter is alweer iets ouder, die is 14 jaar en is zich er ook meer van bewust. Ik hoop dat ze snel klaar is ook ivm schoonmaken van het gebit. Dit kan ze zelf prima maar zonder beugel is het toch wat frisser. Zij is wat later begonnen omdat ze eerst nog 9 tanden en kiezen moest wisselen. Daar hebben we op gewacht op advies van de ortho.
Zover ik weet maakt dat helemaal niet uit qua vergoeding. Je krijgt zover ik weet gewoon vergoedt wat in je AV pakket zit. Kan het ze nu bij de verzekering schelen waarom jij een beugel neemt, zolang je je peperdure premie maar betaalt. Mijn neef heeft destijds op zijn 17de nog een beugel genomen omdat die het tot zijn 18de verjaardag nog vergoedt zal krijgen en was ook niet medisch. Heeft nooit iets hoeven betalen.
Als het echt medische is krijg je het vergoedt vanuit de basisverzekering en er zijn wel aanvullende verzekeringen die beugels om cosmetische redenen niet vergoeden. Dus zou er nog wat tussenin zitten zou je denken.
ja, als reactie op de vraag van TS of het raar is om een beugel te nemen om cosmetische redenen. Ik vind dat dus niet raar, ik denk dat het bijna altijd cosmetisch is. En als iets opvalt, wil nog niet zeggen dat het niet goed is. Maargoed, we zijn het hierover gewoon niet met elkaar eens, prima toch.
Mijn dochter heeft ook een beugel maar is ook wel redelijk nodig. Nu ongeveer een half jaar 1 en volgende week woensdag komen blokjes boven. Ze kan niet wachten en is echt dolblij met haar beugel. Ze weet dat haar gebit heel mooi gaat worden dus ze heeft ook echt de motivatie om haar beugel te dragen. Kosten zijn 2580 euro ongeveer. Ben verzekerd tot 2500 dus waarom niet. Zolang je goed verzekerd ben zou ik het al helemaal doen.