Wie moeten zorgen voor meer buiten activiteiten voor de jeugd? De ouders bedoel je hoop ik? Je gaat toch niet de verantwoordelijkheid om de jeugd te entertainen afschuiven op de overheid of gemeentes?
Ja op zich ben ik het daarmee eens, ware het niet dat dit natuurlijk niet in onze cultuur zit. Wij eigenwijze Nederlanders (want dat zijn we nou eenmaal) vinden nou eenmaal dat wij overal iets van mogen “vinden”. Meestal zijn we juist allergisch voor regels en plichten Ik denk dat mondkapjes vast wel iets doen inderdaad. Een beetje. Zal niet heilig zijn want ook in de landen met mondkapjes zijn gewoon stijgingen. En de media bereidt ons er al op voor dat dit over een aantal dagen toch wordt geadviseerd. Waarschijnlijk in een minder strenge mate dan in andere landen dus alleen op drukke plekken. Want we blijven Nederlanders en we hebben onze autonomie nodig
Nee klopt, maar daar is verslapping te zien. De vraag is of we dat op moeten lossen met een mondkapje. Ik denk zelf van niet, want dat doe je aan symptoombestrijding. Laten we het liever bij de bron aanpakken en bijvoorbeeld het testen makkelijker maken en niet mensen hiervoor een uur in de auto laten zitten, wat nu regelmatig gebeurd.
Maar de gemeente moet dit wel toestaan. Hier mocht de scouting pas eind mei weer starten van de gemeente, met een protocol veel strenger dan de geldende regels. Terwijl ze eigenlijk al eind april weer hadden mogen starten.
Ik denk dat je te veel België en Nederland vergelijkt daarin. Bij jullie is het verplicht hier niet en dat word het dus op korte termijn ook niet blijkt nu.
Dat blijkt dus niet zo te zijn. En dat vind ik best een kwalijke zaak want deze jongens hebben dus totaal geen klachten maar hadden het wel door kunnen geven als ze niet uit zichzelf thuis bleven etc.
Ze kunnen wel aan de jeugd duidelijk maken wat wel mag. Niet alleen hetgeen niet mag. Ik begrijp wel waarom de jeugd zich binnen verstopt en zo anderen besmetten. Als duidelijk gemaakt wordt dat ze buiten meer mogen plakken ze misschien minder bij elkaar binnen in een kamer. Dan hebben ze minder schrik om buiten boetes te krijgen of dat de boa's weer komen aanlopen met hun meetlat.
Oh absoluut mee eens hoor, ik ben ook niet per se pro-mondkapje. Maar zeer zeker wel pro toegankelijker testen. Wij wonen in een grote stad en zouden 20 minuten moeten rijden, de stad uit naar een dorpje waar ze dus testen, op een soort industriegebied waar je ook niet even naartoe fietst... Hier wonen bv ook veel studenten die normaal afhankelijk zijn van het OV, geen auto hebben etc, hoe kunnen die zich ooit laten testen? Ik snap echt niet dat niet iedere stad bv en testlocatie heeft, dat is al een pak laagdrempeliger...
Behalve dan in het OV, want ‘daar is afstand houden lastiger’ en werken ze dus ineens wél als alternatief voor die afstand Letterlijk wat er in de persconferentie werd gezegd toen (niet dat alternatief, wel de redenering ‘lastiger afstand houden dús mondkapje’)... Dus ze werken als ze het makkelijk vinden dat ze werken, maar niet als het te lastig wordt
Maar dat is toch helemaal niet meer van toepassing? Jeugd tot 18 jaar mag buiten samenkomen zonder afstand en zonder boetes? Of ben ik nou gek?
Nou, ik vind dat de gemeente hier ook een rol in speelt. Hier is een deel van de buurtsportactiviteiten wel weer opgestart.maar het is magerder dan andere jaren. Terwijl jongeren er wel meer aan toe zijn. Ik geef het je te doen om nu in deze tijd pubers in huis te hebben. Ik ben echt blij dat die van ons een stuk jonger zijn. Die zijn nog vrij goed door onszelf te entertainen. Hoewel de oudste van 9 ook gewoon zijn eigen vrienden en vrijheid gemist heeft in de periode dat de scholen dicht waren. Natuurlijk ben je als ouders verantwoordelijk. Maar een ophokplicht valt bij pubers een stuk zwaarder dan bij jongere kinderen. Ik ken heel wat gezinnen waarvan ik weet dat de ouders prima opvoeders zijn. Maar waar het nu met regelmaat echt hommeles is. De ene puber is de andere niet. Er zijn er ook een paar die toch al wat meer thuisblijverig zijn. Die vermaken zich wel en vinden het prima om wat met hun ouders te doen. Maar er zijn er ook waarbij het puberen deze periode echt heel heftig is. En dat zijn (nou ja, waren) echt geen vervelende kinderen en het zijn niet van die slappe hap ouders. Maar leuke kinderen die prima opgevoed zijn. En prima ouders die aan de ene kant grenzen stellen maar ook genoeg met hun kinderen ondernemen. Alleen dat laatste wordt niet meer geaccepteerd. Dan is het echt wel prettig als er één of een paar keer per week in de buurt wat wordt ondernomen met die kinderen. Dat ze onder leeftijdgenoten zijn, maar wel onder begeleiding van (jong-)volwassenen. Het vreemde ogen dwingen principe. Of misschien is het bij pubers gewoon dat ze makkelijker iets aannemen van een ander dan hun eigen ouders. De activiteiten hier worden vaak geleid door van die, nou ja... 'stoere gasten' die eruit zien alsof ze zelf ook geen makkelijke pubers waren. Die hebben vaak op een hele makkelijke manier contact met die jongeren. Een soort natuurlijk gezag, zonder dat ze echt de indruk geven 'de baas' te zijn. Ik gun zowel de ouders als de jongeren die momenten. Tieners hebben eerst weken thuis gezeten vanwege de schoolsluiting. Ook geen sportclubs e.d. Komt dat allemaal net weer een beetje op gang, krijg je de zomervakantie en zomerstop. Echt, voor een deel van die jongelui is dat geen doen. Geef ze alternatieven voor thuis op de bank hangen of doelloos over straat zwerven. En help ouders daarbij. Want zonder activiteiten waar je ze met een gerust hart naar toe kunt laten gaan, klapt het echt op een aantal plekken gigantisch.
Ik denk dat je niet kan vergelijken als je niet weet hoe het zit met het testen zelf. Ik dacht dat jij het was die schreef dat maar 12% zich laat testen bij lichte klachten? Hier is het testen heel laagdrempelig. Beetje zoals tijdens de piek, wij hadden torenhoge cijfers als het op overlijdens aankwam maar dat was puur doordat bij ons ook vermoedelijke covid overlijdens en iedereen die overleed in een rusthuis ook werd meegeteld. Er werd toen ook geroepen amai kijk naar België maar het was eigenlijk appelen met peren vergelijken. Dus of je België als proeftuin kan zien.
Ik vind mondkapje waar 1,5 meter niet gewaarborgd kan worden ook een hele goede oplossing trouwens. Als afstand onmogelijk is, dan beter iets dan niets.
Dat is dus die schijnveiligheid; het is niet óf afstand óf mondkapje, afstand blijft noodzakelijk. Zeker als de overheid blijft herhalen dat mondkapjes sowieso geen duidelijk bewezen nut hebben.
Ik heb na de laatste versoepeling niet gehoord dat de regels weer veranderd zijn dus ga er vanuit dat voor de jeugd die regels nog gelden. En zo word er hier ook mee omgegegaan. Mijn zoon is elke avond weer lekker buiten met zijn vrienden en overdag ondernemen ze zelf leuke dingen. Zwembad, bios, voetballen, bootje varen. Hier trouwens wel genoeg activiteiten via de gemeente maar dat schijnt niet meer interessant te zijn als je groep 8 hebt verlaten, dan wil je daar niet meer gezien worden.
1,5 meter is toch ook niet bewezen? Ik zeg ook nergens of afstand of kapje trouwens. Maar je kunt nou eenmaal niet overal 1,5 meter afstand houden omdat de ruimte of situatie er niet altijd naar is. En als dat zo is als het OV of een contact beroep is het volgens mij beter met kapje dan zonder kapje. Wat is jouw alternatief? Al het OV staken omdat de 1,5 meter niet haalbaar is?
Kleine moeite om je daar even in te verdiepen, toch? Ik houd niet alle regels bij. En pubers kijken meestal niet dagelijks naar het journaal. Maar als puber of puber-ouder kun je natuurlijk prima even opzoeken wat de huidige maatregelen voor jongeren zijn.