Ik heb voor alleen mensen uit rode en oranje gebieden gekozen. Al denk ik dat er echt wel gebieden zijn binnen de oranje landen (zoals zweden) waar je bijna niemand tegenkomt en waar je in theorie veel minder contact hebt met mogelijke besmette mensen dan hier in nederland. Maarja 1 duidelijke richtlijn zoals het nu is is voor mij prima. Ik hoef niet naar die gebieden, dus is het ook makkelijk me aan te passen. Kan me voorstellen als je familie hebt in regio antwerpen waar je vaak op bezoek gaat dit een ander verhaal gaat worden... ga je dan daar nog heen? En in quarantaine..?
Het blijft lastig, inderdaad vanwege de reden waarom er een bepaalde kleurcode is. Wij zijn overigens gaan kamperen in Duitsland. Een ruime camping waar afstand houden prima te doen is. Overal moet je mondkapjes op binnen zoals in t winkeltje maar dan nog moet je ook gewoon afstand houden daar en netjes schermen bij de kassa en maar een paar mensen binnen. In t sanitairgebouw ook een mondkapje en ook daar kon ik prima afstand houden door even te wachten als er net iemand voor me naar binnen of buiten liep. Ook bij een uitstapje ergens buiten was afstand houden prima te doen. Ik heb in ieder geval minder mensen in mijn aura gehad dan hier in Nederland in de supermarkt of in de stad en zo. Daar moet ik soms zo mij best doen om met gekke hinkstapsprongen mensen te ontwijken die niet op of om kijken . Voor mijn gevoel heb ik op vakantie veel minder risico gelopen dan gewoon thuis en omgeving. Nou is Duitsland ook geen code oranje. En sowieso is geen vakantiebestemming te vergelijken, maar het zegt dus ook niet alles.
Ik begrijp dat mensen vakantiegangers uit een oranje/rood gebied het liefst in quarantaine zien gaan. Maar als ik nu naar mijn eigen situatie kijk zou dat de grootste onzin zijn. Momenteel zit ik in ons privé huis in Spanje (gewoon geel gebied), in maart is er in ons dorp 1 besmetting geweest, daarna niet meer. Je hebt hier een mondkapjes plicht, bij binnenkomst van een winkel of restaurant ben je verplicht je handen te desinfecteren en voor en na elk terras bezoek worden de stoelen en tafels ook geheel gedesinfecteerd. Daarnaast houdt iedereen netjes afstand van elkaar. Tot zo ver Spanje. Dan mijn eigen dorp in Nederland, ehm daar is momenteel een flinke corona brandhaard aan de gang die zich al bijna 2 weken blijft uitbreiden. Als je jezelf wil laten testen wordt je naar ggds 30 km verderop verwezen omdat er langer dan een week wachttijd is. Mijn dorp is dus eigenlijk, onofficieel, oranje. En toch wordt de kans dat wij na onze vakantie in Spanje in quarantaine moeten gaan, steeds groter, hetgeen voor mij gezien, dus totaal niet logisch is. Ik ben hier momenteel veiliger dan in Nederland.
Gezien de situatie in je thuisdorp ben je daar ook veiliger als je in quarantaine zit (Wij zaten in maart en april midden in de grootste brandhaard, weet hoe het voelt)
Whaha dat is waar! Ware het niet dat ik het al gehad heb en ik niet verwacht het nog een 2e keer te krijgen. Zou dat wel zo zijn dan ben ik er nog niet bang voor. Het idee 2 weken in de zomer thuis opgesloten zitten beangstigt mij dan juist weer wel.
Tja je hebt natuurlijk altijd uitzonderingen. Maar hier in Groningen waren bijna geen corona gevallen en nu loopt het steeds meer op. Meer dan de helft is terug te herleiden naar vakantie. Dus ja ik vind dat mensen dan in quarantaine moeten.
Het ligt er natuurlijk wel aan dan of je met het vliegtuig bent geweest of met de auto. In het vliegtuig is het risico natuurlijk hoger als dat je gewoon met eigen vervoer gaat. Verder ben ik het wel met je eens.
Bij rood of oranje zeker. Drm niet op vakantie gegaan . Ga nu ook geen oranje opzoeken.. Zou zeker zorgen dat ik 2 WK thuis kan blijven en in quarantaine gaan. Werken en of school had je rekening mee kunnen houden . Wil je geen quarantaine eventueel eerst test doen en wnr deze negatief is weer terug uit quarantaine. Zelfs als je al gehad hebt zou ik alsnog quarantaine houden.
Ik zeg in principe gewoon in quarantaine dan. Omdat het anders lastig is om regels te maken en hanteren. Maar tegelijkertijd zie ik ook wel in dat het soms heel krom is. Zeker als je hoort waarom sommige landen op oranje gaan. Steeds vaker als reactie op het feit dat Nl op oranje gezet is door dat andere land.
Dat begrijp ik, maar waar zijn die mensen dan op vakantie geweest en wat voor soort vakantie was het? Want hutje mutje op een camping met gedeeld sanitair vind ik risicovoller dan een prive huis zonder buren in de wijde omgeving. En dan maakt het niet uit of de vakantie in binnen of buitenland is geweest. Daarnaast heb ik op social media heel veel gelezen dat men zich pas na hun vakantie wilden laten testen, ook als ze daarvoor al lichte klachten hadden. Dit omdat men bang was dat hun vakantie anders niet door zou gaan. Wellicht speelt dit ook een rol met plotseling aantal stijgende besmettingen?
Vast op een plek hutje mutje. Denk ook veel studenten die op een jongerenvakantie zijn geweest, maar dat maakt eigenlijk weinig uit, je kunt immers geen onderscheid gaan maken, dat is niet te doen.
De VK is inmiddels ook oranje, maar je hoeft bij terugkomst niet in quarantaine. Hij staat namelijk op oranje vanwege de quarantaine, waar je daar in moet als je naar de VK gaat. Ik vind het trouwens wel bijzonder dat alle ferriea en vluchten naar de VK nu overvol zitten. Ik snap dat ze ergens een grens moeten trekken, maar om dan als een grote meute die kant op te gaan, is nu toch ook niet zo handig.
Op mijn werk kregen we een brief dat als je uit een oranje/rood gebied komt 2 weken in quarantaine moet. En dat het voor eigen kosten is.( groot gelijk geef ik ze!) Als het “veilig” was en tijdens je vakantie de code veranderde dan ook quarantaine maar dan kosten voor de werkgever.
De ferries en vluchten zitten vol met Britten die nog vóór de quarantaineplicht terug willen reizen. Frankrijk is namelijk ook ineens op oranje gezet. Die waren hier ook gewoon lekker relaxed op vakantie (talloze Britten met een vakantiehuis in Frankrijk ook). Frankrijk heeft ook al aangegeven te gaan retaliëren . Lekker politiek spelletje weer.
Ik kreeg een mail van de kinderopvang dat kinderen tot 4 jaar 2 weken in quarantaine moeten/niet mogen komen na vakantie in oranje/rood gebied. Dit ivm het feit dat ze intensief verzorgd worden. Echter mag 4-12 jaar wel komen... Kinderen 4 tot 12 wél naar kinderopvang Kinderen van 4 tot en met 12 jaar mogen wel naar school en kinderopvang (waarover ook gastouderopvang), tenzij zij corona-gerelateerde klachten hebben of een huisgenoot met koorts en/of benauwdheid. Kinderen vormen een uitzondering op de regel, omdat is uitgegaan van de beperkte rol van kinderen in de verspreiding van COVD-19 en het minder intensieve contact dat zij op deze leeftijd hebben met leerkrachten, pedagogisch medewerkers en gastouders. Ouders mogen hun kinderen tijdens hun 14 dagen thuisquarantaine niet zelf halen of brengen. Kinderen tot 4 jaar niet naar kinderopvang Voor kinderen tot 4 jaar geldt dat zij tijdens hun quarantaineperiode niet naar de kinderdagopvang of gastouderopvang mogen. Dit is een voorzorgsmaatregel, vanwege het frequente en intensieve contact (verzorging, voeding, knuffelen) dat kinderen in deze leeftijdscategorie hebben met de pedagogisch medewerkers en gastouders.
Ik kreeg die mail ook van mijn werkgever, maar ik zou graag zien dat bso'ers ook niet mogen komen, dan toch zeker t/m 6 jaar. Bijzonder dat ze denken dat we daar wel afstand kunnen houden.
Hebben wij ook zo gedaan, met deze extra aantekening: als het reis advies verandert van geel naar oranje terwijl je er bent moet je twee weken in quarantaine maar niet op eigen kosten want daar kun je niets aan doen. Dus het gaat er om wat het reis advies was op het moment dat je vertrok.
Op individueel niveau ben ik het met je eens. Wij stonden in NL op de camping. Wij konden daar voor het grootste deel prima afstand houden. Overigens wel door keuzes te maken: wij zijn bijvoorbeeld bijna niet in het zwembad geweest. Het was er meestal ècht veel te vol. Dus alleen 's ochtends vroeg of rond etentijd. In het toiletgebouw passeer je natuurlijk wel geregeld mensen. Dus dan zit jij in je vakantiehuis beter. Tot zo ver de individuele vergelijking. Dan nu die persoonlijke situaties vertalen naar beleid: "Je moet twee weken in quarantaine als je in oranje gebied bent geweest TENZIJ je een eigen huisje had en de boodschappen steeds online hebt besteld en niet naar de horeca bent geweest. Of als je al die tijd op een zeilschip hebt gezeten. Als je in Nederland bleef of naar geel gebied bent gegaan, hoef je niet in quarantaine BEHALVE als je gebruikt hebt gemaakt van gedeeld sanitair of in een te vol zwembad bent geweest. " Kijk, ik zou dit beleid prima snappen. En jij en een hoop anderen ook. Maar ik lees op dit forum mee en zie ook onder de artikelen op nieuwssites het één en ander voorbij komen aan reacties. Ik kan me het gejank al voorstellen als dat officieel beleid zou worden. Dan zijn er teveel uitzonderingen en snappen mensen er niks meer van. Of ze snappen het wel, maar het is niet eerlijk. want waarom dit wel en dat niet? Dit soort regels moet je simpel houden, want zelfs dan is het voor een behoorlijk deel van de bevolking al te ingewikkeld. Dus ik ben het met je eens dat quarantaine soms onzin is, zelfs als je uit oranje gebied komt. En dat het soms beter wel zou moeten uit ander gebied. En wat zou het heerlijk zijn als mensen daar zelf hun verantwoordelijkheid in zouden nemen. Maar dat gaat niet gebeuren. Want die mensen in dat veel te volle zwembad op onze camping, die namen hun verantwoordelijkheid om te beginnen al niet. Die gaan echt niet 2 weken in quarantaine omdat ze zo nodig moesten zwemmen. En als de overheid zegt dat persoon A ondanks terugkeer uit oranje gebied niet in quarantaine hoeft want... dan vindt persoon B uit oranje gebied ook dat hij niet in quarantaine hoeft. Want A hoefde ook niet. En de overheid is om te beginnen al niet te vertrouwen. En er is in Nederland nog steeds iets van een vrijheid. En een grondwet enzo. Dus daarom heb ik ondanks al die nuances toch maar lekker simpel gekozen voor "quarantaine voor iedereen uit oranje en rood gebied". Zowel statistisch als in de praktijk, ga je daar een hoop besmettingen meer voorkomen. Hoe ze de naleving gaan controleren, is mij een raadsel. Normaal vind ik "geen consequentie = geen regel". Dus als je niet kunt zorgen dat mensen zich niet aan verboden of plichten houden, moet je het niet verbieden of verplichten. Maar in deze situatie maak ik een uitzondering voor een stukje symboolpolitiek. En zijn altijd ook mensen die zich er wel aan houden. Omdat ze zich dan toch aan regels willen houden of best 2 weken langer thuis willen blijven of vanwege druk uit de omgeving.
Als je in een oranje of rood gebied bent geweest vind ik dat je in quarantaine moet. Wat ik wel apart vond, zag gister een filmpje van het nieuws dat er mensen waren op Schiphol die zich lieten testen en dachten dat ze dan niet in quarantaine hoefden als de test negatief was. Dat dacht ik ook, maar ze zeiden dat ze alsnog in quarantaine moesten. Waarom je dan laten testen als je geen klachten hebt denk ik dan zo.