Tja, ‘probleem’ is dat er in dit digitale tijdperk genoeg platforms zijn om ideeën te ventileren en/of je bij aan te sluiten. Ook is complotdenken van alle tijden, alleen gaat het hier om een virus en om gezondheid. Niet om een moord (Kennedy), een zinkend schip (Titanic) of aliens (area 51). Met dit complotdenken kun je andere mensen schaden door je bijvoorbeeld pertinent niet aan de regels te houden. Dat maakt het inderdaad verontrustender. Hierin ook wat meer uitleg en verklaringen: https://www.parool.nl/ps/coronasceptisch-of-complotdenker-waar-ligt-de-grens~b3152915/
Best gek dat mensen weg gestuurd worden als ze iemand mee genomen hebben. Er wordt juist geadviseerd om iemand mee te nemen zodat die mee kan luisteren. Ik heb altijd iemand mee, ook omdat ik in de paniek kan schieten en om mee te luisteren omdat ik het van de spanning vergeet. Ik zou dan niet naar het ziekenhuis kunnen? Ben wel benieuwd hoe jullie hier dan mee om gaan....
Ik vind het eng. Sommige dingen begrijp ik wel, zoals de vraag waar het virus is ontstaan. Logische vraag denk ik. Maar die 5g masten?
Hier een zelfde ervaring. Als ik in het ziekenhuis kom tot daar aan toe. Maar dochter ga ik niet blootstellen aan nog meer ellende (kans is hier duidelijk aanwezig dat we met een aantal weken een korte opname krijgen) en daar gaat dus niet nog eens een Corona test overheen. Gewoon echt niet.
Normaal adviseren we dat ook, maar nu even niet. Anders kunnen we minder patienten zien, omdat de wachtkamer het niet aan kan. Als het echt noodzakelijk is mag er iemand mee. Ik moet zeggen dat het een stuk fijner werkt zonder al die extra mensen die mee komen. Wel kunnen mensen hun consult terug lezen in een digitale omgeving.
Op dit moment wordt in geval van corona iemand alleen getest bij klachten. Dat geldt naar mijn weten eveneens voor het verplegend personeel die dagelijks, naast contact met vele patiënten, hun eigen leven leiden buiten het werk om (contact met familie, supermarktbezoek, terrasje enz), en dus een veel groter besmettingsrisico vormen dan de gemiddelde persoon die met niet-coronagerelateerde klachten de seh binnenkomt. Ik begrijp dus serieus niet waarom ik, als ik met een gebroken been het ziekenhuis binnenkom, zonder corona klachten, mijn bloed aan 30 testen moet laten onderwerpen 'om corona uit te sluiten'. Ik zou dan op zijn minst willen weten waarop er precies getest wordt, en wat er verder met die testresultaten wordt gedaan. M.i. zou zoiets absoluut alleen met toestemming van de patiënt plaats mogen vinden. De procedure zoals beschreven in het artikel gaat veel verder dan 'even checken'. Dat ben je toch hopelijk wel met me eens? Ik lag trouwens in een ander artikel het volgende: ,,Het algoritme kan niet met 100 procent zekerheid zeggen dat iemand corona heeft, maar wel dat er hoogstwaarschijnlijk sprake is van een virale infectie.” Dat wordt nog lastig straks tijdens het griepseizoen...
Jeetje meis, wat doe jij de laatste dagen negatief. Mensen hoeven het niet allemaal met je eens te zijn. Sommige geloven alles wat de overheid en de onderzoeken zeggen, anderen zijn kritischer en geloven niet alles zomaar en sommige zijn complot denkers. Niet iedereen die kritisch is, heeft het aan het verkeerde eind hè? Niet iedereen die kritisch is is dwars of complotdenker. Iemand die kritisch is is niet meteen iemand die mensen in gevaar brengt en zich niet aan de maatregelen zou houden. Er zijn ook nog tussen wegen. Ik ben kritisch en geloof echt niet blindelings alles wat er gezegd wordt. Niks mis mee. Ik ben tegen mondkapjes en zal er ook geen een dragen. Niks mis mee. Mijn mening. Ik zal dus geen gelegenheden opzoeken waar ze verplicht zijn. Laat iedereen gewoon eens in z'n waarde. Ik zou er ook niet blij van worden als ik met kind met gebroken pols binnen kom en ze willen vervolgens bloed gaan prikken om verborgen corona op te gaan zoeken. Veel kinderen die het bloedprikken als traumatisch ervaren. En dan krijg ik nu vast te horen: - daar moeten ze maar even doorheen, wat moet dat moet Of: - met mijn kinderen heb ik daar geen last van enz. Jammer dan. Dat is dan jouw mening. IK ben van mening dat ik dat mn kind niet aan wil doen.
Mij valt juist de negatieve houding op van mensen die alle ontwikkelingen vooral op zichzelf betrekken. Een paar voorbeelden: - ik ga mijn kind niet blootstellen aan een omgeving met mondkapjes. - mijn kind heeft dunne aderen dus zal niet geprikt worden want dat is traumatisch. - de jeugd van mijn kind wordt verpest als er mondkapjes gedragen moeten worden naar school. - wat als je kind vanwege medische gronden geen mondkapje kan dragen! Mag het dan niet naar school? - ik ga echt niet twee weken in quarantaine als ik geloof dat ik in NL een grotere kans heb besmet te raken dan het oranje gebied waar ik nu uit kom. Ik zou willen oproepen om toch vooral een keertje naar het grotere plaatje te kijken en niet alles op je eigen (bijzondere) situatie te betrekken. Uitzonderingen zijn er altijd en er is vast een flexibele oplossing voor uitzonderingen, net als bij vaccinaties als je kind daar niet tegen kan. Denk vooral in oplossingen en niet steeds in je eigen problemen met de toestand.
Precies! Alle argumenten tegen bloedprikken en mondkapjes komen vanuit "ikke ikke ikke".. het gaat nu even niet om jou of jouw kind, maar om alle andere mensen die minder gezond zijn, alle kinderen die daar in het ziekenhuis liggen en die geen corona kunnen gebruiken. En dan kan ik mij echt wel voorstellen dat bloedprikken een ding kan zijn. Is niet prettig, zeker niet voor een kind, maar mondkapjes. Pff
Prima. Dan ben ik maar negatief, maar ik ben dan ook werkelijk spuugzat van al het gezeur hier. Overal komt gezeur over. En het gaat er niet om of je het wel of niet jouw kind wil aandoen, het gaat over de bescherming van alle anderen die helaas niet in goede gezondheid verkeren. Zeker in een ziekenhuis. Ik wil ook niet dat mijn kinderen zomaar geprikt worden, maar het punt is, het is niet zomaar. Het is ter bescherming van het zorgpersoneel en de patiënten die er liggen met iets veel ergers dan een gebroken been. Kritisch is prima, maar direct op je achterste poten staan omdat het je niet aanstaat is wat anders. Wat is, behalve dat het oncomfortabel is, nu zo erg aan mondkapjes? Edit wat uit trouwens echt negatief vind is al het gezeur. Wees blij dat er actie wordt ondernomen, wees blij dat ze nog een lockdown proberen te voorkomen.
Wat betreft de bloedafname voor een alternatieve coronatest, dat zal hoogstwaarschijnlijk gevraagd worden, wanneer bloedafname niet persee nodig is voor de behandeling. Verder is het gewoon alle uitslagen in een algoritme zetten en kijken wat de uitslag is Het wordt denk ik straks standaard een extra vinkje wat aangekruist wordt. Over de 10% complotdenkers: complotdenkers zijn er altijd. Het is mens eigen om een verklaring te zoeken voor zaken die onduidelijk zijn. En er is ook veel onduidelijkheid rondom corona, dus erg logisch. In Nieuw -Zeeland zijn ook wéér nieuwe gevallen bekend, waarbij ze geen idee hebben hoe die mensen besmet geraakt zijn aangezien het eiland 100 dagen virusvrij was. Ik begin toch overtuigd te raken dat het virus een soort van latent aanwezig kan zijn in een lichaam. Er was ontdekt dat het virus blaasjes maakt in de cel en er via een kanaaltje uitkomt om zich verder te verspreiden. Wat nu als het virus zich ook langer in dat blaasje kan bevinden en zo afwacht tot iemand een andere infectie krijgt waardoor het immuunsysteem actief wordt en het zich makkelijker verder kan verspreiden? Misschien gebeurt verspreiding wel via macrofagen of cytotoxische T-cellen. Mensen die heel ziek werden hadden namelijk ook te maken met een cytokinestorm--> een overactieve cellulaire afweer waartoe de T-cellen behoren. Het is maar een gedachtenspinsel, dus neem het aub niet aan voor waarheid, want dat is nog helemaal niet bewezen.
Dat geloof ik niet. En dan leg ik daar wel uit wat er de laatste keer met bloedprikken allemaal was en wat het kind het afgelopen jaar doorstaan heeft. En ja er zijn altijd kinderen die het erger hebben.
Ik denk ook niet dat het met kinderen zo'n vaart gaat lopen. En er zijn altijd uitzonderingen mogelijk. Zo'n gewone test dan? Hoor toch best veel dat dat gevraagd wordt voor een eventuele opname
Lijkt me dat ze je niet kunnen verplichten als je zwaarwegende bezwaren hebt. Dat er kinderen zijn die het erger hebben, is daarbij niet relevant.
Het zou mij hoogst verbazen als ze een kind die amper eet en in het ziekenhuis komt voor een neusmaagsonde ook nog even een stokje in dr neus en keel laten proppen. Dat zou al bijna mishandeling zijn.
Ik verwacht dat het bij kleinere kinderen niet wordt gedaan alleen als er al bloed afgenomen moet worden. Vanaf een jaar of 12 denk ik dat het misschien wel extra gedaan wordt, maar dat is speculeren.
Ja ik snap jouw redenatie wel hoor. Vraag me alleen of ouders van ernstig zieke kinderen in hetzelfde ziekenhuis als waar jouw dochter komt te liggen, er net zo over denken.
Enrstig zieke kinderen hun bloed word sowieso getrokken lijkt mij. Maar of ze bij kinderen met dag opname of een breuk dit ook gaan doen? Ik betwijfel dat.
Ik denk dat ze dat wel gaan doen. Kinderen die doodziek zijn en waar de ene na de andere medische handeling bij gedaan wordt slaan ze ook niet een keertje over omdat het zo zielig is..... Naar voor ouder en kind, maar zo gaat dat. Kinderverpleegkundigen krijgen dagelijks met weerstand bij kinderen te maken, ze zullen het ongetwijfeld zo voorzichtig mogelijk doen, maar wat moet, dat moet. Dat is een extra kraaltje, dapper diploma en/of een kleinigheidje en huppatee weer verder.