Als 1 persoon het niet eens is, betekent niet dat het hele volk het er niet mee eens is, he? Er zijn blijkbaar ook burgers die anders denken. Het is niet altijd 'de meeste stemmen gelden'. Er wordt een gewogen beslissing gemaakt. Als 1 persoon het niet eens is met het beleid, dat kan. Maar blijkbaar heeft een meerderheid wel voor deze regering gekozen. Er zijn veel mensen die pro-zwarte piet zijn en ook pro-sociaal stelsel. Dat haal je niet allemaal bij de partijen die nu in de regering zitten.
Volgens mij geldt altijd dat 'wie stelt moet bewijzen' dus als iemand die met een complottheorie op de proppen komt dat moet kunnen bewijzen, en niet andersom zoals jij het nu brengt.
Fucusima er is bekend dat er veel toep in het water is gekomen. En tussen de nieuws berichten lees je wel eens dat er vreemde wezens aan getroffen zijn daar. Bedoel ze eten vleermuizen apen andere dieren waar wij geen weet van hebben dat je het kan eten. Die markten zijn echt vies onhygiënisch en te luguber. Dus ja ik denk dat daar wel het een en ander los komt en dat dit een van de dingen zijn. En even wat anders wat voor bijwerkingen na zoveel jaar kan de Mexicaanse prik geven. En wat als je die hebt gehad wat gaat het doen met die er nu aan gaat komen.
Ja, dit is de laatste dag van de provocatie test. Maar ik weet nu al dat dit koemelk vrije voeding is want de geur komt mij tegemoet.
Het is niet de meeste stemmen gelden en al helemaal niet de grootste schreeuwers krijgen hun zin (oftewel populisme). Gelukkig niet. Het is makkelijk roepen vanaf de zijlijn, maar er komt zoveel meer kijken bij het nemen van beslissingen. Het volk weet niet alles het beste en houdt bij veel wensen en verlangens geen rekening met o.a. financiële/sociale/geografische/economische gevolgen, maar vooral met het eigen onderbuikgevoel. Het is altijd heel makkelijk om te zeggen dat iets verkeerd is, maar om met een betere oplossing te komen, waarin ook alle andere problemen en dingen die er spelen worden meegenomen, is gewoon heel lastig. En ik gaf al het voorbeeld van het sluiten van de scholen. Had niet gehoeven. Maar is wel gebeurd omdat er naar ‘het volk’ werd geluisterd.
Blijkbaar zijn er genoeg vragen onbeantwoord.. heeft de regering genoeg bewijzen om al hun maatregelen etc door te voeren? Dat is ook grotendeels gebaseerd op speculaties, verwachtingen en onvoorziene zaken. En tuurlijk kunnen ze niet alles beantwoorden maar het hele Corona gebeuren is zo vaag als wat. @YaelStone Als het hele idee achter zwarte Pieten al zo racistisch zou zijn (tegenwoordig) pst dat inderdaad niet meer in deze tijd. Alleen zo jammer dat het ten koste gaat van een kinderfeest. Tegenstanders moeten accepteren dat ze hun mening niet door moeten drukken en dus kinderen op stang jagen door heftige protesten bij bijv een intocht. Voorstanders zullen kleine aanpassingen moeten accepteren. Alleen het kan en mag niet ten koste van het kinderfeest gaan. Want dat is wat t is een kinderfeest en dat heeft de laatste jaren een behoorlijk zwart randje. Jammer van deze prachtige en oh zo anders bedoelde traditie. Dus ja ook ik ben dan zo’n type die niet zo ruimdenkend is ( van mij mag het zo blijven nl) maar best een middenweg accepteerd.
Maar welk 'volk' eiste dan dat de scholen gesloten zouden worden? En wanneer is dat gebeurd dan en hoe? Ik kan me geen demonstraties/petities o.i.d. herinneren? Het enige dat ik me herinner is dat van zowat de ene op de andere dag alles dicht werd gegooid, inclusief de scholen, en dat we allemaal lekker mochten dealen met kinderen thuis/pakken huiswerk/online lessen in combinatie met werk etc. Ik kan me serieus niet voorstellen dat er 'volk' is geweest die dat hebben geëist, en vooral niet op dermate schaal dat de regering daar gehoor aan zou geven. Of bedoel je misschien dat de media indertijd rapporteerden dat het merendeel van de mensen graag wilden dat de scholen gesloten zouden worden?
De app zal idd vrijwillig zijn, al was er al wel een telefoon up date die volgde waar je was en of je in de buurt was/bent van corona patiënten. Deze was na een up date aan gezet, bij ons staat deze vanzelfsprekend nu dus uit. Geheel vrijwillig is het/een vaccin natuurlijk niet. Nu is het op sommige kdv ook al zo dat ze mogen weigeren als ze ze niet hebben gehad.
Dat is dan weer een onderwerp waar mijn man zich in interesseert , wat als die vreemde wezens er altijd al waren? Wat als die vreemde wezens gewoon Aliens zijn die er altijd al waren en wat als die Aliens eigenlijk ons besturen (en dus ook virussen op ons loslaten?) (hij kijkt veel naar Acient Aliens op History) Wat betreft zwarte piet, helemaal prima dat die veranderd , geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee heb is de manier waarop de voor- en tegenstanders een kinderfeest weten te vernachelen. Mijn kinderen doen elk jaar, met opa, mee in de sinterklaasoptocht. Voor ons een traditie. Waar het eerst uit een leuke optocht bestond is er nu eerst een briefing wat je moet doen mocht er toch wat gebeuren. Zijn een deel van de Pieten eigenlijk politie mensen en zijn er ook zichtbaar veel meer politiemensen aanwezig. Waarom omdat een groep gillers en schreeuwers menen tijdens de optocht hun mening te moeten verkondigen (lees door de strot van een ander proberen te drukken)
Ik mag toch hopen dat ze een amper getest vaccin niet op die manier gaan verplichten voor kinderen, een groep die relatief weinig risico loopt. Ik ben voor vaccineren maar dit vaccin dus echt mooi niet.
Neem aan dat je ook meegekregen hebt dat die uitleg een hoax betrof. De update betrof namelijk niet dat je daadwerkelijk gevolgd werd en bekend was of je bij een coronapatient in de buurt was geweest. Het betrof een beveiligings update in de software waardoor de app die dat zou kunnen, je zelf moest installeren en activeren dit met inachtneming van de privacy kon doen. Bij veel apps die je op je telefoon/tablet hebt kreeg je na die update en wanneer de desbetreffende app geüpdatet was vervolgens de vraag of ze je locatie mochten zien altijd, alleen bij gebruik van de app of helemaal niet.
Kritisch zijn op maatregelen is niet erg. Ben ik ook heel erg Ik kan het alleen aan mezelf uitleggen als ik het snap, en dat doe ik niet. Maar ik denk niet dat er 'meer' achter zit. Ik denk dat de regering snelle beslissingen heeft moeten nemen en dat het daardoor niet altijd even logisch is. Rutte geeft zijn kwetsbaarheid toe, maar heeft tegelijkertijd veel beslissingen nogal stellig genomen. Terugkomen op eerdere beslissingen moet je ook weer voorzichtig mee zijn.
Verplichten zal nooit gebeuren, daar hoef je echt niet bang voor te zijn. Hooguit dat iemand die gevaccineerd is wat logische voordelen krijgt, zoals niet meer laten testen bij verschijnselen.
Een protest of demonstratie is toch niet de enige manier om ‘druk’ uit te voeren? Bij ons op school waren de klassen ineens ook een stuk leger vanaf 9 maart. En die kinderen hadden echt niet ineens allemaal een snotneus. https://www.onderwijsland.com/7/nieuws/2596/kwart-van-scholen-ziet-leerlingen-thuisblijven-vanwege-coronavirus.html Misschien even terugkijken ook op dit forum? Genoeg ouders die besloten hun kind hoe dan ook thuis te houden. Ja, dat is ook ‘het volk’. Tot op het bot verdeeld. Het is maar goed dat wij niet zelf alle beslissingen hoeven te nemen.
Ja dat is ook een dingetje ja. Wij weten nog zo weinig van wat er beneden leeft. Maar die nicluaire rotzooi is ook niet goed. En daar komen ook rare wezens te voor schijn. Dan zou hij zich denk ik ook wel interesses hebben in de ijskap die langzaam smelt wat moet daar wel niet allemaal in zitten. Ze zeggen ook dat de Spaanse griep daarvan af kwamen.
Grappig detail is dan dat op meer dan 90 % van de toestellen dit al aan stond. Daarnaast is die "functie" ook overbodig als je met de app die de regering aanbied aangeeft dat ze je mogen tracken.
Is dat echt goed? Zou je niet zelf willen beslissen over hoe jou toekomst eruit ziet? Hoe veel je van je salaris wilt inleveren voor de staat? (vanzelf sprekend krijg je dan ook na rato je inlevert mocht het nodig zijn) Of je wel of niet een MBO diploma wilt halen? Of je wel of niet je kinderen naar school wilt doen. Er zijn zoveel dingen waar de staat zich "mee bemoeid".