OK, dus het artikel geeft aan dat een kwart van de scholen constateert dat er leerlingen thuisblijven i.v.m. Corona. 75% van de scholen constateerde dat blijkbaar niet op dat moment. Daarnaast waren er geen regionale cijfers bekend, maar de aantallen lagen hoog in Brabant, waarna hetzelfde artikel aangeeft dat 'Wanneer een school open is, geldt de Leerplichtwet. Alleen leerlingen die in quarantaine of isolatie verblijven zijn vrijgesteld. Daarnaast mogen Brabantse kinderen die verkouden zijn, hoesten of koorts hebben zich door hun ouders ziek laten melden' Ik kan me zo voorstellen, ook terugkijkend op dit forum, dat er behoorlijk wat druk is geweest op ouders om hun kinderen bij een verkoudheid thuis te houden, óók op ouders die normaal gesproken hun kinderen níet thuishouden bij elke snottebel. Plus er zijn genoeg mensen die elke kans aangrijpen een lang weekendje te boeken buiten het hoogseizoen. Dus ik zie nog steeds niet waarom druk vanuit het volk (een minderheid die hun kinderen thuishielden) een goede reden zou zijn geweest voor de politiek om de scholen dan maar te sluiten?
kijk deze serie eens...van bbc De gedachte dat er ergens in het universum nog oneindig veel werelden zijn...zijn er vast werelden die ook covid 19 hebben gehad en daar al een medicijn tegen hebben.
Over het vaccin: Er werd hier duidelijk gezegd dat eerst bepaalde groepen ingeent zouden worden. O.a. zorgpersoneel, mensen met ziektes die een hoog risico hebben en ouderen. Ook komen niet alle vaccins tegelijk aan op verschillende data vanaf eind december tot eind juli volgend jaar. Ik heb een ziekte die een verhoogd risico geeft en denk dat ik als het niet in de eerste, dan toch wel in de tweede groep zal zitten, afhankelijk van het aantal mensen die zich in laten enten. Voor mij hoe eerder hoe beter. Tegen de tijd dat jongeren en kinderen aan de beurt zijn, zijn de ergste bijwerkingen denk ik wel bekend, al kunnen ze niet kijken wat er op lang termijn gebeurd. Voor de "mexicaanse griep" ben ik ook ingeent met het "beruchte vaccin". Geen centje last gehad en nu zit het elk jaar gewoon in de griepcocktail.
Dit was absoluut het geval. Het voelde bijna als misdadig om je kind niet thuis te houden met snot. Zeker hier in Brabant toen. Ik hoop dat we echt snel weer terug gaan naar een maatschappij waarbij de kindersnottebellen je weer om de oren vliegen, en dat bedoel ik echt positief. Dat mensen weer lachend "gezondheid" zeggen tegen een kind met een niesbui die niet direct in zn elleboog duikt ipv eej hartverzakking krijgen.
Dan zie je het niet. Maar hoe ‘meet’ je dan wel de stem van het volk?? Via petities? Die worden ook alleen getekend door de mensen die iets willen of niet willen. De ‘rest’ hoor je niet. Zelfde als met demonstraties. Hoe filter je daar dan de hooligans uit die niet komen om hun mening te uiten maar puur om te rellen? En waar zijn dan de tegendemonstranten? Precies, je weet het niet. Je komt niet achter de exacte aantallen. Ook niet bij referenda. Er blijven altijd mensen onder de radar, die wel wat vinden maar niet hard roepen. En daarom hebben we dus die volksvertegenwoordiging en is het goed om te stemmen.
Nee, ik zie het inderdaad niet. En ga als politici niet achteraf roepen dat de scholen gesloten zijn wegens druk vanuit 'het volk'. Een typisch gevalletje wanbeleid afwentelen op degenen die er het meest onder geleden hebben.
Wat heeft dat er nou mee te maken? Dus omdat er wel eens mensen rellen is 'het volk' niet in staat voor zichzelf te denken?
Deze mensen geven aan zich niet gehoord te voelen, er sluit gajes en dat vloekend en dreigend tekeer gaat tegen een volksvertegenwoordiger (niet eens de slechtste in zijn soort). Ik vroeg jou eerder (post #125) hoe je wel de stem van ‘het volk’ meet. Wat hoort daar wel/niet bij? Maar daar heb je verder niet op gereageerd. Ben wel benieuwd hoe jij dat ziet.
Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zich niet gehoord voelen. En het artikel vermeldt er gemakshalve niet bij dat gisteren de spoedwet werd besproken, dus dat de gemoederen wel eens hoog op zouden kunnen lopen lag voor de hand natuurlijk. Maar het heeft natuurlijk wel voor de nodige afleiding gezorgd, dus ik vermoed dat het de politici stiekem wel goed uitkwam. En hoe je wel 'de stem van het volk' meet? Je stelt me deze vraag, maar ik begrijp niet precies waarom en wat je verwacht dat ik zeg? Ik heb in dit topic alleen de vraag gesteld op welke manier 'het volk' geëist had dat de scholen dichtmoesten, aangezien ik dat nergens uit af heb kunnen leiden. Petities, referenda en demonstraties bestaan al eeuwenlang om de stemming van het volk te meten. Ik zie niet in waarom deze middelen nu blijkbaar niet meer relevant zijn. En nee: exacte cijfers krijg je nooit, maar die krijg je ook niet met verkiezingen want een groot deel stemt sowieso niet. En ik kan me heel goed voorstellen (want daar begon deze discussie volgens mij mee) dat mensen gedesillusioneerd raken van de politiek wanneer een partij qua stemmen heel hoog uit de bus komt maar om welke reden dan ook niet in de coalitie komt. En dan krijg je dus de situatie dat mensen zich niet gehoord voelen.
Oke, helder. Overigens was er wel aandacht voor die spoedwet op hetzelfde nos, dus er is niks weggelaten. Sterker nog, men was niet echt goed geïnformeerd richting den Haag vertrokken, want de daadwerkelijke behandeling was helemaal nog niet. https://nos.nl/l/2344794 Ook geen fraaie beelden.
Het was ook gewoon de regel. Ik ergerde me ook aan verkouden kinderen op school. Bang voor corona ? Nee.maar wat hebben we 100 wegen moeten bewandelen om ons gezin draaiende te houden. (Net als veel anderen hoor,ik ben verpleegkundige) dus als onze kinderen verkouden waren geworden hadden we écht niet geweten hoe we het hadden moeten doen Maar... Ik verlang ook weer naar "gezondheid" en gewoon normaal..m
Klopt dat heeft ook zijn interesse. Als ik het goed heb is daar ook een gebied waar je niet overheen mag vliegen. Wat wordt daar verborgen ?
Ik snap dat wel, maar door die regel kwamen ook veel andere mensen in de problemen qua werk. En dat zal komende winter nog veel erger worden.
Maar hoe kan een virus volgens jou dan ontstaan uit nucleaire straling? Of begrijp ik je dan verkeerd?
Er zijn wel meer verborgen gebieden. Altijd leuk dat ik niet de enige ben hierin. Door dat ze gemuteerd zijn hebben ze wel ziektes denk ik.
Maar ziektes door straling (op lange termijn) zijn zover ik weet altijd beschadiging van DNA. Dus aangeboren afwijkingen (bij baby’s) of ongecontroleerde celgroei (kanker) bijvoorbeeld.. Ik kan me niet voorstellen wat dat voor link dat met een virus zou kunnen hebben.
Nee daar ben ik het niet mee eens. Men weet dondersgoed in welk stadium het wetsvoorstel is, maar je gaat natuurlijk niet protesteren op het moment dat het al te laat is. Juist nú is het moment dat men nog een stem kan laten horen. You can't lock the stable door once the horse has bolted...