Klopt maar geheel off topic die meneer die door een megafoon tegen een agent te paard staat te roeptoeteren ( van heel dichtbij) , mogen ze van mij best veroordelen voor dierenmishandeling. Weet dat de paarden erop getraind zijn maar dat doe je toch gewoon niet, arm beest.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5178946/bazaar-beverwijk-dicht-weigeren-coronavirus-covid-19 Hupakee, zo worden er nog meer mensen afhankelijk van de staat en zijn hun inkomen kwijt.
ja dat is lekker, mn 3.5 jarige kan nu bij dr elleboog (bovenarm was nog te kort dus ze haalde t nog niet fysiek, best grappig al was zij boos natuurlijk). Die is nu nog helemaal trots dat ze nu groot genoeg is om "mee te doen". Ga je nu zowaar een keer met dr op pad voor ziekenhuiscontrole of schoenen (die moet ze echt passen onhandig maatje en kieskeurig) vindt ze t een sport om nep te niesen in dr elleboog...ja iedereen in de verste hoeken kijkt natuurlijk direct om, prachtig spelletje voor een 3.5 jarige die niks mankeert. Zij dolle pret, grijns van oor tot oor en dr ogen glunderen en de rest kijkt mij aan...hey, haar spel heeft ze zelf bedacht en jullie doen er aan mee! Met een beetje pech roept ze nog "gezondheid!" of "Sorry!" er achteraan en doet t vervolgens nog een keer, prachtig spelletje. Of gaat staan nep hoesten... Ik zweer het, ik voed een draak op...Het is 1 meter en uitgekookt... Corona snapt ze geen bal van, er zijn gewoon heel veel dokters in t land (iedereen met een masker) maar met dat nephoesten en niesen had ze snel uitgevogeld, binnen een minuut was dat al ontdekt en sindsdien steevast spelletje de zeldzame keren dat ze mee op pad mag. Last trouwens op de website van de Leeuwarder courant dat USA dat vaccin van AstraZeneca versneld wil inzetten: "De Financial Times meldde zondag dat de regering-Trump overweegt een experimenteel vaccin van het Brits-Zweedse farmaceutisch bedrijf AstraZeneca en de Universiteit van Oxford in een stroomversnelling te brengen zodat het middel nog voor de verkiezingen van 3 november in noodgevallen kan worden gebruikt in de VS. Onder andere Nederland heeft al miljoenen doses van het veelbelovende vaccin besteld." Hopelijk gaan ze de normale routes dan wel volgen voordat het in Nederland te krijgen is. Snap dat je als lab zijnde geen troep de deur uit wilt gooien, maar een grote partij die in je nek staat te hijgen is zelden een kwaliteitsverbetering. Laat ze liever hun werk doen naar beste kunnen, dat de mensen op de vloer daar er zelf ook achter durven te staan er staat al druk genoeg achter. Een "even apeldoorn bellen" wil je niet met een grote batch vaccins, er is al genoeg weerstand tegen vaccins om heel diverse redenen. En t aantal mag allicht bedoeld zijn "voor nood" maar ik geloof nooit dat je het dan over een stuk of 50 hebt.
Eerlijk gezegd denk ik dat Mr Trump gewoon als eerste in de rij wil staan en zeker wil weten dat hij straks genoeg vaccins heeft en niet netjes in de rij hoeft te wachten zoals de rest van de wereld en de vaccins eerlijk verdeeld worden. Of anders kunnen ze het altijd nog op vrijwilligers in de gevangenis of militairen uitproberen zoals vaker is gedaan, hoewel het waarschijnlijk niet zo openlijk zal gebeuren als in de zeventiger jaren. En het feit dat ze niet voor de verkiezingen het vaccin in huis zullen hebben speelt natuurlijk helemaal geen rol...
Is dan toch heel niet slim om de bijwerkingen van een nieuw vaccin op het zwakste deel van de bevolking te testen..
Ik had wel de indruk in omgeving en vind het zelf ook vreemd dat werd geadviseerd thuis te werken maar ik dan wel m'n kinderen naar school opvang kon brengen Het strookte niet met elkaar Er was toen nog helemaal niets duidelijk of kinderen er (net zo) erg ziek van konden worden Net als met het weer starten van de scholen terwijl het onderzoek nog niet klaar was voelde ook als een soort proefkonijnen Ik was en ben erg blij met de keuze scholen te sluiten ik denk dat op dat moment het meest gepaste was
Er was op dat moment wel duidelijk dat kinderen er amper ziek van werden, uit gegevens uit andere landen. Mark Rutte heeft destijds meerdere malen gezegd het advies van de experts te volgen, maar dat was bij deze beslissing niet het geval.
Kan een stuk schelen als het gaat om het uitkeren van pensioenen Zonder gekheid. De gedachte erachter is dat tegen eind december het vaccin veilig is (of zou moeten zijn) en de ouderen en andere mensen uit "de" risico groep er meer behoefte aan hebben dan jongeren en kinderen. In principe zou het al uitgeprobeerd moeten zijn voordat het op de markt komt.
Het vaccin zal in het begin nog niet in grote hoeveelheden beschikbaar zijn. Productie kost ook tijd. Daarom is het logisch dat ze eerst diegenen vaccineren die in de hoogste risicogroep zitten. Die wil je immers het eerst beschermen. In de 3e fase van klinische studies wordt het middel getest op (ernstig) zieke patienten. Daar waar het middel in principe meer goed kan doen dan kwaad, zeg maar. Ze gaan deze groep niet gebruiken om de veiligheid te testen. Dat gebeurt een fase eerder.
Ik bedoel meer hun zijn gemuteerd en wij weten natuurlijk niet hoe en wat. Als ze een ziekte dragen en die worden op gegeten en zo door. Ach het is ingewikkeld.
Ik ben het zeker met je eens dat kernrampen voor mutaties hebben gezorgd. Alleen weet ik niet of dat bij virussen ook kan. Maar als dat wel zo is lijkt hét me sterk dat het daar vandaan komt aangezien er al een tijdje geen kernramp is gebeurd(als ik het goed heb) daar en die mensen al honderden jaren alles opvreten wat ze maar te pakken kunnen krijgen.
Ja er is er een geweest in Japan. Daar is het een en ander gelekt door de aardbeving. En is niet betrouwbaar hoeveel. Maar bedoel als hun iets dragen en die dragen het over en wij eten het dan is ons lichaam daar niet klaar voor. Wij eten dat het een variant van Sara is maar meer ei gelijk ook niet
Geen complottheorie, meer een irritatie. Onze media volgen de Amerikaanse media (uiteraard, helaas ook een beetje te vanzelfsprekend) en weten het altijd zo te presteren dat ze meestal alleen de zienswijze van de democraten laten zien en niet die van de republikeinen. Nu doen ze het dus meestal voorkomen in onze media alsof die zienswijze de serieuze is en ik kan me gewoon niet voorstellen dat de republikeinse kant van het verhaal zo slecht is dat deze hier niet eens serieus benoemd hoeft te worden. En dan kom ik nu weer on topic, de republikeinse zienswijze op de aanpak van corona krijgen wij dus ook niet mee, die wordt net zo hard overgeslagen. En ik kan er gewoon niet bij dat zo'n grote groep niets zinnigs daarover te zeggen heeft.
De Republikeinse kant zie je continu in het nieuws. Alles wat onder onzin geschaard wordt door de Nederlandse media wat trump zegt rondom Corona is republikeins. Maar ben het met je eens dat in Nederland alleen de Democraten gevolgd en benoemd worden in wat volgens de Nederlandse media zinvol nieuws is. De andere geluiden van de Republikeinen, dus niet direct vanuit trump, hoor je inderdaad amper. We hebben immers alleen cnn op tv in Nederland en geen Fox News om maar een voorbeeld te noemen. Maar Amerikaanse media is momenteel überhaupt veel te gekleurd met de verkiezingen op komst. Normaal is het al de smaak die het nieuws vormt, maar nu hoef je het nieuws zeker niet te kijken als je een realistisch beeld wil hebben can wat zich afspeelt in Amerika.