Ik ben al een tijdje benieuwd waarom je je zo bezig houdt met corona hier in NL? @Whysteria. Omdat het dus over komt dat je het er allemaal niet mee eens bent, denk ik: waarom zit je er zo diep in? Laat het lekker los! Je woont hier niet dus wat boeit het haha. Doe je dat ook van het land waar je woont? Heb je daar ook dezelfde mening over de overheid? Absoluut geen aanval maar ben erg benieuwd waarom je zo betrokken bent met de situatie hier
Maar denk je serieus dat de situatie of het beleid in Nederland zo anders is dan elders? Dit is geen regionaal probleem hoor, de berichtgeving is overal zo ongeveer hetzelfde (in elk geval in de landen waar ik het nieuws volg). Ik zit toevallig alléén op Nederlandse fora (sterker nog: alleen op ZP) ik kom hier al minstens 10 jaar, zonder klachten van medeleden. Ik heb geen behoefte om me aan te melden bij Franse of Engelse fora, dus waarom mag ik nu ineens mijn mening hier niet geven wanneer het gaat om Corona? Jij bent overigens niet de eerste die dit aankaart, maar ik vind het echt heel apart. Zoals ik al eerder heb gezegd: Nederland is nog steeds het enige land waar ik stemrecht heb op landelijk niveau, dus ik blijf graag op de hoogte van wat er speelt.
Maar voorlopig is het enige wat men voor ogen had was to 'flatten the curve' en die curve (althans die van de ziekenhuis- en IC opnamen) is momenteel nog platter dan de bitcoin curve na de boom in 2017. En op de laatste paar pagina's van dit topic reageerde ik louter op het onderwerp corruptie zoals eerder aangehaald. Dus we dwalen op een zijspoor...
Het was geen aanval en ik wist niet dat het vaker gevraagd was. En je mag ook zeker je mening geven. Ik zeg nergens van niet. Dus ik vind het jammer dat je gelijk zo heftig reageert. Ik had niet bedacht dat dit het enige land is waar je landelijk stemrecht hebt. Dus dat geeft wel goed antwoord op mijn vraag. En ik volg het niet zo in andere landen, maar kan me wel inbeelden dat het overal ongeveer hetzelfde is.
Jij ziet er corruptie in, ik zie dat anders. We zitten allebei op een ander spoor en welke het verkeerde/juiste spoor komen we wellicht nog wel achter
Het was wat mij betreft absoluut geen persoonlijke aanval naar jou toe. Ik krijg alleen vanuit meerdere leden hier meer en meer soortgelijke reacties de laatste tijd (wat op zich logisch is aangezien ik op dit gebied niet met de meerderheid meewaai). Maar vandaar mijn misschien wat directe reactie, waarvoor mijn excuses.
Geeft niet! Het was geen vraag omdat je over bepaalde dingen anders denkt dan ik doe. Gewoon interesse naar je connectie met Nederland nog. Ik vind het fijn dat je ondanks je wat directe reactie, wel antwoord hebt gegeven. Duidelijk nu
Zoals ik al eerder zei, was de vorige minister opeens weg met een wel heel vage reden. Sinds is feiten opnoemen het zelfde als rotzooi braken? Uiteraard heeft Marien de Jonge heel wat mooie en goede onderzoeken gedaan. Maar hij heeft ook persoonlijke banden met de phamaceutische industrie. En daarbij worden zijn onderzoeken grotendeels gefinancierd door de gates foundation. Nederland heeft als eerste een deal getekend met AstraZenica voor corona vaccinaties, 3x raden wie er honderden miljoenen in AstraZenica heeft gepompt? Juist Bill Gates. Dit zijn gewoon feiten. Het zou mij persoonlijk dus niets verbazen dat de familie de Jonge onder de toonbank ook een dealtje met dhr Gates heeft gesloten. Dit gezien eerdere gebeurtenissen uit het verleden zoals bijvoorbeeld het geval was met de Mexicaanse griep, zoals @Whysteria al liet zien. Maar dat is momenteel (nog?) geen feit maar mijn gevoel en mening. Hierbij trouwens het overzicht van de schenkingen van de gates foundation. Bron: https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database#q/k=Netherlands&year=2020
Waar heb je dat vandaan? Ik vind de helft echt heel veel namelijk en het is de media momenteel ook wel eigen de cijfers gigantisch te overdrijven.
Vanuit de bond is een kritiek, veel ouderen zitten daar bij aangesloten. Dat is menig maal aangegeven. Denk dat merendeel eerder twijfelt over diens ventilatie opties. Man hier ook, is een probleem wat ze al jaren aankaarten overigens. Ramen kunnen niet of nauwelijks open. Docenten die net beginnen in t werkveld zijn schering en inslag ziek, ene redelijk bekend gegeven in dat veld (zelfde als je bij je eerste kind als bureauwerker, gezellig mee doet). De wat gevestigdere garde heeft een redelijke viruscollectie up to date en heeft er wat minder last van. Nu is dan de beurt aan Corona, qua verspreidingswijze doet t niet veel anders al die andere virussen alleen geen docent die er weerstand tegen heeft, die zit immers nog niet in de collectie. Niet iedereen wordt er hondsberoerd van, zeker niet iedereen treft t ziekenhuis of de 6 planken, een keer komt je beurt toch wel maar als je t ff kan voorkomen "graag!". Maar ik begrijp wel degelijk de zorgen die zij hebben en dat daar een tegengeluid uit komt. Ik geloof niet zo zeer dat ze geen les willen geven, maar wel dat ze graag willen weten wat het beleid is, welk type ventilatie hebben ze draaien en welke opties hebben ze voor beste ventilatie en welke mogelijkheden er zijn voor collega's in een risicogroep of met een partner in een risicogroep (kan ook de mededeling zijn dat daar iets voor gedaan kan worden en dat ze zich kunnen melden bij HR bijvoorbeeld). Dat dat niet allang boven tafel is getrommeld of gecommuniceerd is gewoon ronduit mesjokke. Mijn man staat al 18 jaar voor de klas, bijna 19. Hij wil dolgraag weer "normaal" les kunnen geven, vanuit directie is er maar weinig sturing hoe ze het volgende week (!) vorm gaan geven. Vermoedelijk wordt t deuren open en ieder voor zich, maar dan met 6000 leerlingen in huis. Niet gek toch dat ze dan het gevoel hebben op ijs te staan met onbekende dikte? Verschil met mijn werkgever is wel verschikkelijk groot en wij hebben geen 6000 leerlingen in huis waar we ook een zorgplicht over hebben. Alleen al in de kleine dingen, communciatie, voorzieningen etc. is t verschil werkelijk bar en boos. Ik mag hopen voor heel veel docenten dat dit gewoon een school is met falende directie en dat er vele scholen en overige werkgevers zijn die hier wel laten zien hoe t goed kan (naar beste weten, kunnen en logisch nadenken).
Maar waarom zou het van de leraren steeds worden uitgelicht in de media? Want zoveel groepen hebben vanaf het begin gewoon doorgewerkt en zijn de omstandigheden ook niet optimaal. Een aantal van die onderzoeken komen idd vanuit de leraren zelf en aantal vanuit de media. De leraren zijn door al de stakingen al niet heel positief weggezet in de media en het lijkt me dat ze juist nu wel wat positieve PR kunnen gebruiken. Al die geluiden vanuit de bond snap ik dus eigenlijk niet. Zeker niet als je weet dat het in de media uitvergroot gaat worden.
Vage redenen? Die man was overspannen en sliep al weken vrijwel niet. Ik vind het denken in dit soort complotten met Bill Gates bovenaan echt zorgwekkend.
Bruins was niet de voorganger van De Jonge. Ze zijn beiden minister in het kabinet, de een van Medische Zorg en de ander van VWS. De een stopte niet om vage redenen, hij had een burn-out. Hier op het forum is dat schering en inslag dus om dat nou vaag te noemen...
Een persoonlijk dealtje tussen bill gates en de familie de jonge? Sorry maar ik denk dat jij de invloed van een ministertje in een prutslandje zwaar overschat. En als je Bill Gates nou niet als de dr. Evil ziet die de complotdenkers ervan maken, wat is dan nou eigenlijk het probleem? En wat wil je bewijzen met die link mbt donaties? Edit: de hele wereld zit te springen om een vaccin. Dus big pharma en academia gaan koortsachtig aan de slag, en kunnen alle registers opentrekken dankzij financiële steun van overheden en particulier geld zoals de bill gates foundation. En dan is het ineens verdacht dat iedereen samenwerkt aan hetzelfde doel?
Omdat ik roll-eyes van je gekregen heb dan. Ik heb de link nog eens doorgelezen, en vind dat de minister het prima gedaan heeft en heel gied duidelijk maakt hoe en waarom beslissingen op het betreffende moment de juiste leken. De rol van pharma en deskundigen komt aan bod. Dat Osterhaus een worst case scenario heeft geschetst dat achteraf wat te pessimistisch was. Maar ik lees niks over te kwader trouw of bijzondere banden tussen osterhaus en pharma. Pharma heeft mede geadviseerd, ze zijn dan ook experts en een spil in de logistiek. Weet je, bin sommige geneesmiddelen in mijn vak komt pharma zelfs bij de patienten thuis om instructies te geven. Boehoe.
Ik denk dan maar zo: in ons geval was het alleen maar goed dat ze van het ergste uit gingen toen. Wij hebben namelijk wel de mexicaanse griep gehad als gezin, inclusief onze toen 1 jarige zoon. Onze zoon had toen 1 van de 2 vaccinaties gehad en was beduidend minder ziek dan man en ik. Man had een longontsteking, ik een dubbele oorontsteking en allebei gekneusde ribben van het hoesten. En dan te bedenken dat het voor jonge kinderen vaak zwaarder verliep, ik was er erg blij mee dat hij het vaccin had gehad. Oeps, 1 van de virologen in mijn familie werkt voor een farmaceutisch bedrijf en de andere voor een Universiteit. Ik mag natuurlijk geen mening geven met zulke ernstige familiebanden.....
Drukste testweek tot nu toe en met minder positieve test dan vorige week. Het gaat weer de goede kant op.
De gemeentelijke gezondheidsdiensten (GGD's) hebben de afgelopen week 140.432 coronatests afgenomen, een stijging van zo'n 40 procent ten opzichte van voorgaande weken. Het percentage geteste personen dat een positieve testuitslag krijgt, is met 1 procentpunt gedaald naar 2,5 procent. In de voorgaande weken lag dat percentage rond de 3,5 procent, terwijl het eind juli nog om 1 tot 2,3 procent ging.