Hier ook een geval in de familie, inmiddels nu 18 weken revalidatie verder nog verre van de oude. Verder wat kenissen die ermee gestrekt gingen, deel redelijk probleemloos, anderen futloos. Door omstandigheden is t merendeel van mijn familie incl. wijzelf in nagenoeg isolatie gebleven sinds italie begon. Misschien maar goed ook. 1 club van de familie lapt alles bewust aan de laars, prima maar die ontwijken we dan ook, dat is onze keuze. Inmiddels de nodige kennis verder, geef mijn portie maar aan fikkie. Als ik t kan ontwijken zal ik t niet nalaten. Heb me lang genoeg beroerd gevoeld met een pre-burnout en een accuutje die op 40% draaide jarenlang, met die stuiterbal van 3.5 zou ik niet weten hoe dat nu nog te managen. Ik pass al voor de langdurige vermoeidheidsklachten, de rest van de ellende is voor mij ondersteunende motivatie.
Je moet er rekening mee houden dat hij achteraf redeneert. Beslissingen worden gemaakt in een vrij acute situatie. Niemand wist op dat moment hoe het allemaal ging verlopen. En dat weten we nu eigenlijk nog steeds niet. De EU dacht dat de maatregelen soepeler konden, omdat de getallen er gunstig uitzagen. We zien in heel de EU een nieuwe piek. Wat gebeurt er in de herfst en winter? Je kunt niet alleen beleid maken van iets wat er op dat moment afspeelt. Je moet verder in de toekomst proberen te kijken en dat deed die meneer niet. Kan hij voorspellen wat er gebeurd zou zijn als een lockdown helemaal niet was geweest? Nee, want daar heeft hij het niet over. De IFR kan bij definitie geen waarde hebben die klopt. Daarvoor moet je toch echt het echte aantal besmettingen hebben en moet je de doodoorzaak ook vast hebben gesteld. Kortom, je beleid af te laten hangen puur van de IFR lijkt me ook geen goede keuze. Dat de staat zich laat adviseren door het RIVM, dat kan. Maar dan is het toch echt de staat die hier eindverantwoordelijk voor is. De staat heeft de maatregelen genomen. Als de getallen van het RIVM vervalst of bewust niet volledig zijn geweest, of dat het onderzoek duidelijk van mineure kwaliteit is geweest, dan heeft het RIVM ook een blaam. Maar dat is dan iets tussen de staat en het RIVM. Ik stond ook niet te springen om een lockdown en ik had ook gehoopt dat de maatregelen allemaal niet zo streng zouden zijn, ook vanwege de getallen. En dat er m.i. te veel gericht is op de IC's. Niet geheel onbelangrijk, want op Italiaanse toestanden stond ook niemand te wachten natuurlijk. Maar ik maak geen beleid. Ik zou ook echt niet in de schoenen van Rutte willen staan: je doet het nooit goed namelijk.
Hier hebben collega’s en ik en contacten waar wij in ons werk mee samenwerken (re-integratiecoaches) al in april over gesproken. Dat daar nu pas een uitgebreid artikel over is geschreven verbaast mij meer.
Omdat "het nieuws" alleen maar wilde schrijven over hoe ernstig Corona is. Alle andere mensen vergeten we voor het gemak maar.
Dat is niet waar, ik heb dat meedere keren langs zien komen in het nieuws de angst voor lichamelijke en geestelijke neven schade door dit hele Corona gebeuren
Nah, sinds covid gaat het juist ook veel beter met verschillende groepen en daar hoor je ook nauwelijks iets over in de media. Zo heerste er totale rust tijdens de lockdown in het verzorgingstehuis waar mijn nicht werkt. Agressie kwam niet meer voor bij de bewoners omdat bezoek schijnbaar voor onrust zorgt en zo zijn er meer positieve verhalen die ik nauwelijks voorbij heb zien komen. Jij doet nu eigenlijk hetzelfde als waar je de media van beschuldigd en het is echt niet zo zwart/wit hoor.
"Het nieuws" heeft al vanaf de eerste periode heel regelmatig geschreven over psychische problemen die ontstaan door de corona maatregelen. 1 april: https://www.trouw.nl/nieuws/roep-om-versoepeling-van-bezoekverbod-verpleeghuizen-mensen-gaan-kapot-aan-deze-situatie~b335f316/ 9 april https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/scholen-verliezen-contact-met-duizenden-kwetsbare-leerlingen~b2f85e71/ 30 april: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5106571/wanhoop-door-corona-zelfdoding-113-hulp-vragen-ondernemers En nu pik ik er zomaar even 3 uit; van verschillende bronnen, over diverse problemen, uit de beginperiode van de maatregelen in Nederland. Ik kan er alleen al van deze maand met gemak nog meer vinden. En ik kan van elke maand echt meerdere uitgebreide artikelen hierover quoten. @tuc: je beticht de media er regelmatig van te eenzijdig te zijn. Ik denk dat jij (en sommige anderen) vooral erg eenzijdig lezen. Je pikt er een paar artikelen uit die vooral je eigen mening bevestigen. Op zich menselijk. Maar wel jammer dat je niet probeert wat breder te kijken. Want je schrijft nu gewoon dingen die niet kloppen. Er is echt wel veel aandacht geweest voor de nadelige gevolgen van de maatregelen. Zowel financieel als psychisch en ook aan de gevolgen voor mensen met andere fysieke klachten zijn de nodige items besteed. En je hoeft echt niet in de krochten van internet te zoeken om dat te vinden. Gewoon: nos, RTL, nu.nl, de landelijke en regionale kranten... ze besteden er allemaal aandacht aan.
Ik lees ook al vanaf maart artikelen juist over die psychische kant van bv een lockdown, maar ook van de 1,5m. Het is gewoon echt niet waar dat “de media” daar niet over berichten.
Zo ervaar ik het ook Tuc, dat die aandacht echt wel beter kan. Maar aan de andere kant snap ik wel dat je het ook niet helemaal ziet tussen alle media. soms is het een heel Klein artikeltje die niet opvalt in alle berichten over hoeveel doden, hoeveel IC opnames en besmettingen etc. Dat zijn de grote problemen op dat moment in het begin van de corona crisis waar de media over bericht. Daarbij heb ik zelf misschien ook niet altijd mijn focus op die onderwerpen gehad, waarvan ik ook nu pas merk wat deze hele situatie met mezelf doet, en dat zullen misschien ook meer mensen zo ervaren (en hierdoor komt de media mogelijk ook weer meer in actie om het te belichten), de ergste hoge nood en problemen van het begin is wel een beetje geweest, daarna kreeg je de afvlakking van de curve en weer meer vrijheid, en nu na de vakantie voelt het weer als een enorme domper om weer nog langer thuis te moeten werken, weer dingen niet te kunnen gaan doen, alle onzekerheden over banen, over school etc,. en dan ga ik zoeken goh zullen meer mensen dit ervaren, en dan zie je van die berichten dat 4 miljoen Nederlanders mogelijk op een burnout zitten te broeden.
Ik hoop op een goede oplossing voor alle partijen, en als dat een versoepeling van de maatregelen kan zijn, juich ik dat alleen maar van harte toe. Maar als je te vroeg versoepelt, krijg je ook mensen met psychische problemen ten gevolge van corona - bv door het verlies van een naaste of door het zelf te hebben gehad en nog te kampen met gezondheidsklachten. Die worden ook schromelijk onderschat, mild corona, thuis uitzieken en dan maanden later nog heel vermoeid zijn - vaak hebben die mensen ook te maken met angstklachten en depressieve gevoelens. Het gaat om het vinden van een balans, maar links en rechts daarvan zal er altijd iets mis gaan - dat kun je niet voorkomen, dat is ook niet de schuld van bv de maatregelen of ‘de overheid’, maar een gevolg van de pandemie zelf.
Heel eerlijk, ik lees het nieuws de laatste tijd niet eens meer, dus ja ik mis waarschijnlijk heel veel. De reden is inderdaad te weinig aandacht voor problemen die wij ervaren en de stemmingsmakerij rondom opening van de scholen. Maar 4 miljoen met een mogelijke burnout daar schrik ik behoorlijk van.
Jij beschrijft dus precies wat ik bedoel! De media heeft invloed. In Corona tijd meer dan ooit te voren. Een artikel schrijven (of 3) over deze zaken is niet hetzelfde als dagelijks invloed uitoefenen op de opinie en het kabinet. Tussen alle Corona horror verhalen valt het ook niet meer op. En ja, in maart/april moesten er hele vervelende maatregelen genomen worden omdat we in een heel lastige situatie zaten. Maar sorry, daar is echt al lang geen sprake meer van. De laatste persconferentie met de opmerking van Rutte: het gaat niet goed, is echt volslagen onzin. Het gaat niet perfect, Corona is niet weg, maar het gaat wel goed. We hebben meer besmettingen, maar amper meer ziekenhuisopnames en al bijna helemaal geen ic. Nu is het tijd om in de media te stoppen met die onzinnige cijfertjes en iedereen te bombarderen met de problemen die nu daadwerkelijk spelen.
Maar als we nu alle maatregelen weer loslaten, dan loopt het toch weer gierend uit de hand? Wat stel jij dan voor?
Wie zegt dat het gierend uit de hand loopt? Daar zie ik nog geen aanwijzing voor. Maar ik stel niet voor alles compleet los te laten in 1 keer. Als die 1,5 meter in supermarkten e.d. dan echt werkt, laten we dat dan nog even doen. Maar die verkoudheidsmaatregel, die moet er zeker voor kinderen onder de 18 direct uit. Thuisblijven alleen icm een flinke hoest of koorts. Voor mij 2 heel normale redenen om mijn kinderen sowieso thuis te houden, ook pre corona. Maar de vreselijke stress die ouders van (geestelijk) kwetsbare kinderen nu ervaren, de angst dat hun kind verkouden wordt en misschien weer wel weken/maanden thuis zit is onmenselijk. Dat beseffen heel weinig mensen. Ik probeer je te laten horen hoe verschrikkelijk zwaar dat is. Al weken lopen de besmettingen bij onze jeugdigen op (als we de cijfers moeten geloven) al in juli werd gezegd: let op, over 2/3 weken stromen de ic's weer vol met ouderen die daardoor besmet raken. Inmiddels is het practisch september en is dat nog altijd niet gebeurd. En daar ben ik hartstikke blij om. Maar moeten we nu ook niet de conclusie trekken dat dat wellicht te bang gedacht was? Moeten we nu niet beginnen met de maatregelen iig voor de kinderen los te laten en kijken wat er gebeurd?
@tupp schrijven over de psychische klachten door de Corona maatregelen en spreken over de lange termijn zijn m.i. twee totaal verschillende zaken. De wijze waarop hierover gesproken is binnen “mijn” groep mensen is heel anders dan de media schrijft. De artikelen die jij opsomt geven lang niet volledig weer wat de echte gevolgen gaan zijn voor de mensen, uitkeringsinstanties, gemeenten, geestelijke gezondheidszorg, arbeidsongeschiktheid, re-integratie en ga zo maar door. En daarbij: dit nieuwste artikel is binnen 5 seconden ondergesneeuwd door 10 andere artikelen over de nieuwe besmettingen, Trump, Prinsjesdag, Navalny, 2 orkanen die tegelijk aan land komen, herfstweer.... Ik zeg niet dat er geen aandacht voor is, maar de aandacht is te weinig en van korte duur.
Frankrijk verwacht mogelijk eind van dit jaar een vaccin Franse beleidsmannen kondigden vandaag niet alleen nieuwe maatregelen aan maar spraken ook een verwachting uit voor wanneer een vaccin beschikbaar is. Volgens gezondheidsminister Olivier Veran kan dat zo vroeg zijn als het einde van dit jaar, of het begin van 2021.