Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook niet helemaal snap wat het probleem is als je kind wel onherkenbaar werd gemaakt. Niet verkeerd bedoeld hoor, maar ik ben gewoon niet helemaal mee... Wat maakt dat je het als vervelend aanvoelt?
Dat het op internet staat. Inherkenbaar of niet. Het staat erop. Door iemand anders erop gezet. Ik plaats zelf helemaal niks van mijn kinderen op fb. Dus ook al is mijn kind onherkenbaar. Hij staat wel op internet. En dat vind ik niet okay. En dat heel veel mensen dat wel okay vinden, hier te lezen, vind ik best raar. Dat ik degene ben die me dus moet verantwoorden nu ook Een school vraagt toch excpliciet toestemming betreft foto's etc. Nu is sat herkebaar dat weet ik wel. Maar dan nog. Ik vind dat niet kunnen. Ook niet als kinderen onherkenbaar zijn. Het zijn jouw kinderen niet. Punt
Nee hoor, niet gemist en nog niet gevraagd. Na alle reacties durf ik het ook bijna niet meer iedereen vindt blijkbaar dat het moet kunnen mits onherkenbaar.
Het maakt toch niet uit wat anderen er van denken? Als iemand iets doet wat jij niet prettig vindt heb je het recht om er wat van te zeggen. En ook al snapt die moeder er niks van, je moet natuurlijk wel opkomen voor je eigen grenzen Behalve als je nu vindt dat het achteraf niet zo’n big deal is. Anders zou ik het toch aankaarten.
Ik snap je wel, ik zou inderdaad vragen of het eraf gehaald kan worden. Ik zelf zet er wel foto's van onze dochter op, maar zou het wel fijn vinden als iemand anders foto's online zet dat ze dan in ieder geval even toestemming vragen.
Ik snap ook het probleem niet, als niemand ziet dat het jouw kind is. Maaaar, ik zou het respecteren als iemand het zou vragen. Ben het eens met @Artemis88 Als je het echt niet prettig vindt, mag je dat gewoon aangeven.
Je hoeft je niet te verantwoorden. We snapten er gewoon helemaal niks van. Als iemand een foto plaats waar je kind herkenbaar op staat dan is hij verplicht jouw toestemming te vragen. En terecht. Is je kind onherkenbaar gemaakt dan mag dat dus gewoon. Want niemand kan die wazige vlek in verband brengen met jouw kind. De enige reden dat jij de vlek als jouw kind herkent is omdat jij dezelfde schoolfoto hebt en weet waar hij gepositioneerd is op die foto. Maar goed. Dat jij het niet leuk vind is jouw gevoel daarbij. En niet dat van ons. Dus dat mag ook gewoon .
Ah, fijn dat ik dat zo mag voelen en die wazige vlek betreft alleen het gezicht. Niet de rest van het lichaam. Dus daarom nog wel herkenbaar aan kleding oid. Stel nou he, dat mijn kind een kwetsbaar persoontje was. Alsin pleegkind, ouders in vechtscheiding, 1 van ouders alcoholist/drugsverslaafde etc etc... Is het dan nog steeds okay om, ook al is kind niet in het gezicht herkenbaar, toch op het internet te plaatsen? Ik ken de vrienden van toch niet? Ik weet niet hoe goed iemand zijn profiel heeft afgeschermd etc. Misschien denk ik wel te ver er over door. Maar ik denk, je eigen kinderen, prima, maar andere kinderen niet. Ik vind foto's van kinderen die hun zwemdiploma halen, waar nog veel andere kinderen bij op staan en alleen gezicht onherkenbaar is, echt nog veel erger trouwens dan dit, maar een goede grens lijkt mij om alleen je eigen kinderen te plaatsen en geen andere kinderen. Het idee dat mensen dat doen, vreselijk
Exact. Ze heeft met de beste bedoelingen het gezicht geblurd omdat ze niet wilde dat een kind van iemand anders herkenbaar in beeld komt. Heel netjes. Vind je het alsnog niet oké dan vind ik dat een berichtje die kant op een kleine moeite is. Ik vind het een beetje gezeur.
Je hoeft helemaal niet te vinden dat het wel kan. Maar uit de actie van die persoon blijkt dat zij op haar manier haar best heeft gedaan en denkt het zo netjes opgelost te hebben door te blurren en jouw kind niet pontificaal herkenbaar in beeld te zetten. Jouw visie mbt jouw kind op internet is anders, wat jouw goed recht is. En dan zou ik gewoon even contact leggen daarover. Ik zou geen probleem maken van iets wat misschien helemaal geen probleem is. Grote kans dat ze het prima vindt om die foto te verwijderen of jouw kind eraf te knippen.
Nee dan moet je het gewoon zeggen tegen die persoon. Die ander kan niet ruiken dat jij het niet oké vindt want heel veel anderen vinden het wel oké. En wie weet zegt die vrouw wel gewoon; ‘oh joh, niet bij nagedacht. Sorry. Ik zal het verwijderen.’
Niet om je aan te vallen, maar puur om mijn eigen visie bij te stellen. Ik zou namelijk zo'n moeder kunnen zijn die het gezicht blurt en daarmee zou denken het kind onherkenbaar gemaakt te hebben. Ik ben dan wel benieuwd hoe jij je kinderen bijvoorbeeld kleedt dat een bepaalde combinatie van kleding echt alleen maar jouw kind kan zijn, ondanks dat het gezicht onherkenbaar gemaakt is. Datzelfde voor de kwetsbare kinderen zoals je hierboven omschrijft, waarvan niet mag uitkomen om verschillende goede redenen waar ze precies zitten. Zouden die biologische ouders echt ieder setje kleding kennen dat hun kind heeft? Ik ga er namelijk even vanuit dat in die situaties het recht op omgang niet/nauwelijks van toepassing is. Hoe zijn ze er zeker van dat dat meisje met dat zwarte rokje en roze shirtje, ik noem maar wat, hún kind is en niet toevallig een meisje dat toevallig ook die kleding heeft? En dan moet je dus inderdaad maar precies weten wat voor kleding je kind heeft én welke combinatie het aan heeft gehad op die bewuste dag. Overigens zou ik, als die moeder die denkt zo het kind onherkenbaar gemaakt te hebben, best open staan voor een net berichtje waarin aangegeven wordt dat de moeder het kind nog te herkenbaar vindt. Dan zou ik eventueel een suggestie doen of het oke zou zijn als ik de kleding ook zou blurren (in het geval van een opdruk of patroontje) en dan de foto zou plaatsen of dat ik dan ervoor kies de foto te verwijderen. Voor nu zie ik jouw probleem niet namelijk, dus zal ik er niet uit mezelf naar handelen. Maar in overleg is toch veel mogelijk? In jouw voorbeeld gaat het om een schoolfoto. Stel dat jouw kind het enige kind is dat niet herkenbaar in beeld mag. Stel dat ik de klas van mijn kind, waar jouw kind dus ook in zit, zo'n leuke klas vind/zo'n leuke foto. En daarom die foto zou willen delen. Zou dat dan helemaal niet meer kunnen omdat jij je kind ook niet onherkenbaar online wil? Dat zou ik namelijk erg jammer vinden. In bovenstaande voorbeeld ga ik er voor het gemak even vanuit dat het de andere ouders niks uit maakt. Ik heb bewust het stukje over zwemdiplomafoto's eruit gehaald. Bovenstaand stuk gaat er voor mij namelijk vooral om als ieder kind op de foto gewoon bedekt genoeg op de foto staat.
Als het kind een pleegkind of om welke andere rwden dan ook beschermd moet worden. Dan mag het ook niet op de schoolfoto. En nee. Kleding valt geloof ik niet onder de privacy wet. Correct me of I'm wrong.
Zelfs bij onze school staan kinderen dan geblurt op de foto.... Want als je een leuke foto hebt met allemaal kinderen die op internet mogen en de jouwe staat daar toevallig tussen dan zouden ze volgens jou die foto niet mogen plaatsen. Zou een beetje gek zijn vind je niet? Je gaat bij een spontaan foto moment ook niet bepaalde kinderen uit het moment trekken omdat ouders ze niet op internet willen. Sorry pietje, jullie zijn leuk aan het spelen maar jij mag van je mama niet op de foto dus je staat in de weg. Wil je even aan de kant gaan zodat ik van je klasgenootjes een foto kan maken? Dus die kinderen worden geblurd/onherkenbaar gemaakt. Nee, ik begrijp echt niet waar je je druk om maakt. Je kind is niet herkenbaar, z'n naam staat er niet bij. Dus wat ziet iemand nu feitelijk op die foto: een broek, een paar schoenen, een shirt en een paar armen..... jij herkent je kind eraan. Maar echt niet zo dat mensen uit de buurt je kind aan z'n kleding herkennen hoor. Of je moet wel een hele aparte kledingstijl erop nahouden. En dan nog... dan "herkennen" ze hem aan z'n kleding. Wat is het probleem... Al lijkt me dat alsnog stug want er zijn waarschijnlijk duizenden kinderen in Nederland die hetzelfde shirt als je kind hebben.
Hier wil ik wel even uit ervaring op inhaken, zelfs wanneer er specifieke veiligheidsmaatregelen zijn wordt er bijvoorbeeld bij spontane foto's op school enkel geblurd. Daarnaast maakt school onderscheid tussen spontane foto's (bijvoorbeeld tijdens een activiteit) en de officiele school foto's. Wanneer je aangegeven hebt dat je niet wilt dat foto's gedeeld worden, of je kind erop staat (vaak 2 verschillende keuze mogelijkheden) staat of je kind niet op de klassefoto, of wordt er een aparte klassefoto gemaakt waar je kind wel op staat, specifiek voor jou kind. Althans zo is hier tot op heden op de basisschool mee omgegaan. Wanneer er fotos door ouders werden gemaakt bij bijvoorbeeld het trakteren etc wordt dat ook gewoon aangegeven vanuit school, met het verzoek om desbetreffende onherkenbaar, bij voorkeur enkel met de achterkant op de foto te zetten en anders te blurren. (Dat blurren is hier sowieso wat je moet doen wanneer er andere kinderen op staan werd er gezegd). Qua kleding, wanneer je in dat soort situaties zit is die doorgaans nauwelijks herkenbaar voor onbekende of diegene waarom je die keuze hebt (moeten) maken.