Maar we hebben het niet over een toespraak van de voorzitter van de locale korfbalvereniging hè? Dit was de minister president die live op TV een ontzettend belangrijke toespraak gaf. Deze lag aan de basis van maatregelen welke vergaande gevolgen hadden, hebben en ook in de toekomst nog zullen hebben, op ieders dagelijkse (familie)leven en professionele en financiële situatie. Je mag er dus hopelijk van uitgaan dat er over de inhoud van die toespraak heel goed is nagedacht, en dat hij is gebaseerd op de wetenschappelijke kennis van dat moment. Zo'n politieke speech wordt natuurlijk niet zomaar even uit de mouw geschud, daar wordt hard aan gewerkt door meerdere experts om de gewenste impact te maken. Dus op 16 maart zit Rutte daar heel ernstig te verkondigen dat groepsimmuniteit de enige optie was, en dat men dus gecontroleerd het virus moest doorlopen, maar blijkbaar kregen ze iets meer kritiek dan voorzien, dus nog geen twee dagen later wordt die hele toespraak weer weerlegd? En beweert Rutte later inderdaad zich niets over een speech over groepsimmuniteit te herinneren (ja: selectief geheugen). Hoe kunnen we dit soort poppenkast in hemelsnaam nog serieus nemen?
Hier ook, centrum en op het plein meer ruimte dan voor op de stoep. Toch mogen we niet eens in de buurt van het plein komen.
Wat een onzin zeg. Wij moeten zelfs door de school om de kleuters op het kleuterplein af te geven bij de juf (en met regen mag het zelfs in de klas).
Tuurlijk zijn er kinderen waar de zorgen rond enorm zijn maar er zijn ook heel veel mensen met ernstige zorgen rond hun eigen of de gezondheid van geliefden en het risico dat corona krijgen inhoud voor hen. Stel. Je zegt, we kunnen als volwassene toch niet altijd thuis blijven met een hoestje en wat niezen en je doet maar gewoon wat je zou doen,alsof er geen corona is. Hoeveel rekening hou je dan met die groep? Ik kijk naar mijn nicht. 25 jaar en kanker, doordat ze trisomie 21 heeft loopt de behandeling heel traag en met heel veel problemen. Voor haar ouders is het volgen van de regels van belang. Voor die mensen is het ook fijn dat andere de regels gewoon respecteren zoals het de bedoeling is. Ook die mensen lezen berichten dat corona een lachertje is, dan corona u niet ziek maakt,... En ik snap dat e, dat mensen corona een lachertje kunnen vinden maar bepaalde uitspraken die ik online lees, gebeuren enkel en alleen door mensen die niet in de situatie zitten dat ze zich zorgen moeten maken rond het krijgen van corona.
Die hele situatie is echt niet werkbaar. Hoe zit het nu dan eigenlijk echt met het verspreidingsrisico van basisschoolleerlingen?
Ja het is echt belachelijk dat we dat hier niet mogen. We hebben een enorm groot schoolplein en ik heb zelfs voor de Corona periode nog nooit zij aan zij op het schoolplein staan wachten. Hier is heel weinig ruimte achter het hek. Een stoep en direct daarachter een parkeerhaven en aan de andere kant sta je op het fietspad of op de stoep allemaal naast elkaar en enorm in de weg voor andere voorbijgangers. Zo vervelend en onlogisch. Achter de hekken houdt daarom niemand meer afstand omdat het gewoonweg niet mogelijk is.
Is er dan geen 1nen slimme die ziet hoe belachelijk het is, dat jullie daar op elkaar geplakt staan? Zouden er geen ouders een mail sturen daarover? Hier werd er voor de kleuters een volledig nieuwe ingang gemaakt, zodat de groep ouders veel kleiner is.
Heel eerlijk, ik denk dat we maar moeten kijken hoe dat verloop gaat. En dat er doden vallen is wel zeker, maar ook dat moeten tot op zekere hoogte accepteren. Er zijn nl ook heel mensen met kanker gestorven omdat zij tijdens de lockdown niet gezien werden. Hoe erg is het voor de familie van die mensen dat alles moet wijken voor Corona. Ook hun geliefde dus. Ik denk dat er over 10 jaar nog steeds mensen dood gaan aan Corona. En tijdens het griepseizoen is een verkoudheid/benauwheid voor risicopatiënten ook gevaarlijk, levert bovendien veel meer doden dan Corona. Ik ben heel eerlijk als ik zeg dat het ergens ophoudt. En dan heb ik geen enkel specifiek geval in mn hoofd maar puur het maatschappelijk belang. In maart/april was het maatschappelijk belang Corona indammen. Dat is het nu echt niet meer.
Misschien sjoemelen ze nu wel met de cijfers Ik kijk nergens meer van op. Niemand die dat controleert. Ik werk in de regio Den Haag, een zgn brandhaard maar kom amper een Corona patient tegen in de praktijk. Waar zijn al die mensen toch.
En die excuses van Grapperhaus, ik kots van die vent. Is er serieus nog 1 levende ziel die vindt dat hij gewoon kan blijven zitten?
Ik heb er vanmiddag een mail over gestuurd en ik denk dat ik vast niet de enige zal zijn. Ik ben benieuwd wat voor voorgekauwde mail ik terug zal krijgen, iets van overheid en richtlijnen maar ja die nemen het ook niet zo nauw met de richtlijnen
Ben ik helemaal eens hoor. Zeker met betrekking tot kinderen. Alhoewel ik mij bijv wel terughoudendheid bij het open van het nachtleven of discotheken kan voorstellen. Dat is wel heel lastig om in goede banen te leiden. Maar geef daar dan in elk geval perspectief voor.
Dat is uiteraard ontzettend triest, en ik hoop oprecht dat je nicht de juiste behandeling zal krijgen en hopelijk zal genezen. Maar we moeten wel realistisch blijven. Tot maart van dit jaar leden er ook al enorm veel mensen aan kanker en andere zware aandoeningen, met in veel gevallen allerlei complicaties. Ik kan me zo voorstellen dat veel hindernissen bij de behandeling in deze tijd juist veroorzaakt worden door het feit dat de ziekenhuizen zich langdurig op louter corona hebben geconcentreerd. Virussen in allerlei vormen zijn ook niets nieuws, en die hebben ook al sinds mensenheugenis tot complicaties geleid. Het grote verschil is dat tot maart dit jaar de maatschappij niet half lamgelegd was. Je kunt niet de hele wereld verantwoordelijk houden voor het welzijn van jouw nicht.
Ja met een kanttekening dat ik me dan afvraag als we weer helemaal terug gaan naar normaal in een keer en het zet daarna ineens weer door qua golf ik bang ben dat we dan weer in een soort van lock down komen en dat lijkt mij nog erger. Maar ik zou we zijn voor een gefaseerde versoepeling naar normaal met perspectief (dus wanneer en waarom en hoe)
Ik hoop dat meer mensen wakker worden en we massaal stoppen met testen bij lichte klachten, moet je eens zien hoe hard die cijfers achteruit gaan.
Gefaseerd is prima, maar dan wel op een hoog tempo. En dat het ineens doorzet: ik geloof er helemaal niks van dat dat gebeurd.