Ik zeg ook niet dat er keuze was e. Het komt er op neer dat ik niet snap dat je zo kleine maatregelen niet beter kan aanvaarden en relativeren, nadat je te maken kreeg met een maatregel die veel grotere impact had. Maar ik hoef het uiteindelijk ook niet te snappen natuurlijk. We denken er gewoon anders over dus Tuurlijk zijn we allemaal mensen. En iedereen is anders. Ik heb geen moeite om de regels te volgen. De maatregelen worden aangepast als het kan en dat is goed voor mij. Wil dat zeggen dat ik akkoord ga met alles en niet vind dat ze soms overdrijven? Tuurlijk niet. Als je met vermoeden van een blaasontsteking en koorts naar de dokter belt, vind ik het ook onnozel dat ze niet met een voorstel komen en u op 1 of andere manier willen helpen. Maar dat ligt niet aan de regels maar aan de gemakzucht van degene die luistert naar uw verhaal.
Laten we het erop houden dat ik inmiddels 50 ben en mijn jeugdige idealisme langzamerhand heeft plaatsgemaakt voor een meer leeftijdsgebonden portie wantrouwen en cynisme jegens de politiek. Precies waar ik mijn ouders altijd van betichtte 23 jaar in het buitenland (en vooral de UK) draagt ook niet bij aan een positief imago...
Klopt dat er onvoldoende test capaciteit is. Wij zijn al maanden bezig om personeel te werven voor de bemonsteringen, maar helaas loopt dat niet echt storm. Zonder personeel kan de test capaciteit ook niet uitbreiden. Ik verwacht dat het vanaf halverwege september helemaal een drama gaat worden met de testen, minimaal een week wachttijd zou mij niets verbazen.
Maar toch is het belachelijk dat we dat hier (in een van de rijkste landen ter wereld) niet voor elkaar kunnen krijgen.
https://www.ad.nl/binnenland/de-supersnelle-coronatest-komt-eraan-dit-is-een-potentiele-gamechanger~a7ba2828/
Misschien juist omdat we een van de rijkste landen zijn? De werkeloosheid is kennelijk dusdanig laag dat men zich te goed voelt om te werken in de teststraat.
Ik vind het ergens echt belachelijk dat iemand zich te goed voelt om te werken maar vervolgens wel een WW uitkering aanvraagt
Het idee erachter is prima, maar hij is dus nog meer onbetrouwbaar dan de huidige test, ik zou hier ook graag de getallen van zien. Daarnaast ben ik benieuwd naar welke viruseiwitten die test kijkt? En of hij dus ook uitslaat als iemand een ander, onschuldig virus heeft?
Ja heel erg veel, vind dat niet alleen bij dit hoor maar alle takken beroep zeg maar Tis dat ik nu niet kan maar had met liefde gesolliciteerd
Even in het kader van het onderwerp: niet iedereen die ww heeft is geschikt om ook in zo’n teststraat te staan. Als ik deze -toch niet erg prettige- test moet ondergaan, heb ik graag dat de afnemer dat met veel handigheid en een beetje liefde doet. Liefst dus toch wat ervaring of minimaal affiniteit met de zorg is dus wel een vereiste. Plus moet je in staat zijn vrij lang achter elkaar op je benen te staan en ook te bukken en in onhandige houdingen te staan. En dan zijn er vast nog wel meer eisen die ik als leek nu niet eens verzin. Om die teststraten dus vol te gooien met zomaar iedere willekeurige ww-er, daar word ik niet blij van. Overigens zit niet alleen daar een knelpunt. Voor een deel speelt ook nog steeds het leveren van de materialen die nodig zijn om het materiaal te testen een rol. Daar zitten af en toe nog tekorten. En, ook weer bijzonder, het feit dat er bij het verdelen van de tests blijkbaar heel veel tests terecht komen bij relatief kleine laboratoria, die het vervolgens niet aankunnen. Terwijl er ook laboratoria zijn die veel meer tests aankunnen, maar ze niet krijgen. Iets met lopende contracten (of contacten) met de GGD en voorkeursbehandelingen. Want ja, daar heb je tijd voor tijdens een pandemie die halve samenlevingen plat legt dan ga je niet voor de beste en snelste oplossing, maar ga je vooral proberen bepaalde bedrijven en personen te vriend te houden.
Mee eens hoor, daarbij moet je bepaalde diploma's hebben of affiniteit met de zorg dus ook niet iedereen komt in aanmerking voor deze vacature. Ik doelde ook niet specifiek op elke ww'er maar wel de ww'er die dus in die groep zou vallen. En waarom zou je jezelf als verpleegkundige (bijvoorbeeld) te goed voelen om testen af te nemen. Dat snap ik niet, maar dat snap ik in geen enkele beroepstak zeg maar
Het zou wel een soort tussenoplossing kunnen zijn. Preventief (dus zonder of eventueel bij zeer milde klachten) de sneltoetsen afnemen. Bij een negatieve uitslag kun je meteen weer aan het werk. Bij positieve uitslag of bij ernstige klachten (of milde klachten die lang blijven aanhouden) pak je dan zo’n PCR. Omdat er dan als het goed is veel minder mensen die test nodig hebben, kun je daar dan ook de uitslag redelijk vlot van hebben. Zodra die tests goedgekeurd zijn voor de EU lijkt het me de moeite om dat eerst eens een maand of 2 te proberen voor werk / opleiding / school / bezoek zorginstelling e.d. En als dat dan goed werkt, kun je het ook gaan inzetten voor minder noodzakelijke uitstapjes.
Volgens mij mag de GGD dat helemaal niet doorgeven aan de huisarts. Daarom hebben ze ook staan dat het belangrijk is dat je je huisarts informeert. Dus tenzij in jouw regio de GGD daar expliciet toestemming voor vraagt (en dan krijg je dus niets door als mensen weigeren), gebeurt er iets wat in elk geval niet matcht met hun eigen privacybeleid.
Dan zal het dat wel zijn. Wij hadden pas een positieve patiënt en die man hebben we nooit meer gehoord maar gelukkig heeft de ggd het doorgegeven temeer die man door meerdere zorgverleners in de praktijk was gezien. Niet fijn als er een besmette arts rondloopt en aan de lopende band patiënten ziet. Nu snap ik ook werkelijk niet waarom je als patiënt niet zou willen dat de uitslag naar je huisarts gaat. Het is geen staatsgeheim en ook wel zo netjes om te melden. Helaas zijn mensen vaak niet zo snugger.
Dit is juist een "rijke landen" probleem. Het is geen geldprobleem maar een capaciteitsprobleem. Ze kunnen niet aan mensen komen (hetzelfde geldt voor onderwijs en IC-capaciteit), en we wonen niet in een systeem waar 'de macht' mensen kan opdragen een bepaald beroep uit te oefenen.
In een teststraat werken of telefoontjes aannemen bij de GGD lijkt me werk dat heel veel mensen kunnen doen (na een korte cursus). Maar het is niet alleen de mensen, maar ook spullen. In maart / april waren er problemen met FFP2 maskers, schorten zijn er nog steeds niet heel veel. Ons ziekenhuis heeft bijvoorbeeld herbruikbare schorten laten maken, om van het leveringsprobleem af te zijn. Daarnaast heeft ons ziekenhuis gelijk in maart een nieuwe testrobot aangeschaft en zo een teststraat opgezet voor personeel (en ook voor personeel van verpleegtehuizen ed). Ik kan als het straks nodig is, dezelfde dag getest worden en heb binnen 12 uur de uitslag.
In het geval van deze man schrijf je dat hij dus in de praktijk geweest is. Dan zijn jullie misschien niet eens geïnformeerd als zijnde 'huisarts' maar als 'contact'.