Ik vind dat interessant? Waar heb je je bron vandaan? Mijn Deens en Frans zijn niet goed genoeg om het te factchecken, maar op de Duitse sites zie ik wel niesen en “verkoudheidssymptomen” genoemd worden. kijk hier, Schnupfen is neusverkoudheid https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/test-auf-sars-cov-2.html ik denk dat het verschil tussen niesen en neusverkoudheid er ook echt wel is. Je kan ook heel veel “droog” niesen vanwege een allergie. Alleen echt een neusverkoudheid is een symptoom denk ik.
Je kunt in Chrome de pagina automatisch laten vertalen. Denemarken: Bron: https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsleksikon/c/covid19 Frankrijk: Bron: https://www.gouvernement.fr/en/coronavirus-covid-19
Luxemburg: Bron: https://gouvernement.lu/en/dossiers.gouv_msan%2Ben%2Bdossiers%2B2020%2Bcorona-virus.html Handig plaatje trouwens.
WHO noemt verstopte neus wel als symptoom. Maar nog steeds geen loopneus en niezen: Bron: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-coronaviruses
Kan het niet zijn dat ze het anders omschrijven? Als luchtweginfectie oid? Kan me ook voorstellen dat het soms lastig is allemaal eenzelfde lijn te trekken bij iets dat nog zo nieuw is.
Bedankt voor al je bronnen, ik had net de verkeerde gefactchecked blijkbaar☺️ Het zou wel helpen ja als de neusverkoudheid geschrapt werd dat zou het aantal testen aanzienlijk beperken. Misschien gaan ze dat de komende weken ook nog wel doen.
Op zich snap ik dat het nieuw is. Maar de Nederlandse SARS-cov-2 is toch echt dezelfde als de Luxemburgse of Britse. Uitgezonderd misschien wat kleine wijzigingen op DNA-niveau. Maar het verloop van COVID‐19 is niet anders in Nederland dan in Frankrijk. En hoewel het nieuw is, zou na een maand of 9 toch wel een redelijk beeld moeten zijn van het verloop en de voorkomende symptomen. Je ziet dat ze het over bijvoorbeeld koorts en (droge) hoest redelijk eens zijn. Maar bijvoorbeeld keelpijn en benauwdheid worden ook niet in alle landen benoemd.
Nee ik bedoel ook niet dat de ziekte an zich anders is of anders verloopt. Maar dat het ene land de maatregelen anders interpreteert dan het andere. zo spraken we hier over een lockdown. Maar we hadden helemaal geen lockdown. Onze grenzen waren open en we konden ons nog redelijk vrij bewegen door het land.
Ja, maar wij konden ons tijdens de 'lockdown' ook gewoon redelijk bewegen hier in landelijk Frankrijk hoor. Onze dichtstbijzijnde supermarkt ligt op 20 kilometer, dus het is wel heel leuk bedacht die 1 km radius, maar dat werkt natuurlijk niet. Daarnaast hadden wij altijd een pakket pré-ingevulde PDF uitgeprinte formulieren in de auto liggen, dus die maximale 1 uur was ook een wassen neus. Daarnaast gingen wij overal heen tijdens lunchtijd, wanneer heel Frankrijk aan het eten/drinken/slapen is (inclusief de gendarmes). Het grootste probleem tijdens de 'lockdown' was natuurlijk de scholen die dicht waren, mensen die ineens niet meer op kantoor mochten werken, bedrijven die zich in bochten moesten wringen om het een en ander te accommoderen, horeca die dicht moest, sociaal leven op zijn gat ineens. Om maar niet te spreken over de begrafenissen/bruiloften etc. die ineens niet meer mochten. Wat dat betreft was Nederland natuurlijk niet heel veel beter af dan de landen met een lockdown, want daar golden al die regels ook gewoon. Maar ik had wel het idee dat er in Nederland echt veel meer werd gehandhaafd op de 1,5 meter regel. En dat er veel meer onderlinge sociale controle is dan hier. Maar ik vermoed dat dat vooral veel te maken heeft met de volksaard.