Past in de complotten theorieën maar China heeft het over de hele wereld verspreid en had al lang zelf een vaccin of een medicijn tegen en nu vieren ze een feestje omdat hun plannetje gewerkt heeft.
China heeft een heel ander testbeleid. Als daar iemand positief test, wordt gelijk alles en iedereen die ermee in aanraking kwam ook getest. Dus als iemand positief getest wordt op corona en die was op woensdag op de markt, wordt iedereen die woensdag op de markt was getest. Hebben ze in 1 flatgebouw meerdere besmettingen, wordt de hele flat getest. Of zelfs een hele wijk. Als je zo laagdrempelig test, kun je je gewoon meer vrijheid veroorloven. Nieuwe uitbraken worden snel ontdekt en kunnen in de kiem gesmoord worden.
Ja dus aantal besmettingen zegt mij niet meer zoveel... als er vrijwel niemand meer opgenomen wordt... waar maken we ons dan druk om?
Nou ja, ik denk/hoop dat het virus idd is afgezwakt... Maar vind het nog te vroeg om die conclusie te trekken adhv deze gegevens. Feit blijft natuurlijk dat in maart/april er enkel getest is bij hele zieke mensen en nu mensen met amper klachten die ook getest worden... Wellicht liepen er toentertijd ook wel veeeeeeeel meer besmette personen rond die nog eens bij die cijfers hadden gezeten hadden we toen huidig testbeleid gehad...
Ik denk niet dat het virus is afgezwakt, maar de risicopatienten niet besmet worden. Het zijn veelal mensen tussen 20 en 40. Zolang die bij ouderen en andere risicopatienten uit de buurt blijven, is er biks aan de hand qua ziekenhuisopnames en ic-opnames. Daarbij werden alleen hele zieke mensen getest in maart en april, dat geeft een hele andere kijk erop.
Ja dat denk ik ook eerder. Mensen die in een risico groep zitten weten er nu vanaf, kunnen er meer rekening mee houden door voldoende afstand te nemen etc.
Klopt. Wij hebben het begin april gehad en konden toen niet testen. Wij zullen vast niet de enige zijn geweest
Ik hoop dat het virus is afgezwakt al denk ik ook dat het ermee te maken heeft met hoeveel virusdeeltjes mensen worden besmet. Vanwege de maatregelen loop je nu minder kans om het te krijgen en als je het krijgt via iemand die al milde klachten heeft of bv je besmet wordt omdat iemand 1x in je buurt niest is dat anders dan wanneer je binnen zit en bv 3 uur tussen virusdeeltjes zit.
Dat zal zeker ook uitmaken. Je zag bij het begin van de uitbraak dat vooral zorgpersoneel ook echt heel ziek werd. Ook degenen die jong zijn een totaal niet in de risicogroep vallen, kregen het zwaarder te pakken dan je zou verwachten als je het vergelijk met leeftijdsgenoten buiten de zorg die ziek werden. Klinkt ook wel logisch, dat je lichaam beter en sneller in staat is om een kleinere hoeveelheid virusdeeltjes te vernietigen, dan wanneer het gelijk een ‘grootscheepse aanval’ is en dus al veel meer cellen zijn aangetast.
Dat denk ik ook. Je maakt mij met deze aantal besmettingen (als dat klopt) niet wijs dat het enkel gezonde 20-40ers zijn. Ofwel is dit bewijs dat het virus afzwakt, ofwel kloppen het aantal besmettingen niet
Misschien hebben we in deze tijd van het jaar een betere weerstand (vit d?) dan net na de winter? Dat mensen tussen de 20 en 40 daarom niet zo ziek worden, minder virusload bij zich dragen waardoor anderen ook met minder virusdeeltjes besmet raken?
Of er spelen veel meer factoren mee. Het hele ‘deze cijfers passen niet in mijn straatje, dus het klopt niet!’ is vrij vermoeiend...
Dat spreekt elkaar toch compleet tegen? We hebben betere weerstand waardoor groep 1 minder virusload bij zich draagt, maar tegelijkertijd wordt groep 2 (ondanks die betere weerstand) ineens besmet door mindere virusdeeltjes? Waarom moet het zo vergezocht worden allemaal? Kan het niet gewoon zo zijn dat Corona voor de gemiddelde mens eigenlijk écht helemaal niet zo gevaarlijk is dan ons al 6 maanden voorgehouden is?