'Meerderheid Nederlanders ervaart psychische klachten door corona' 60 procent van de Nederlanders zegt door de coronacrisis in toenemende mate last te hebben of te hebben gehad van psychische klachten. Die variëren van lichte effecten als piekeren en prikkelbaar zijn, tot serieuze verschijnselen als depressiviteit en paniekaanvallen. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 25.000 leden van het eigen opiniepanel. Vooral jongeren tot 35 jaar lijden mentaal onder de crisis: maar liefst driekwart (74 procent) zegt tot nu toe last te hebben gehad van klachten. Daarmee zijn de geestelijke problemen van jongeren vele malen groter dan die van oudere leeftijdsgroepen. De meest voorkomende klachten onder jongeren zijn stress (40 procent), eenzaamheid (38 procent) en aanhoudende vermoeidheid (36 procent). Opvallend genoeg hebben de 65-plussers, de leeftijdsgroep met de meeste gezondheidsrisico's, de minste mentale klachten, stelt EenVandaag. 48 procent zegt één of meerdere mentale klachten te hebben (ervaren).
Als je doorklikt op opiniepanel zie je het volgende ook nog. Accepteren dat het zo is' Ondanks de behoorlijke impact van de crisis op de gesteldheid van mensen geeft driekwart (73 procent) aan tevreden te zijn. Dit is iets lager dan in januari (80 procent) toen corona nog ver weg leek. Ook op mentaal vlak gaat het bij een ruime meerderheid (66 procent) goed. Met nog eens 22 procent gaat het niet goed, maar ook niet slecht. Een verklaring voor het optimisme is dat veel mensen (76 procent) zich naar eigen zeggen goed konden aanpassen aan de veranderingen van het afgelopen half jaar. "In het begin had ik er nog wel moeite mee, maar alles went uiteindelijk. Voor nu is het gewoon accepteren dat het zo is, niet over na denken, daar kom ik nergens mee." Ook prijzen veel mensen zich nog altijd gelukkig met hun eigen gezondheid en die van hun naasten.
En vooral die laatste alinea doet me niet verbazen. Als ik de laatste tijd zie hoe de 'ouderen' zich gedragen in winkels, ze lijken wel de laatste te zijn die zich aan de regels houden. Daarom vind ik ook dat hier veel meer aan gedaan moet worden. Tuurlijk weet ik waarvoor we het doen maar we zitten nu echt in een situatie waarin de middelen erger worden dan de kwaal.
Ik las het en precies wat ik dacht. Heel NL slalomt om de oudjes heen, maar zij maken zich nergens druk om. En de andere problemen zijn inmiddels groter dan het Corona probleem idd.
Waar ik nou wel nieuwsgierig naar ben hè? Vooral van de mensen die alle maatregelen nu nog gerechtvaardigd vinden en alle problemen die nu zijn ontstaan nog altijd minder erg vinden dan Corona: stel dat deze trend nu zo doorgaat: dus meer besmettingen, en de ic en ziekenhuiscijfers blijven zoals ze nu zijn. En beiden blijft dat zo, dus oplopende besmettingen of stabiel hoog aantal en geen stijging in opnamecijfers. Hoelang vinden die mensen dan dat we door moeten blijven gaan met de maatregelen. Als het eind september nog zo is, of eind oktober, of...
Ik denk dat je mijn antwoord al lang kent. En ik denk ook niet dat je mijn argumenten wilt horen. Maar goed. Komt ie toch. Omdat je er naar vraagt 1. Jij stelt dat al die problemen zijn veroorzaakt door de maatregelen. Deels klopt dat natuurlijk. Maar is het niet zo dat de problemen zijn veroorzaakt door de ziekte zelf? Mensen voelen zich k**. Omdat ze niet naar een feestje mogen? Of een probleem hebben met opvang van een verkouden kind? Of omdat ze geliefde familieleden hebben verloren. Of zich ernstig zorgen maken om geliefden die na zogenaamd milde klachten weer beter werden, maar 4 maanden later nog steeds niet normaal kunnen functioneren. Dat laatste heeft hier geleid tot een burn-out bij man. 2 jij houd vast aan de lage sterftecijfers en ziekenhuis opnames. Daaruit leid je af dat corona niet veel ernstiger is dan de griep. Daarbij vergeet je voor het gemak dat het voornamelijk gezonde 20-ers zijn, die het virus hebben opgelopen tijdens hun verre vakantie of door stiekem toch feestjes te geven en de regels aan hun laars te lappen. Daarbij vergeet je ook dat er ook heel veel mensen zijn die nooit zijn opgenomen in het ziekenhuis, maar die wel blijvende schade hebben opgelopen. Ik ken er persoonlijk al 3 (1 met hartproblemen, 1 met chronische vermoeidheid, duizeligheid en spierslapte, 1 met een blijvend verlies van reukvermogen. Alle drie hadden ze als het milde klachten en konden thuis uitzieken). Die zie je niet in de cijfers terug. Maar ze zijn er wel. En ook degenen die nu ziek zijn. Weet jij hoe ziek die zijn? En welke schade zij eraan overhouden? Ook een gezond mens kan ellendig ziek worden van corona. Dat komt alleen minder vaak voor. 3 stel dat de cijfers blijven zoals we zijn. En dat we jouw advies gaan opvolgen. Bijna alle maatregelen worden opgeheven. Wat verwacht jij dan dat er gaat gebeuren? Want dan worden de risicogroepen weer besmet. En die worden wel weer zo ernstig ziek dat ze opgenomen moeten worden. Wil jij terug naar de situatie in april? Conclusie. Maatregelen zijn gewoon nog nodig tot je de zwakkeren goed kunt beschermen. Hetzij door een vaccin, hetzij door betere medicijnen. Want ook daar wordt vooruitgang in geboekt. Het is niet oneindig dat we dit moeten volhouden. Maar nu nog even wel. En nee. We moeten onze ogen niet sluiten voor problemen. Daar moeten we praktische en creatieve oplossingen voor bedenken. Ipv alleen maar gillen dat alle maatregelen stom zijn.
Je leest gewoon heel selectief: Mamafiets zegr: Maatregelen zijn gewoon nog nodig tot je de zwakkeren goed kunt beschermen. Hetzij door een vaccin, hetzij door betere medicijnen. Want ook daar wordt vooruitgang in geboekt. Het is niet oneindig dat we dit moeten volhouden.
Ook bij de griep (als in influenza niet een halve snottebel en je wat moe voelen) kan je complicaties en restverschijnselen hebben hoor! En ja, er zijn ook gezonde mensen die in het ziekenhuis moeten worden opgenomen door griep. Net zoals bij corona. Echter schenkt de media nooit zo veel aandacht aan de griep dus een hoop mensen weten dit logischerwijs niet. Ik vind dat de risicogroep zichzelf moet beschermen, daarvoor moet je niet een heel land naar de knoppen laten gaan. Want met deze maatregelen krijg je op den duur alleen maar meer en ernstigere ziektes. Mensen durven niet meer naar de huisarts en als ze gaan is de kanker te ver uitgezaaid als deze ontdekt wordt, mensen denken niet aan hartproblemen als ze wat kortademig zijn en pijn op de borst hebben maar gooien dit op corona, op deze manier zijn er al heel wat mensen voor niets overleden. En wat dacht je van meer dan 40% meer beenamputaties omdat mensen te laat naar de dokter gaan? De depressies en de burn outs? Zijn al deze mensen minder belangrijk dan de risicogroep van corona? En ja, ik behoor zelf tot de risicogroep. Maar ik denk dat de maatregelen aanblijven totdat het vaccin er door heen wordt gedrukt.
Dat vaccin kan nog maanden duren, medicijnen ook. Daarom vroeg ik naar een preciezere tijdsspanne. Ik kan mij nl niet voorstellen dat er mensen zijn die dit oke vinden tot na de jaarwisseling. Maar vandaar mijn vraag.
Grappig, een paar maanden geleden was de Hond nog een complotdenker volgens vele hier, nu staat hij in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. https://www.ad.nl/binnenland/maurice-de-hond-staat-in-groot-medisch-vakblad-laat-de-critici-maar-komen~a985afa5/
Gelukkig heeft het blije konijn al voor me gereageerd. En aangezien ik geen glazen bol heb kan ik dit helaas niet vertalen naar een exacte einddatum Jij wel?
Nee, je snapt best dat ik geen precieze datum vraag. Maar als dat vaccin of de medicijnen nog maanden duren, dan gaan we zo door dus?
Niet in de omvang en ernst die we dit voorjaar hebben gezien. En voor de griep is er de jaarlijkse griepprik. Niet zaligmakend, maar wel een veel betere bescherming dan we tot nu toe voor corona hebben.
Ik verwacht wel nog enige versoepeling rondom puur neusverkoudheden bij kinderen (en mogelijk ook volwassenen), omdat het anders niet vol te houden is (veel thuisblijven van school en flinke druk op de testcapaciteit). Maar verder denk ik inderdaad dat het vooral wachten is tot er bv een vaccin is. Dat is denk ik een kwestie van maanden, geen jaren, dus te overzien (met mogelijk dus kleine versoepelingen nog).