Dat is gewoon vastgelegd in de grondwet, heeft uiteindelijk niks te maken met dat de CU in de regering zit. Ze zullen het kabinet er wel op attenderen. Uiteindelijk heeft elke partij zo z'n overtuigingen natuurlijk. En als het tegengehouden zou moeten worden kan de oppositie hier ook bij gehaald worden. 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. Punt 2 heeft de regering ook uitgevoerd tijdens de lockdown en zouden ze weer kunnen uitvoeren als blijkt dat er veel besmettingen zijn in kerken/moskeeën etc. Nu mogen er ook max. 100 mensen naar een dienst mits 1,5 meter afstand. Bij een klein gebouw zullen dit er minder zijn, dan bij een kerk met 2000 zitplaatsen. Wij hebben momenteel nog steeds livestreamdiensten en er komen nog helemaal geen bezoekers. inmiddels mag een uitvaartdienst ook met net zoveel mensen als je wilt, mits er 1,5 meter afstand gehouden kan worden. Regionaal kan dit aangepast worden, net zoals voor een bruiloft, maar dat geldt voor kerkdiensten ook.
Recht op onderwijs is ook een grondrecht toch waren de scholen een tijdje dicht. En de crematie was het afgelopen weekend en er mochten toch echt 45 mensen naar binnen en geen erehaag buiten etc. Begrijp mij niet verkeerd ik heb niks tegen kerkdiensten en religieuze bijeenkomsten. Wel heb ik het gevoel dat er in sommige gevallen met twee maten wordt gemeten.
Desinfectiegel doet überhaupt niets met een virus. Alleen tegen bacteriën en is dus volledig zinloos. Schadelijk zelfs bij veelvuldig gebruik omdat het de natuurlijke huidbarrière aantast en schadelijke bacteriën zo meer kans krijgen. Daarom wordt ook veelvuldig gebruik van antibacteriële zeep ontraden. Gewoon handen wassen met normale zeep werkt afdoende tegen virussen. Die antibacteriële gels in winkels laat ik dan ook volledig links liggen.
Ja dat klopt en zowel onderwijs als kerken zijn dicht geweest in die periode, kerken zelfs nog langer als onderwijs. Dat vind ik dus niet echt een steekhoudend argument t.o.v. de kerken. Volgens rijksoverheid mogen er meer mensen komen (https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/uitvaarten) Dan vraag ik me af door wie zo'n keuze wordt gemaakt van max. 45. Is dat de locatie en heeft dat te maken met de grootte van de locatie. Of heeft de veiligheidsregio dat bepaald. Uiteindelijk komt het erop neer dat het gewoon heel pijnlijk is om op deze manier, ook zonder fysiek contact, afscheid te moeten nemen. Heel veel sterkte voor jou in de komende periode.
De kerken zijn ook voor een langere periode dicht geweest toch? Dat er maar 45 mensen aanwezig mochten zijn zal waarschijnlijk aan de locatie hebben gelegen of aan de uitvaartzorg. Net zoals ziekenhuizen hun eigen regels hanteren, doen ook zij dat. Bij de ene begrafenis mag dus iedereen komen die wil, de andere begrafenis wordt nog gehouden in besloten kring.
Maar toen de scholen dicht waren, waren de kerken ook dicht, dus er werd helemaal niet met twee maten gemeten. Nog iets grappigs; iedereen klaagt vanuit zijn eigen perspectief, want jij klaagt dat kerken kennelijk worden voorgetrokken, maar ik weet dat in die periode kerken klaagden dat ze werden achtergesteld. Want met pinksteren mocht je wel massaal naar de ikea maar niet naar de kerk.
Of die Lockdown er wel of niet komt zal niet van jouw mening afhangen. Maar denk je echt dat het niet uitmaakt of we ons eraan houden? Mijn verwachting: als iedereen zich aan de regels houdt blijft het aantal besmettingen/ernstig zieken/doden beperkt. Gaan we massaal overtreden dan gaan die aantallen weer razendsnel oplopen en zullen meer maatregel en nodig zijn. Inclusief strenger handhaven etc. En buiten dat ik ook geen zin heb in strengere of meer regels. Ik maak me vooral zorgen over de toename van besmettingen en opnames. Zeker met domme acties van domme bn-ers en hun volgers.
Dat heeft niets met de CU te maken, maar met de vrijheid van godsdienst. @Vaasje, bij een kerkelijke inzeging van je huwelijk mogen wel gewoon meer dan 50 mensen aanwezig zijn. Net zoveel als er volgens de huidige richtlijnen in de kerk kunnen.
Wat wil je hier nu mee zeggen? Omdat gel niet goed is zijn alle maatregelen niet goed? En op welke wijze ontkracht je hiermee mijn stelling dat we ons allemaal aan de algemene basisregels moeten blijven houden voor afstand en hygiëne?
De scholen waren dicht, maar onderwijs moest wel georganiseerd worden. Kerken zijn ook dicht geweest, met diensten via een livestream etc.
Dat is gewoon de grootst mogelijke onzin. Desinfectiegel met voldoende alcohol werkt prima tegen corona (en veel andere virussen).
Ik ben het met je eens dat als wij ons met zijn allen aan de regels houden dat het aantal besmettingen lager zou zijn (ga ik ervan uit). Echter worden die regels niet losgelaten als er heel weinig besmettingen zijn. Dus die regels blijven voorlopig (hoe lang? wel) of het nou goed of slecht gaat. Alleen als het slecht gaat, komen er wellicht nog een paar regels bij.
Ligt er maar net aan waar je trouwt. Je kunt ook op een locatie trouwen die niet in het gemeentehuis is en wel toereikend voor meer dan 50 man maar zelfs dan geldt de regel max 50 man.
Dank je wel, lief van je! Een live stream heeft ook een voordeel, je kan het zo vaak terugkijken als je wilt. Ik heb begrepen dat de locatie heeft bepaald hoeveel mensen er mochten zijn ivm afstand houden tot elkaar. En ik denk dat het ook nog een verschil maakt of het een begrafenis is (buiten) of een crematie (binnen). Hoe dan ook het is niet anders en wel triest en heftig voor de nabestanden. Ik vond het confronterend om het via de beelden te moeten zien (ik heb het onderschat) maar de familie heeft het het zwaarst mee