Supereffectief ja zag toevallig een filmpje waar iemand een brandwond heeft opgelopen door het aansteken van alcohol in die handgel. Zal vast niet veel gebeuren maar toch. Ik gebruik gewoon handzeep.
Als ze op een andere manier aangepakt kunnen worden ja. Maar sommige dingen worden helaas gewoon ontnomen.
@tuc Ik kan je geen prive bericht sturen dus even zo. Ik krijg net dit bericht van mijn GOB Kinderen van 0 tot en met 12 jaar Voor opvang bij de gastouder thuis gelden vanaf nu de volgende regels: Heeft een huisgenoot (van 13 jaar of ouder) van de gastouder verkoudheidsklachten, maar deze huisgenoot komt niet in contact met de opvangkinderen en hun ouders? Dan mag je als gastouder opvang (blijven) bieden. Als de eigen kinderen van de gastouder van 0 tot en met 12 jaar verkoudheidsklachten hebben, dan mag de gastouder op reguliere wijze opvang blijven bieden. Wanneer een huisgenoot van de gastouder koorts (38°C of hoger) en/of benauwdheidsklachten heeft, dan mag de gastouder geen opvang bieden.
Dan moeten we deodorant en parfum ook maar gewoon gaan afschaffen, ook erg gevaarlijk in combinatie met een sigaret. Tanken ook, benzine is echt een te groot gezondheidsrisico. Steriliseren met alcohol doen we ook maar niet meer. Oh en sterke drank op café is dan ook best gevaarlijk. Een vergrootglas halen we ook maar uit de handel, in combinatie met zon kan dat serieuze gevolgen hebben. Kom zeg... Als je erin slaagt om je handen in brand te steken door desinfecterende gel te gebruiken, dan ben of doe je gewoon achterlijk. Met max een minuut is al die alcohol vervlogen, zelfs mijn vierjarige weet dat ie even met z'n handen moet wapperen (voor ie z'n sigaret aan steekt ).
Roken maakt meer kapot dan je lief is...je handen tegenwoordig ook. :s Beetje dom is het wel om met desinfect aan je handen een peuk op te steken. Smaakt toch ook niet met zo'n walm desinfect er onder.
De meeste verstokte rokers hebben weinig smaak. Hun smaakpapillen zijn namelijk verschroeid door een neerslag van teer
Voor degene die zich afvragen of het virus misschien gemuteerd zou zijn en het virus zwakker geworden is. Dit stond op het AD: Onderzoekers van het Methodist Hospital in de Amerikaanse stad miljoenenstad Houston hebben de genetische structuur van het coronavirus van twee infectiegolven bestudeerd. Zowel van de eerste uitbraak als die van de huidige. Uit het onderzoek blijkt dat een gemuteerde en besmettelijker variant nu domineert. Deze versie van het virus beschikt over meer eiwit-uitsteeksels op de 'kroon', waaraan het zijn naam dankt. De zogenaamde D614G-mutatie, die ook in andere onderzoek aan het licht kwam, zorgt ervoor dat het coronavirus beter kan aangrijpen op de menselijke cel om deze te infecteren. Hoewel er geen bewijs is gevonden dat deze virusvariant dodelijker is, blijken besmette patiënten wel meer van het virus bij zich te dragen. De onderzoekers stelden ook vast dat sommige delen van de kroon, het gebied waar de meeste in ontwikkeling zijnde vaccins zich op richten, diverse mutaties vertonen. Dat zou erop wijzen dat het virus zich aanpast om de reactie van het menselijk afweersysteem te ontwijken.
Privacywaakhond wil uitleg over Abu Dhabi-deal - https://nos.nl/l/2349563 Ik wist niet dat deze plannen er waren totdat ik dit artikel tegenkwam. Ik zit er niet echt op te wachten dat mijn dna naar zo'n land toegaat, wat jullie?
Privacywaakhond wil uitleg over Abu Dhabi-deal - https://nos.nl/l/2349563 Deze beter? Het lukt me ook niet om de complete tekst te kopiëren en plakken
https://nos.nl/artikel/2349563-privacywaakhond-wil-uitleg-over-abu-dhabi-deal.html @suus1983 @Nellie4