Klopt. Maar van 17 naar 38 stijgen is wel ineens een grote stap. En dan is 38 op 17 miljoen ook nog niet schokkend. Maar als die lijn op dezelfde manier blijft stijgen .... Maar gelukkig was het geen 38. En voor @Cin85 Erg vermoeiend om hier dan meteen ook weer een zie-je-wel-ze-proberen-ons-bang-te-maken in te zien. Bij elke keer dat die cijfers worden gepubliceerd staat het er gewoon bij dat dat wat kan verschuiven. Dit keer heeft iemand bedacht dat het verschil wellicht groot genoeg was om er een extra berichtje tegenaan te gooien om ons gerust te stellen
En als je dat wilt bereiken, moet je dus de instroom van patiënten laag houden. Vandaar de maatregelen als 1,5 meter afstand en beperking van groepsgrootte.
Eh ja. Voor corona waren er al wachtlijsten. En nu moet er ook nog een hoop ingehaald moeten worden. Ik zeg niet dat het goed is. Ik zeg dat we dus 2 dingen moeten doen: 1 zorgen dat we niet nog een keer zo zwaar overbelast raken dat we alleen de acute gevallen kunnen behandelen (maatregelen) 2 investeren in de zorg.
Je bedoelt die gigantische daling van 16 naar 15,6 per 100.000 Ja dat is wel een artikel waard. Ik denk dat we gered zijn. Die hele 2e golf was een storm in een glas water
Dit is de grafiek over de afgelopen 5 weken. Dan zie je dat de algemene lijn stijgt. Maar er op verdchillende dagen ook dalingen te zien zijn. Hoe zou jij deze het in het nieuws willen beschrijven?
Ik las het later inderdaad - ik denk dat het met schreeuwende koppen ging omdat op dat moment gewoon nog niet bekend was dat dit aantal dus niet echt correct was maar gebaseerd op zo’n ‘administratieve inhaalslag’ met vermóedelijke doodsoorzaak covid-19...
Ik heb even gemist hoe je aan vermindering van opnames komt denk ik. Ik lees namelijk op de site van de NOS dat we in twee weken tijd van 30 naar 122 ic opnames zijn gegaan. Dat is elke week een verdubbeling. Volgende week zouden we dan dus theoretisch gezien op 240 zitten, dan zouden we dus over 3 weken al over het maximum van de eerste golf kunnen zitten...... Overigens zie ik het zo snel nog niet gaan, maar het is wel reden tot alertheid en noodzaak dat we ons aan de maatregelen houden.
Op de ic is het gestegen, maar buiten de ic waren er maar 2 opnames. En dus iets minder positieve testen.
Oké, da's duidelijk. Desondanks blijft de stijging op weekbasis wel best zorgelijk. Een dagwaarde fluctueert altijd een beetje natuurlijk.
Spijker op zijn kop. Wij hebben nauwe banden met ontwikkelingshulp op bestuurlijk niveau. Weet je wat er in Lesbos gebeurd is?? Een medische ngo (Nederlands) is zomaar op eigen beweging Covid testen gaan doen op kamp Moria. Niet in overleg met de autoriteiten of anderen (ngo) organisaties. En ook totaal niet nadenkend over wat je dan gaat doen als je positieve mensen tegenkom op een failliet eiland met 6 IC bedden in een failliet Griekenland met een wegkijkende Europese unie. Ja hoor, de positieve mensen vonden ze. Hebben ze een quarantaine gecreeerd op een vuilnisbelt met 13.000 zielen wat geen enkel kenmerk van quarantaine had en toen sloeg de paniek toe hij de vluchtigelingen ( zeer begrijpelijk) en tenslotte de fik erin. Met als resultaat nog meer ellende voor de vluchtelingen én eiland bewoners. Wij westerlingen wisten het weer eens beter. Nogmaals ik benoem een medische ngo niet de andere ngo’s bekend van hun moeder- kind, voedsel of school projecten.
Ik heb je tekst een paar keer gelezen, maar snap de overgang van @nelta haar opmerking naar jouw verhaal totaal niet. Wat is de link? En welk punt wil je nu eigenlijk maken met jouw verhaal? Dat ze niet hadden moeten testen? Sorry, ligt vast aan mij, maar snap er helemaal niets van
Wat daar gebeurt is al jaren om te huilen. En onze onwil om deze mensen te helpen is nog meer om te huilen. Covid is daar echt het belangrijkste probleem niet.
https://www.nporadio1.nl/binnenland/26658-diederik-gommers-intensive-cares-moeten-mogelijk-volgende-week-reguliere-zorg-afschalen