Hij heeft zaterdag overleg gehad, daar zijn geen beperkingen besproken. Vanmorgen heeft hij overleg gehad met het CIO nav dat wat in Staphorst is gebeurd en de maatschappelijke onrust die daar uit voortgekomen is. Daarna zijn de beperkingen 'opgelegd'.
de media lijkt ook zoveel te zeggen te hebben omdat de overheid overal maar halve regels voor lijkt te maken. Super veel is toch onduidelijk, een adviesje hier een goed idee daar. Ow doe maar wat je zelf denkt wat goed is, maar doe het vooral niet omdat ik (de minister president) erom vraag. als er dan vanuit de media, en daarmee het publieke debat, andere dingen worden aangedragen of gebracht, dan moet je er wel iets mee gaan doen. Want je hebt er zelf geen duidelijk plan op bedacht. (zo komt het op mij over hoor, ander kunnen hier natuurlijk een heel andere mening over hebben of idee over hebben)
In beide lees ik geen oplegging van beperkingen. Maar een gezamenlijke uitkomst, waar ook nog vanaf geweken kan worden. https://www.nu.nl/politiek/6081918/maximaal-dertig-mensen-bij-kerkdiensten-en-advies-om-niet-te-zingen.html https://www.telegraaf.nl/nieuws/658267521/grapperhaus-kerken-vrijwillig-terug-naar-30-mensen-per-dienst-niet-zingen
Aan de ene kant wel, aan de andere kant niet. t Lijkt me dat je niet een bepaald advies gaat geven als je dat niet kunt onderbouwen waarom je dit precies doet.
Ik weet niet of t goed ontvangen word als er toch afgeweken wordt van het advies. Overigens geciteerd uit t artikel in de Telegraaf: Met de kerken waar het afgelopen zondag niet goed ging, zal volgens Grapperhaus nog nader worden gesproken. Maar daarin ziet hij voor zichzelf geen rol. „In eerste instantie moet de koepel dat zelf met de aangesloten kerken doen.” De kerken waar t niet goed ging?? Er waren nog geen veranderde regels/adviezen etc toch voor afgelopen zondag. Of heb ik iets gemist?
nee dat denk ik niet, de kerken hebben door het bericht uit staphorst een flinke portie media over zich heen gekregen. nu kunnen de grote kerken alsnog een grote groep mensen toelaten, maar het lijkt mij dat vanuit de maatschappij dit idd niet makkelijk geaccepteerd gaat worden. Misschien als na deze 3 weken de besmettingscijfers wat dalen het weer teruggedraaid kan worden.
Volgens mij geld t inderdaad voor deze 3 weken. Ik ben benieuwd wat onze kerk gaat doen. Ik denk dat ze zich aan de adviezen gaan houden.
Je zegt het zelf en je citeerde je zelf hierop nog eens: bepaalde grondrechten staan ter discussie. Maar er staan dus geen grondrechten ter discussie. En ik vind het inderdaad irritant dat jij dan reageert met dat ik woorden zou verdraaien. En dat mijn reactie flauw is. Dat is gewoon mij zwart maken en op de man spelen. En daar nies ik op. Wat mij betreft is het hiermee klaar. Ik ben er klaar mee.
Dagelijkse cijferupdate RIVM verlaat door storing Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft vanwege een storing nog niet gemeld hoeveel mensen positief zijn getest op het nieuwe coronavirus en hoeveel mensen eraan zijn overleden. Dat bevestigt een woordvoerder aan ANP. Normaal gesproken publiceert het instituut rond 14.15 uur nieuwe cijfers. Het RIVM zegt bezig te zijn de storing te verhelpen, maar kan niet meer details geven.
Precies dit was ook.mijn gedachte! Als het nu andersom was geweest, kerken een beperking en bijv theaters niet, vraag me af hoeveel ophef er dan was geweest.
Wat mij verbaasd is dat ik nog niets gelezen heb over de acteurs/filmmakers? Daar was namelijk een uitzondering in gemaakt voor de 1,5m afstand regel, omdat ze vallen onder contact beroep. Maar hoe gaan zij nu te werk? Zien we ze voortaan in gtst nu met mondkapje op? Want uitzonderingen mogen niet meer begrijp ik.
En zo ontstaan er dus bijzondere situaties ... Handig dat multifunctionele gebruik van een gebouw Maar dat theater en museum meer bezoekers mogen ontvangen ligt dan toch aan de veiligheidsregio die daar een uitzondering voor bepaald heeft? Of was het de burgemeester zelf? Lekker geregeld allemaal weer
Nou zeg, hoe idioot wil je het hebben. Maar er werd hier toch zo hard geroepen dat de kerken geen uitzondering mochten zijn op theaters? ehm? ik weet niet hoor, maar denk je echt dat ze zichzelf nog snappen?
Dan waren het misschien andere partijen geweest die de vragen hadden gesteld, maar ik mag aannemen dat ze nog steeds gesteld zouden zijn. Er zijn toch heel wat kamerleden die in de kamer zitten voor een partij met een christelijke grondslag.
Het recht op vrijheid van geloof en van demonstratie, enz blijft toch gewoon? Het gaat meer op de invulling daarvan. Daarover staat niets specifieks in de grondwet.
Ja dat is dus ook belachelijk. Er is ook een corona uitbraak geweest bij een theater. Onder het personeel. https://www.ad.nl/show/corona-bij-soldaat-van-oranje-theaters-in-onzekerheid-vragen-en-antwoorden~ab691466/ 1. Wat is er misgegaan bij Soldaat van Oranje? De musical Soldaat van Oranje is twee weken stilgelegd omdat bij vijftien acteurs corona is vastgesteld. Producent Fred Boot: ,,Het klinkt misschien gek, maar we krijgen van de GGD complimenten over hoe goed we het hebben geregeld.