Ja dat vind ik ook. Geen uitzonderingen, op andere plaatsen is het niet meer of minder gevaarlijk, dus overal dezelfde regels.
Ja, en hier wordt er gevallen over dat kerken een uitzonderings positie hadden. Maar over die hoek van de contactberoepen hoor je niks. Vreemd vind ik dat...
Ik weet niet of er onderzoeken naar zijn gedaan of het nu verstandig is om in grote groepen samen te komen. Ik vraag met af of je daar een eenduidig advies over kan geven. Dan moet er naar elke situatie apart gekeken worden. Ik heb er in onze kerkelijke gemeente niks over gehoord. Ik weet wel dat er heel strikt met de opgelegde regels van t RIVM omgegaan wordt. En waarom er persé naar de kerk moet worden gegaan? Omdat het een deel van ons leven is, dat is heel persoonlijk is en moeilijk uit te leggen is aan een ander. Dat het heel goed thuis kan heb ik een wat andere mening over, uit de ervaring die ik heb met mijn gezin. Maar als het echt onderbouwd wordt dat het niet verantwoord is hoor je mij nergens meer over en blijf ik gewoon met mijn gezin thuis. Maar ik heb nu niet het idee dat er zo'n onderbouwing is. Hopelijk komt die snel en kunnen we maatregelen treffen die passend zijn voor de situatie.
Er zijn een aantal die zich afvragen wat het belang is van het naar de kerk gaan en niet thuis luisteren. Voor ons is het heel erg belangrijk om samen te komen, dit zien wij ook als opdracht omdat in de bijbel staat dat waar twee of drie in Mijn Naam vergaderd zijn daar zal Ik zijn. En we mogen de onderlinge bijeenkomsten niet nalaten. Tuurlijk zijn daar bijzondere omstandigheden (ziekte etc.) waarom het niet zou kunnen. Maar zodra het ook maar enigszins kan willen wij samen komen in de kerk. zou dit voor levensgevaarlijke situaties zorgen, dan zullen wij echt geen gevaar opzoeken. Maar we hebben alle regels opgevolgd van het RIVM en daarom doet dat nu wel extra pijn dat het niet mag. Wij worden afgeschilderd als levensgevaarlijke mensen en dat is echt niet terecht. En wat net ook iemand zei Het is totaal niet praktisch om met kinderen thuis te luisteren.
Sorry, maar dan moet je even teruglezen... het was toch echt andersom hier vandaag... heel kinderachtig inderdaad
Ik zat me af te vragen hoe ik zou verwoorden wat het verschil is tussen fysiek de kerkdienst bijwonen en online meeluisteren, maar ik sluit me helemaal bij jouw woorden aan. Het is heel fijn dat de mogelijkheden er zijn om online de diensten te beluisteren, maar het haalt bij lange na niet wat je in de kerk ervaart.. om dan nog niet te spreken over hoe het is om 3 kleine kinderen om je heen te hebben en een poging te doen iets van de preek op te vangen. Wat waren wij blij dat we 1x per 4 diensten naar de kerk konden gaan.. en nu dus zo abrupt weer gestopt en ik ben bang dat het voorlopig niet terug komt met de winter voor de deur..
Ergens wel fijn dat zoveel mensen zich zorgen om ons maken als wij in ons kerkgebouw zitten. Grapje k Begrijp ook wel dat het hen (merendeels) gaat om de contacten die we hebben met de buitenwereld en dat we anderen in 'gevaar' kunnen brengen. *Er zijn overigens meer redenen te noemen, zoals overbelaste zorg en problemen op t economische vlak*
Nou, het gaat denk ik vooral on de mogelijke belasting van de zorg, die daardoor andere behandelingen moet uitstellen.
Als die vergelijking niet opgaat, wel met een kerkgebouw wat een stuk meer zitplekken heeft dat het luxor en een nieuw ventilatiesysteem? Mag het dan wel?
dat, maar ook de onmogelijke beslissingen voor bepaalde beroepsgroepen waar nu ontslagen moeten vallen. Hoe kan je uitleggen dat een avondje theater niet kan, maar mensen wel in de kerk mogen komen. Zoveel mensen die hierdoor werkloos raken, zoveel families die hierdoor geraakt worden.
Daarom, 1 regel voor bijeenkomsten die je met elkaar kunt vergelijken. Kerk en theaters zijn redelijk vergelijkbaar. Dus dan overal 30 mensen. En als dat niet gaat, zoals in regio Rotterdam ivm Luxor, dan apart naar elk gebouw kijken.
Het al dan niet open houden van kerken, heeft geen gevolgen voor de werkgelegenheid in andere sectoren, dat vind ik geen argument. Ik vind dat je het als kerkelijke gemeente zulke bijeenkomsten op dit moment zelf niet zou moeten willen. Maar vanuit de overheid is het heel simpel: - het aantal plekken waar mensen bij elkaar komen, moet beperkt worden om het aantal besmettingen terug te dringen. - Het sluiten van kerken is juridisch geen optie. Gelukkig maar! Ik ben niet gelovig en al helemaal geen kerkganger. Maar godsdienstvrijheid is een groot goed dat in Nederland al lang bestaat. Daar is voor getreden en dat moet je dus niet zomaar uit het raam gooien. - Het is als overheid wel mogelijk om andere bijeenkomsten te verbieden. De boel omdraaien (kerken dicht, horeca en theaters volledig open) is simpelweg onmogelijk. Nogmaals: we leven in een democratische rechtsstaat met vrijheid van godsdienst. Daar kan en mag de overheid absoluut niet aan tornen. De overheid kan ook niet zeggen: "De kerken kunnen we niet verplicht sluiten of terugbrengen naar 30 man... nou, dan laten we alles en iedereen maar lekker z'n gang gaan.' Want dan is de chaos in de ziekenhuizen straks compleet. Dus: je roeit met de riemen die je hebt. Daar waar je als overheid wel de mogelijkheid hebt om in te grijpen, doe je dat. Dat voorkomt in ieder geval weer een aantal besmettingen. Daar waar je het niet kunt verbieden, kun je hooguit een beroep doen op gezond verstand. En dat mensen dan komen met "Ja maar, ik vind uit eten gaan ook heel belangrijk." is misschien een begrijpelijke reactie als je nìet over dingen nadenkt. Maar als je wel nadenkt, weet je dat je daarmee het land dat we zijn met alle bijbehorende rechten en vrijheden toch wel erg tekort doet. Gelukkig leven we niet in een dictatuur waar religieuze bijeenkomsten of demonstraties zomaar verboden kunnen worden.
Dat er meer besmettingen zijn....dus dat het misschien niet heel verstandig is om nu grote gezelschappen in kerken toe te laten. Omdat er in het dorp veel meer besmettingen zijn kunnen er onder de kergangers ook meer mensen al besmet zijn zonder dat ze dat weten. Eigenlijk heel logisch. Maar waarom voelt het alsof je ergens anders op doelt? Wat dacht jij dat ik bedoelde?
Tja, voor iemand die niet geloofd is dat waarschijnlijk moeilijk te begrijpen. Wij hadden al voor corona een live beeldverbinding tijdens de diensten voor ouderen en zieken. Zij zijn daar blij mee, maar zouden stukken liever naar de kerk willen gaan. Natuurlijk zijn we blij dat we iedere zondag via de tv de dienst kunnen volgen en meebeleven, maar tegelijk is dat ook een uitdaging met jonge kinderen erbij. Normaal is er tijdens de ochtenddienst oppas voor de jongsten van de gemeente. Nu is dat er niet, logisch. Maar probeer maar eens een voor jou belangrijk iets op tv te volgen en ondertussen een peuter of dreumes zoet houden. Pubers vinden het ook fijn om in en om de dienst hun leeftijdgenoten te ontmoeten, nu zitten ze op e bank met pa en ma naar de tv te kijken. Knap saai voor ze. We zijn blij om het online te kunnen volgen, maar missen enorm het contact met de gemeente. Een groot deel van de gemeente heb ik niet of nauwelijks meer gesproken sinds maart. Terwijl voor mij de kerkelijke gemeente ontmoeten een fijn iets is. Zie het als een soort familie waarmee je lief en leed deelt.
Je wilt niet weten met hoeveel mensen ik allemaal de contacten mis. Dat is helaas de tijd waarin we nu leven. Daarin verschilt een bezoek aan de kerk niet met gewoon naar kantoor kunnen, een verjaardag met je familie kunnen vieren of een sportwedstrijd bezoeken. Het is klote, maar dat is het voor iedereen.
Ik denk dat ik dat, als niet gelovig mens, wel kan begrijpen. Een live concert bijwonen is niet hetzelfde als naar een concert op tv kijken. In het stadion naar een voetbalwedstrijd kijken is niet hetzelfde als thuis tv kijken. Maar een theatervoorstelling gaan is niet hetzelfde als de voorstelling op tv zien. Je mist sfeer. Je mist het gevoel van saamhorigheid. Je mist het gevoel. Maar... diensten zijn niet verboden. Ze moeten alleen kleiner. Wat ws betekent dat niet iedereen elke week kan gaan. Dat is jammer. Maar voor ieders veiligheid nu even beter. En ik ben het ermee eens dat voor grote theaters hetzelfde zou moeten gelden als voor kerken. Ik vind alleen niet dat je moet gaan zeveren van, als zij dit mogen wil ik dat. Dat vind ik idd kinderachtig. Kijk naar je eigen situatie en zorg dat die ok is.
Met onze gemeente zou dat betekenen dat wij 1x in het half jaar kunnen. Dat is heel erg weinig. Ik denk niet dat de kerken zeverden met als wij dat niet mogen mogen hun dat niet. Dat gebeurde precies andersom toen de kerken wel mochten, dus het is flauw om dat nu om te draaien