Dat kan ik volgen. En daarin verschillen wij. Ik sta wel achter het advies. Eerder durfde ik niet goed omdat ik dan idd de uitzondering was. Nu zet ik hem gewoon op. Ook als ik de enige ben. Voel me gesterkt door het advies en hoop dat meer mensen het gaan doen.
Ze kunnen het maar beter gaan verplichten want word ondertussen doodmoe van de dagelijkse berichten en discussies hierover in de media.... mijn mening daargelaten. Wat moet dat moet, zolang het geen verplichting is, zet ik er geen op. Alleen een beetje jammer dat je gelijk als boosdoener wordt gezien en bestempelt wordt als egoïst die niet aan anderen denkt. Ik vind de afstand regel belangrijker en bij klachten thuisblijven en laten testen! Zo'n mondkapje is dan overbodig. Het heeft voor zoveel verdeeldheid gezorgd en dat vind ik oprecht héél erg, zelfs in mijn familie kom ik dit tegen, familieleden die er anders over denken en ruzie krijgen.. komop, laat iedereen in zijn waarde
Helemaal eens met het laatste deel, maar absoluut niet met de eerste zin. Ik sprak vandaag een collega die in München woont, wiens 10 jarige dochter nu op school ook een mondkapje moet dragen, zélfs tijdens buitengym. Zijn verdriet en onmacht als ouder was duidelijk voelbaar. Dus om uit machteloosheid te zeggen dat ze mondkapjes dan maar moeten verplichten kan ik gewoon niet achter staan. En nee, ik geloof absoluut niet dat deze maatregelen nu allemaal nodig zijn omdat de vage groep A, B of C zich niet aan de maatregelen houdt, zoals je ook hier meer en meer mensen hoort zeggen. Het wordt steeds pijnlijker duidelijk dat verdeeldheid zaaien en zondenbokjes zoeken aan de orde van de dag zijn. En dat men steeds verder gemanipuleerd wordt om steeds verdergaande maatregelen te accepteren en als normaal te gaan zien. En dat dit meer en meer intolerantie teweeg brengt, zélfs zoals je zegt binnen de eigen familie. Ik vind het echt heel eng hoe mensen zich mee laten slepen.
Weet je wat ik bijzonder vind? Blijkbaar wil 65% van de Nederlanders dat mondkapjes in ieder geval binnen verplicht worden (bron: https://nos.nl/artikel/2351240-meerderheid-nederlanders-wil-aanscherping-coronabeleid.html). Dat is dus (bijna) 2/3 deel. Maar als ik dan kijk hoeveel mensen daadwerkelijk een mondkapje dragen... dat is op zijn hoogst de helft, waarvan dan een deel hem niet over de neus heeft. Maar er zijn ook plekken waar je echt maar een enkeling met mondkapje ziet lopen. Ik kan dat echt niet rijmen met elkaar. Als zoveel mensen een mondkapjesplicht willen... waarom beginnen ze er zelf dan niet vast mee om deze te dragen? Waarom ga je dan eerst een verplichting af zitten wachten?
Ik vraag het me ook af. Ik heb het nu met mijn familie, vriendinnen en collega (team 15 man) over gehad en niemand wil een mondkapje op en doet het alleen maar als meer mensen het doen of het moet. Meer ook voor bijv personeel in winkels. Dus misschien dat veel mensen het daarom zeggen: verplicht het maar hoef ik er niet over na te denken want deze halve maatregel zorgt alleen maar voor gezeik wat @Spectre ook omschrijft.
Bij deze ben ik het met je eens daarom twijfel ik aan dat onderzoek. Als mensen het zo nodig vinden waarom dragen ze ze dan niet?
Het antwoord is al heel duidelijk af te leiden uit de volgende quote in het betreffende artikel: "Dat blijkt uit het maandelijkse 'draagvlakonderzoek' van onderzoeksbureau I&O Research in opdracht van de NOS. Aan het onderzoek van deze maand deden 2231 mensen mee." Iets met 'wij van WC eend...'
De uitdrukking : wij van WC eend" gaat volgens mij pas op als een fabrikant van mondkapjes meldt dat de meerderheid van de bevolking voor een mondkapjesplicht is.
Ja helaas herken ik het wel. Ik sta van te kijken hoeveel angst verdeeldheid en jaloezie er wordt gecreëerd en hoe makkelijk mensen te beïnvloeden zijn. Lees maar eens die discussie over de kerken. Vervolgens vindt de horeca het niet eerlijk dat ze om 22 uur moeten sluiten. En er zijn wel regels maar er kunnen allerlei uitzonderingen gemaakt worden? En een gewone burger moet het allemaal maar accepteren en opvolgen?
Het begrip 'wij van WC eend' heeft voornamelijk de betekenis dat het onderzoek niet onpartijdig is. Maar dat weet jij uiteraard zelf ook wel. De staat wil dat het volk mondkapjes als de norm gaan zien, dus meldt de staatsomroep NOS dat uit een door in opdracht van diezelfde NOS uitgevoerd onderzoek onder 2231 mensen twee derde (dus ongeveer 750 mensen) mondkapjes binnen verplicht wil zien. Het verbaast mij dan weer dat jij de uitslag van dat betreffende 'onafhankelijke' onderzoek dermate serieus neemt dat het je verbaast dat sentiment niet terug te zien in een diverse natie van 17 miljoen zielen.
Wat vind je bijzonder dan? Er deden 2200 mensen mee met dit onderzoek! 2200! Dat is 1 volle kerk he? Daar kan je toch niet heel nederland mee vergelijken? Dus ik vind het helemaal niet zo gek dat ik er nog zoveel rond zie lopen zonder mondkapje nav van dit onderzoek? edit; spuit 11 zie ik nu
Dit is de reden dat ik geen mondkapje draag. Ik wil geen onderdeel zijn van een experiment over gedragsbeïnvloeding.
Ik hoop niet dat het verplicht word. Ik heb astma en een mondkapje is dan echt niet fijn. Wereld is al best klein omdat ik thuis werk en nu alleen sporadisch naar de winkel ga. En merk nu dat ik dat al wil vermijden.
Of de ondervraagde groep is niet representatief.... Ik zie ook nauwelijks mondkapjes en er wordt ook nergens om gevraagd. En de mensen sie er wel 1 op hebben zitten er continu aan te friemelen.
Kans is groot dat de mensen die een aanscherping willen ook zo min mogelijk buiten en in winkels zijn.
Statisch gezien kun je met 2200 mensen wél betrouwbaar iets zeggen over de Nederlandse volwassenen (stel dat dat zo'n 10 miljoen mensen zijn). Uiteraard zijn er nog wat andere voorwaarden in dat je kijkt naar hoe je die mensen hebt gekozen. Maar zo veel mensen heb je niet nodig om betrouwbaar iets te kunnen zeggen over een groep.