Corona nieuws deel 5

Discussie in 'Gezondheid algemeen' gestart door Amarens, 11 sep 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Cindy1977

    Cindy1977 VIP lid

    12 mei 2017
    7.933
    12.187
    113
    Ik werk 24 uur per week normaal, Dat is het minimum in onze apotheek, maar ik zou liever 16 uur werken hoor. Moet er niet aan denken om 32 te MOETEN werken, vreselijk!

    Ieder voor zich, maar geen geld in de wereld wat mij kan overhalen :roflmao:

    Wij hebben 4 fte uitstaan nu, ivm covid. We krijgen het amper gevuld, apo ass maken ze bijna niet meer helaas :|
     
    suus1983 en Kleintjuh85 vinden dit leuk.
  2. Snoopy1983

    Snoopy1983 VIP lid

    11 feb 2008
    9.543
    4.729
    113
    Vrouw
    Ja ik hoop dat ik ernaast zit hoor, maar omdat het in maart ook zo ging in Brabant. En de berichten over eventuele nog strengere maatregelen gaan vooral over mobiliteit. Weet niet op welke manier ze dat anders bedoelen.
     
  3. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.228
    7.276
    113
    Vrouw
    Brabant
    Ben heel benieuwd, kan alleen geen goed kaartje vinden met rode gebieden, via Google kom ik vooral berichten van maart tegen ;)
     
  4. Kleintjuh85

    Kleintjuh85 Fanatiek lid

    5 feb 2014
    3.992
    2.283
    113
    Noord-Brabant
    Je woont en werkt in België?

    Ik hoor vooral van mijn moeder die in België werkt dat de meeste moeders niet minder dan 32 uur werken. Ook laatst een moeder gesproken die in België werkt en opvang afneemt die hetzelfde zei.

    Maar ik snap je helemaal, zelfs hier in NL ga ik niet meer dan 24 uur werken.
     
  5. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    13 dec 2015
    3.747
    4.267
    113
    Is gewoon een cultuurverschil, het is hier in België niet zo vanzelfsprekend als in Nederland om als vrouw minder te gaan werken als er kinderen komen, maar het kan wel gewoon als je dat wil :)
     
    Cindy1977 vindt dit leuk.
  6. HappyRabbits

    HappyRabbits Fanatiek lid

    20 jan 2014
    4.891
    4.387
    113
    De Spaanse griep was een influenza in de tijd dat men nog nooit van virussen had gehoord. Covid is een Corona, dus er is wel een significant verschil.

    “Even snel als ze was gekomen, verdween de griep ook weer. In 1920 flakkerde er nog een laatste fase op, maar die was lang niet meer zo dodelijk. De immuniteit nam toe, het virus muteerde en de virulentie nam af.

    De waarschijnlijkste reden voor de snelle uitdoving van de Spaanse griep is meteen ook de meest morbide: een virus krijgt alleen in een niet immuun levend organisme poot aan de grond. Tijdens grote sterfte gaat het virus zelf ook dood en dat gebeurde in 1918 in ijzingwekkende vaart.
    Vooral deze tweede en dodelijkste fase van de pandemie maaide in het najaar van 1918 als een zeis door de wereldbevolking. Dertig procent van de populatie werd getroffen, afhankelijk van tijd en plaats zou tussen de 20 en 60 procent van de zieken overlijden. Het aantal dodelijke slachtoffers wereldwijd wordt tussen 50 en 100 miljoen geschat. Zelfs bij het kleinste getal is de Spaanse Griep met afstand de grootste medische ramp uit de geschiedenis.


    https://www.parool.nl/nieuws/de-aanpak-van-de-spaanse-griep-in-1918-wist-men-nauwelijks-wat-een-virus-was~b62213a2/
     
  7. Amarens

    Amarens VIP lid

    24 dec 2009
    11.522
    3.770
    113
    Is dat een serieuze vraag? :roflmao::roflmao::roflmao:
     
    Whysteria vindt dit leuk.
  8. Cin85

    Cin85 VIP lid

    12 jan 2010
    12.491
    13.945
    113
    Vrouw
    Op den duur zal het verdwijnen omdat men immuun of dood is. Maar hoe lang dat zal duren weet niemand.
     
    Amarens vindt dit leuk.
  9. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    13 dec 2015
    3.747
    4.267
    113
    Er zijn inderdaad gewoon zooooooveel mensen ziek geworden en doodgegaan aan de Spaanse griep, meer dan in 4 jaar eerste wereldoorlog...

    Als we daarop moeten wachten met corona, dan hebben we een klein probleem :p
     
  10. Amarens

    Amarens VIP lid

    24 dec 2009
    11.522
    3.770
    113
    Ik zie niet waarom corona ook niet zou muteren en uiteindelijk verdwijnen. Alleen wordt corona nu wel afgeremd itt Spaanse griep. Mexicaanse griep en SARS zijn ook spoorloos verdwenen. Waarvan de laatste een stuk dodelijker was dan corona.
     
  11. amdaa

    amdaa VIP lid

    28 mrt 2015
    9.670
    11.009
    113
    Meer dan in de 1ste en 2de WO samen naar verwachting.

    Daaruit ook frapant dat het relatief weinig bekende pandemie is, mensen weten bijv eerder de pest te benoemen dan de Spaanse griep, terwijl deze net 100jaar geleden plaatsvond.
     
    Whysteria vindt dit leuk.
  12. Snoopy1983

    Snoopy1983 VIP lid

    11 feb 2008
    9.543
    4.729
    113
    Vrouw
    Ik doelde meer op de veiligheidsregio's waarvan er vandaag nog 4 naar 'ernstig' zijn gegaan. Ik zie gebeuren wanneer je uit één van die regio's komt je dus niet naar een andere regio mag. Maar hoop dat ik er helemaal naast zit. Maar wat kunnen ze qua mobiliteit nog meer doen?
     
  13. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    6 okt 2015
    16.382
    12.678
    113
    Waarom is dat zo grappig?
     
  14. amdaa

    amdaa VIP lid

    28 mrt 2015
    9.670
    11.009
    113
    Mexicaanse griep is ook veroorzaakt door een H1N1 virus net als de Spaanse griep, beide zijn influenza virussen. De virus verdwijnt dus volgens mij niet, maar evolueert in verschillende vormen.
    De ziektes zijn wel uitgedoofd, virus van de Mexicaanse griep was gelukkig veel zwakker.

    En SARS is niet spoorloos verdwenen, we zittem er middenin ;)
     
  15. Amarens

    Amarens VIP lid

    24 dec 2009
    11.522
    3.770
    113
    SARS in zijn dodelijke vorm is toch weg? De huidige corona is gelukkig veel minder dodelijk.
     
  16. Amarens

    Amarens VIP lid

    24 dec 2009
    11.522
    3.770
    113
    Omdat je in 1918 geen griepprik had?
     
  17. Amarens

    Amarens VIP lid

    24 dec 2009
    11.522
    3.770
    113
    Of je kan stellen dat SARS is gemuteerd.
     
  18. Whysteria

    Whysteria Niet meer actief

    Je vroeg het niet aan mij, maar ik denk niet dat men 100 jaar geleden al van de jaarlijkse griepprik had gehoord?
     
    Amarens vindt dit leuk.
  19. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    13 dec 2015
    3.747
    4.267
    113
    SARS is niet gemuteerd, het was een stuk minder besmettelijk dan de huidige corona variant (pas besmettelijk als er symptomen waren - en die waren vrijwel altijd duidelijk en ernstig) dus de epidemie is ingedijkt. Net zoals men nu met corona probeert, maar dan met meer succes.

    In principe kan SARS prima nog een keer terug opduiken, zoals ook Ebola verdwijnt en weer opduikt.

    Zoals hierboven reeds aangehaald, de Spaanse griep heeft een 'natuurlijk' verloop van een virus gekend, maar je moet eens even omrekenen hoeveel slachtoffers '50 tot 100 miljoen' zou betekenen op de huidige wereldpopulatie.
    (En ja, ik weet het, de gezondheidszorg is nu een stuk beter dan toen, dus helemaal vergelijkbaar is het niet, maar al in de golf van dit voorjaar zagen we wat een desastreuze gevolgen een dergelijke ziektegolf op een zorgstelsel kan hebben, en toen is er dus wel ingegrepen, laat staan wat er gebeurt als je helemaal niet ingrijpt)
     
    NiVa0230 en HappyRabbits vinden dit leuk.
  20. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    6 okt 2015
    16.382
    12.678
    113
    Dat zegt ze ook niet. H1N1 zit inderdaad in de jaarlijkse griepprik, het virus is niet ‘weg’ zoals jij stelde.
     
    Dubbelgeluk vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina