Vind hem eigenlijk wel duidelijker en specifieker. Bij alleen koorts van een huisgenoot mag een kind wel naar school/opvang want als zijn/haar broertje/zusje oorontsteking met koorts heeft waarom zou een kind dan thuis moeten blijven. Die gaat niet opeens ook zomaar oorontsteking krijgen. Dan is het nu wel duidelijker als het echt om de corona gerelateerde klachten gaat dat ze dan thuis moeten blijven.
Ik vind dit wel dubbel, enerzijds ben ik er blij mee. Ik had de vaccinatie al op vrijdag gepland, zodat als hij daarna koorts krijgt de oudste gewoon maandag naar school kan. Maar anderszijds geeft dit wel meer (te veel?) ruimte voor ouders die het niet zo nauw nemen. En er zijn Corona patiënten die alleen koorts hadden, zien ze dat niet bij kinderen? Al zullen ze dit waarschijnlijk niet doen als er grote risico’s aan hangen. O en een praktische, als ouder mag je niet naar buiten bij koorts in het gezin, hoe komt je kind op school?
@tuc Neemt niet weg dat het voor jouw branche nu super kut is hoor want als jullie (Leidsters van een kdv/gastouders) verkouden worden moet je dicht en super lang wachten op zo’n test!
Hier in onze en rondom onze praktijk echt nog amper besmettingen gelukkig! Maar toch zit ik ook niet lekker hoor, we lopen nu veel meer risico dan in maart.
Nou superfijn dat jij het handig vindt dat die zo vaak veranderd. Maar niet iedereen vind dat dus. Plus wordt het in een hoop situaties onwerkbaar, maar de praktijk daar wordt niet echt naat gekeken.
Stap vanmorgen met mijn duffe hoofd de douche in. Zie ik dat mijn zoon van 8 weer wat heeft geschreven.
In welke situaties wordt het onwerkbaar? Of hou je gewoon niet zo van verandering? Volgens mij wordt de beslisboom juist aangepast om het logischer en beter werkbaar te maken. Niet voor de lol ofzo.
Het wordt werkbaarder voor werkende ouders, niet voor het personeel. Kinderen mogen met steeds meer dingen komen, alleen dat geldt niet voor het personeel. En in mijn geval, niet voor mijn huisgenoten, die komen er nog eens bij. Terwijl de overheid vanavond weer met het bekende vingertje wijzen terwijl ze hun eigen zaken niet op orde hebben.
Jij hebt liever een beslisboom met verouderde informatie? Dat het vaak veranderd moet worden is niet fijn, snap ik, maar dat is juist om het overzichtelijk te houden. Ik vind de nieuwe ook beter en hij is hier wel al eerder gepost ook.
Het wordt onwerkbaar omdat het ouders teveel ruimte geeft. Toch even die paracetamol erin en naar de opvang. Daarbij mocht broer of zus wel iets doorgeven dan kan in Tuc haar geval de opvang dicht, zonder zicht op snel getest kunnen worden, maar wel alle risico financieel gezien. Daarbij moet je je afvragen of dit het moment is om dit te versoepelen. Juist nu de besmettingen zo erg oplopen, zou ik persoonlijk eerder zien dat de regels verscherpt worden, ook voor kinderen, dan verslappen.
Nee een beslisboom die op alle vlakken logisch is. Als een kind mag komen terwijl de ouder koorts heeft moet het kind ook mogen komen als 1 van mijn huisgenoten koorts heeft. Dat moet nl niet uitmaken. Plus, je geeft wel heel erg veel ruimte zo om "ziekige" kinderen te brengen, waar wij klachten van kunnen krijgen en vervolgens een week dicht moeten omdat er niet fatsoenlijk getest kan worden.
Maar dat kind komt bij jou in contact met een persoon met koorts, jullie komen toch niet in contact met die ouder met koorts? Vind ik wel echt een wezenlijk verschil. En ziekige kinderen naar school/opvang ben ik ook geen fan van.
Tja dat heet polderen. Als niet geluisterd wordt naar al het geklaag over wat nu weer allemaal moeilijk na te leven is of niet kan, is het niet goed. Als wel geluisterd wordt naar het eeuwige geklaag, en men daarbinnen andere oplossingen biedt (wat idd leidt tot aanpassingen) is het niet goed. Mensen hebben geen idee wat ze eigenlijk willen. En schreeuwen, klagen en kont tegen de krib gooien is heel makkelijk, helaas zijn de ondernemers daar meestal de dupe van. Dat schijnt ook moeilijk te landen. Naast te krappe testcapaciteit en tekort aan beschermingsmiddelen vind ik dat het kabinet met name schuldig is aan teveel polderen. Ze willen iedere groep tegemoet komen en draaien te veel mee. Wat mij betreft hadden we een klein aantal duidelijke maatregelen, deal with it. Nee, is niet werkbaar voor iedereen, dat is ook obmogelijk.
uiteindelijk hebben de werkende ouders zichzelf er ook mee als de opvang of school dichtgaat omdat de (opvang)juf/meester ziek is. Dus mensen zullen toch voorzichtiger moeten zijn, met zomaar hun verkouden of zieke kind te brengen. Ook ik ben het helemaal eens dat de overheid de zaken niet goed op orde heeft, de testcapaciteit is drama, duurt dagen voordat je getest kan worden en de uitslag laat ook lang op zich wachten. En dan nog dat hele gedoe met die onduidelijkheid over de mondkapjes, werken ze nou wel of niet, is het nu wel of niet nodig die dingen te dragen.
Als die koorts zonder gerelateerde coronaklachten is zie ik het probleem echt niet. Behalve als ik degene ben met koorts, maar dan werk ik sowieso niet vanwege de baby's. Ik heb buiten corona ook wel eens man met koorts thuis of 1 van de kinderen. Was nooit een probleem, dat zou geen verschil moeten maken met nu als er geen sprake is van corona gerelateerde klachten.
Er staat toch nog steeds in dat het kind met koorts zelf thuis moet blijven? Gaat nu toch om broertjes en zusjes zonder koorts?
Misschien een stomme vraag aan de hand van de beslisboom. Stel je bent verkouden, wat gehoest en genoteerd, verder geen koorts. Het valt onder de noemer corona gerelateerde klachten. Maar je kan na begin van de klachten pas 3 dagen later getest worden, en krijgt dan 2 dagen later de uitslag. Jouw kind moet dus dan eigenlijk zowat een week thuis blijven van school. Want ja je weet immers nog niet zeker of je corona hebt Ook al heeft jouw kind nul klachten. Sorry hoor maar dan moet het kabinet toch heel rap het testbeleid op orde krijgen want dit is geen doen zo.