Dat wordt niet beweerd. Wel dat er extra levensbedreigende risico's genomen worden met patiënten om dat van andere mogelijke! coronapatiënten te redden. In het ergste geval scheurt die aorta en komt meneer te overlijden en is er al die tijd wel plek geweest voor hem. Hoe ga je dat uitleggen aan zijn familie? Ik ben van mening dat dergelijke operaties niet uitgesteld mogen worden vanwege te verwachte drukte door coronapatienten. We hebben het niet over een gescheurde kruisband of een sterilisatie.
Maar sturen jullie dan alle ambulances weg? Of alleen de ambulances met niet-covidpatiënten? Want dat beweert tuc; dat covid-patiënten voorrang krijgen. Dus zij wel zorg en iemand met een andere aandoening niet.
Nee, maar als er geen bedden meer zijn, dan houdt het op zowel voor de covid als de niet covid patient en verwijzen wij ze naar een ander ziekenhuis.
Ik weet niet of wel alles weg sturen. Ik denk dat de verloskunde en kinder wel blijven draaien en verder hebben we ook een specialistische IC (niet voor gewone of covid IC zorg); dat gaat wel door denk ik, maar weet ik niet zeker.
Ja, precies. Het is dus niet zo dat een bepaald 'soort' patiënten voor gaat. De capaciteit is nu onvoldoende voor het aantal patiënten dat er is. Aanbod van covid PLUS andere zorg is te groot en door ziekte / quarantaine is er in een aantal ziekenhuizen te weinig personeel.
Er zijn op verschillende SEH'S al ambulances weggestuurd hoor, was van de week een stuk over. En het lijkt mij toch vrij acuut als je met een ambulace naar de SEH gebracht wordt.
Maar waar zit voor jou het verschil dan in iemand die met spoed voor covid komt of iemand die met spoed door een hartaanval komt?
Ik kreeg gewoon een brief met tijdvak en het is volgens mijn nog smiddags ook wanneer ik aan de beurt ben. Kregen de gene bij jullie wel bericht dat ze 'op' waren.?
Ja, maar in die ambulance kan dus net zo goed een covidpatiënt liggen als een andere patiënt. Het is niet zo dat covidpatiënten dan wel mogen komen en de rest niet. Ook covidpatiënten worden geregeld naar andere ziekenhuizen verplaatst, juist om weer ruimte te maken voor anderen die binnengebracht worden en acuut hulp nodig hebben.
Dat is dan in strijd met de huidige richtlijnen vanuit RIIVMen de rijksoverheid. Maar ik kan me voorstellen dat als de nood aan personeel erg hoog wordt, dat er dan afgeweken wordt. Of de werkgevers weten gewoon zelf niet meer wat de regels zijn. (De mijne snapt het sinds maart als niet ) In andere ziekenhuizen is er wel sprake van het afschalen van de reguliere zorg omdat er te veel personeel thuis zit.
Ik vind het aan de ene kant best schijnend dat er nu pas ogen open gaan nu dit over volwassenen gaat. Kwa geen plekken etc. In het RS seizoen worden vaker kinderen over geplaats of niet in bepaalde dichtsbijzijnde ziekenhuizen opgenomen omdat er gewoon geen plek is. En dan dus ook geweerd en naar een ander ziekenhuis door gestuurd. Maar ook onze oudste werd na zijn geboorte naar het sophia gebracht maar zou in eerste instantie naar België gemoeten zijn omdat er in NL dichter bij geen plek was. En even ter aanvulling het is vaak dat er meteen gebeld word naar een ziekenhuis of dat het plek heeft en heeft het dat niet word er gebeld naar een ander ziekenhuis voor ze er met een patiënt heen rijden al vaak. Meestal wordt dit gewoon goed door gecommuniceerd. En ter aanvulling natuurlijk gebeurt het dan niet zo massaal als nu. Maar het gebeurd wel.
Ik ben het hier wel mee eens en vind al die uitgestelde bijna acute gevallen echt zorgelijk. Ff een hersenspinsel: zouden mensen misschien eindelijk de maatregelen serieus nemen als ze wisten dat gevallen zoals die man met de aorta voorrang zou krijgen op acute corona gevallen?
Het is ook schrijnend als in het RS-seizoen kinderen naar andere locaties gebracht moeten worden. Volgens mij is daar de afgelopen jaren zowel in de media als hier op het forum echt wel aandacht voor geweest. Er zijn (ook) te weinig verpleegkundigen voor de kinder IC's. Waar moet je die vandaan halen? Hoe gaan we van de zorg weer een aantrekkelijk beroep maken? En zijn we met zijn allen bereid daar geld voor op tafel te leggen? Hogere belastingen, hogere zorgpremies. En om geld te besparen op andere plekken. Dus geen vergoedingen meer voor zeer dure behandelingen etc.
Waar wil je heen met deze vraag? Het klinkt voor mij als: "Zouden mensen stoppen met roken als ze weten dat de behandeling voor longkanker uit het basispakket gaat?" Of "Zouden mensen gezonder gaan eten als ze weten dat dotter-operaties niet meer vergoed worden als je een te hoog BMI hebt?" Gevaarlijk als je zieke mensen niet ziet als patiënt, maar als schuldig. Zaagt aan het fundament van ons zorgsysteem. Gebaseerd op solidariteit.
Ja op het moment dat ze zich digitaal gingen aanmelden komt er een melding dat ze op de wachtlijst komen. Het is wel een boel onrust. Ik hoop voor je dat ze voldoende voorraad hebben.
Hoe bedoel je dat je het schrijnend vindt dat er pas oog voor is als het om volwassenen gaat? Het gaat er niet om dat het volwassenen zijn, maar dat zorg wordt uitgesteld. Een overplaatsing naar een ander ziekenhuis is ook echt niet fijn, maar in mijn beleving niet vergelijkbaar met geen zorg krijgen als je het nodig hebt.