Hier ook jiet, wij hadden een tijdelijk F-label terwijl we een A-label bleken te hebben toen we alles gingen invullen ..... Zal wel weer zo'n overheidstruc zijn om geld in het laadje te brengen.
Hoe werken die kosten dan? Moet je de fundering verbeteren met zo'n bedrag? En hoe dan? Hier A-label. Toch fijn
Net nog even voor de grap gekeken. Woning bij mijn schoonouders in de straat die volledig is verzakt en voor een deel gesloopt is en opnieuw wordt opgebouwd. Label A. Euh...vraag mij serieus af wat de criteria zijn. Lijkt mij een wassen neus.
Net mijn huidige adres en mijn toekomstige adres gecheckt. Huidig is De, nieuw is A. Ik hoop heel erg dat de kopers dit niet ook nog gaan controleren. Bij de bouwkundige keuring kwam niet veel spannends aan het licht en daar werden ze al erg zenuwachtig van, laat staan wat dit nog kan doen. Ik snap op zich het idee, maar ik vraag me af in hoeverre het handig is om dit nu zo op internet te gooien. Een en ander komt nog wat onduidelijk over en dat is niet handig met dit soort bedragen.
Bij ons klopt het ook niet. Wij hebben een betonnen fundering, maar er staat op de site dat we een houten paalfundering hebben en daardoor krijgen we label D. Verwachte kosten: 56.000 euro.
Voor energielabel moet je zelf bewijzen dat het huis geïsoleerd is etc. Zonder bewijs heb je een f label. Als je bewijsstukken inlevert dan stijgt het label
Dat klopt en is ook wat ik zeg, echter hadden mijn ouders een D-label. Dus er wordt ook maar zomaar iets aangehangen of gekeken naar leeftijd huis oid.
Huidig adres bijna 64 duizend euro! Label is D. Het huis is inmiddels verkocht en wij verhuizen over 3 maanden. Jeetje vind het wel lullig tegenover de kopers.... Moet ik hier wat mee? Merk er overigens niks van in dit huis. Nieuwe huis heeft gelukkig een A label.
Ja dat doe ik dus allemaal en dan staat er dus helemaal niets. Alleen het (kadaster)kaartje en onderin een balkje 'label wijzigen'. Maar ik zie verder niets staan. Echt heel raar. Edit: Ik heb even het adres van mijn vader ingetypt, andere woonplaats, en dan krijg ik dus wel een label te zien, label A. In mijn woonplaats van mijn schoonmoeder geeft ook een label A. Andere adressen in mijn wijk geven ook geen antwoord. Blijkbaar is mijn hele wijk onbekend ofzo .
Dat wordt wat met die labels ik ken een hele dijk vol huizen uit begin 2000 die op halve palen staat... Met heien bleven ze breken en er mochten geen extra geslagen worden van de opdrachtgever (gemeente)
Hier net zo. Ook beton terwijl de site hout zegt en dus D geeft, altijd droog onder de vloer. Kosten 40.000 euro.
Ik vind t een wurgconstructie en het is een momentopname. Als je in bijv. Dordt kijkt, veel houten palen in t centrum, ze zijn daar aan t klooien geweest met t grondwaterniveau. Gevolg langzaam aan toch schade, verhaalbaar...denk t niet. Nu een label goed zegt niks over 10 jaar met het hoger en lager schuiven (nog los van natuurinvloed).
Werkt niet bij alle adressen. Huidige woning geeft ie niets weer terwijl dat bij de woning die we op het oog hebben wel gebeurt. Het huis van onze buren geeft ie ook weer.
Ons adres doet ie ook niet. Oude adres wel. Maar werkelijk een label dat hier uitkomt is puur gebaseerd op enkele gegevens. Er zijn geen opnames oid gedaan van de werkelijke staat van de fundering van alle huizen. Er is niet bij eigenaren om gegevens gevraagd. Het wordt niet veel nietszeggender dan dit. Zijn er in de omgeving problemen met het grondwaterpeil dan KAN dit problemen geven voor de fundering. Dat wil niet zeggen dat iedereen ook gelijk problemen heeft met de fundering dergelijke bedragen moet neertellen. Ik kan me ook niet voorstellen dat een beetje nadenkende koper hier veel mee doet. Wil je weten of er een probleem is dan zul je als koper toch echt onderzoek moeten laten doen.
Vaag zeg! Ik dacht nog heel even dat het misschien aan je browser lag, maar dat is het dus merkbaar niet.