In de link van @Mamafiets zie je dat er maar 16 keer (!) getest is op griep de afgelopen week. Normaal gesproken kan je daar wel een paar nullen achter zetten. Dus nee, het gaat niet op de gewone manier. Wat betreft de rapportages, ik werk sinds de zomervakantie niet meer in de huisartsenpraktijk, dus het kan in die tussentijd veranderd zijn, maar zodra iemand ook maar een halve snottebel had was je verplicht dit in het dossier te noteren als corona. Omdat je met de privacy wet zit, was er daarnaast een speciale corona knop in het systeem ingebouwd zodat er anoniem wel geteld kon worden. Die data ging rechtstreeks naar het rivm. Kwam iemand uit het ziekenhuis terminaal naar huis of de hospice (bijvoorbeeld door kanker) en hoesten deze patiënt wat? Dan was de doodsoorzaak corona. En nee, hiervoor hoefde mensen niet getest te zijn. Maar goed, zoals ik al zei ben ik in de tussentijd van baan veranderd, en ik hoop dat dit systeem ook veranderd is. Wellicht dat jullie wel begrijpen waarom ik wat sceptisch ben qua testen en tellingen?
Dus jullie hebben niet geteste mensen doorgegeven als bevestigde geteste gevallen? Bijzonder.. Ik heb een huisarts in de naaste familie en die heeft dit absoluut nog nooit gedaan. Niet eens misschien. Ze hebben wel een registratie van vermoedelijke gevallen, maar deze werden (tot irritatie van de huisartsenbond) juist niet meegenomen door rivm in het voorjaar. Enkel de testuitslagen van de ggd testlocaties. (Wat nog steeds het geval is, commercieel uitgevoerde tests tellen ook niet mee in de dagelijkse cijfers tenzij de patiënt zich opnieuw laat testen bij de ggd) En mijn vriendin is in juni toch echt overleden aan darmkanker, ook al had ze tegelijk een luchtweginfectie. Overigens laat Nivel onderzoek tot nu toe vrijwel gelijke verloop van influenza zien sinds de zomer als afgelopen jaren. Het is ook pas oktober.
Mijn vader aan de gevolgen van prostaatkanker, met daarbij vergevorderde longontsteking. Hij had wel twee corona testen gehad met wat dagen ertussen, beiden negatief. Moet er niet aan denken dat de verpleging, artsen en hospice medewerkers etc. daar geregeld naast staan. Wordt je toch een partij verdrietig van, kan je nog niet eens je collega een knuffel geven. Goddank is er dan nog sedatie, zolang we t bolwerken en dat op tijd kunnen geven.
Wij hebben een eigen teststraat in het ziekenhuis en die positieve testen van bijvoorbeeld de medewerkers worden ook doorgegeven aan de GGD. De commerciële teststraten moeten dit toch ook, omdat covid een meldingsplichtige ziekte is?
Ja dat klopt, de techniek is hetzelfde, maar de primermix is specifiek voor óf de griep óf corona. En als alle capaciteit gebruikt wordt voor de coronatesten is er ook weinig capaciteit over voor de grieptest.
Ik werk bij een huisarts en wij hebben dat ook nooit gedaan hoor, niet bevestigde gevallen doorgegeven. Sterker nog, ons systeem heeft niet eens een episode Corona, dat valt allemaal onder een luchtwegklachtenepisode. En wij werken met een systeem waar heeeeeeel veel huisartsen mee werken.
Alleen als een arts aanwezig is in de teststraat, want de uitslagen moeten door een arts (of onder supervisie van) worden doorgegeven heb ik begrepen Veel grote bedrijven hebben eigen teststraten geregeld (om de wachttijd voor medewerkers te verkorten), zonder een arts. Bij de distributiecentra van grote supermarkten, grote fabrieken enz staan nu massaal sneltestcentra bij de poort. Dat zijn niet altijd pcr testen, Jumbo heeft bijv alleen de 30min-sneltesten, en bij ASML mag je kiezen. Velen vragen dan aan de positief geteste mensen om zelf alsnog te testen bij de ggd. Als mensen dit niet doen wordt de besmetting niet geregistreerd. (Ze mogen het uiteraard ook niet aan de werkgever doorgeven)
Jaja dit is natuurlijk koren op de molen voor alle mensen die al niet geloven dat het gewoon keihard de verkeerde kant opgaat. Wellicht dat je begrijpt dat ik sceptisch ben tav dit soort berichten? Gelukkig is het hier al ontkracht door iemand die nog wél bij een huisarts werkt en er zullen er vast meer volgen.
Bij ons moeten wij onszelf testen of het door een collega laten doen. Bij positieve uitslag of bij negatief met klachten moeten wij ons officieel nogmaals bij de ggd laten testen zodat de besmetting geregistreerd word. Of iedereen dit zal doen? Geen idee.
https://www.ad.nl/binnenland/hoe-groot-is-de-kans-dat-je-sterft-aan-corona-dit-zijn-de-dodelijke-feiten~ae88ca7a/
Ok. Hier moet je tegenwoordig ook je BSN doorgeven, zodat ze een positieve uitslag door kunnen geven aan de GGD. Een negatieve uitslag komt nu ook eerst bij jezelf ipv jezelf en teamleider ivm privacy. Dat antigeen sneltesten niet meetellen voor de besmetting kan ik me voorstellen, want daarmee weet je alleen of er een besmetting geweest is, niet of hij actief is. Hier wordt bij medewerkers ook na 10 dagen gekeken naar de antigenen, als ze nog een positieve pcr hebben en zeer milde klachten. Bij een positieve antigeentest (wel via bloedbepaling) mogen ze dan weer aan het werk, omdat de infectie dan al zo ver doorlopen is en de kans op besmetting nihil.
Ja, dat was hier dus ook het geval, tót men woensdag ineens besloot het hele land weer in lockdown te gooien
Ik vind het echt een kwalijke zaak, wat hier boven vermeld wordt dat die huisartsen (en de assistente blijkbaar ook) hebben gedaan. In het voorjaar was juist heel veel ophef vanuit de huisartsenbond dat door te weinig testen veel door hen vrij zeker vastgestelde corona diagnoses niet geregistreerd konden worden. Zelf Wilders heeft hier ophef over gemaakt. https://www.pzc.nl/binnenland/veel-meer-coronadoden-dan-gemeld-en-nog-veel-meer-patienten~a2ea31e7/?referrer=https://www.google.nl/ En nog erger voor de sterfgevallen. Dus de betreffende arts heeft moedwillig op de overlijdingsformulier (welke naar de gemeente gaat en daarna naar cbs) bij iemand die overleden is aan hartstilstand als gevolgen van complicaties door kanker, corona ingevuld omdat die persoon daarnaast ook een snotneus had? Terwijl de persoon niet eens getest is? Wat volledig in strijd is met de richtlijnen van cbs, zelfs bij vermoedelijke corona-oorzaak als deze niet aangetoond is. En dat deed hij/zij dan expres alleen bij oude mensen, want er zijn amper corona sterfgevallen jonger dan 50 van buiten de ziekenhuizen (en überhaupt) geregistreerd??
Het griepseizoen en corona zijn nog niet samengevallen. Griep is een winterziekte (december-februari/maart). Daarnaast is het natuurlijk logisch dat de maatregelen die we nu volgen ook werken tegen de griep. De patiënten die in maart opgenomen werden met corona-corona-klachten werden ook getest op griep. Daaruit bleek als snel dat het griepseizoen op zn eind liep. Ik snap daarnaast ook niet waarom er gezegd wordt 'maar een griepje'. Griep is echt een heftige ziekte. Waardoor je langdurig uitgeschakeld bent en restverschijnselen aan over kunt houden. Het is niet voor niks dat de griepprik jaarlijks op grote schaal gegeven wordt. Wanneer mensen ziek zijn, wordt al snel gezegd dat ze griep hebben, terwijl het dan meestal om 'maar' een verkoudheid is (waar je ook een paar dagen goed beroerd van kunt zijn hoor).
Ja, ik kan het me gewoon niet voorstellen eigenlijk, maar goed. Hopelijk was die praktijk een uitzondering dan.
Wij werkten met medicom, daar hebben ze heel snel een extra episode aangemaakt, daarvoor telde alles met R nog wat als corona... De mekdknop was in zorgdomein aangemaakt. Overigens speelde dit dus voor dat de grote teststraten er waren, en dus nog een erg groot tekort aan testmaterialen was. Dus was er alleen sprake van telefonische triage en bij ziekere patiënten lichamelijk onderzoek (alhoewel men dat zoveel mogelijk probeerde te voorkomen ivm het tekort aan pbm's wat er toen ook was.)
Dat klopt, en daarom is de griep afgelopen winter maar zo kort aanwezig geweest volgens de statistieken. Maar omdat er niet getest wordt, vind ik deze data onbetrouwbaar. Je kan natuurlijk niet iedereen met een verkoudheid scharen onder influenza, dat scheelt nogal een jas. Maar bij een ziekenhuis opname met influenza moest je in mijn tijd ook in isolatie verplegen (net als bij corona) dus dan was testen wel belangrijk. Maar ook dat kan veranderd zijn hoor.
Hier ook Medicom. Maar dan nog ging het niet zoals bij jullie, met onbevestigde patienten doorgeven als Corona.
Dus jullie hebben ook de telefonische consulten aan de ggd doorgegeven als bevestigde corona patiënten? Mij lijkt dit meer een medische integriteitskwestie..