En als ze niet meer geholpen kunnen worden dan proberen we het ze zo aangenaam mogelijk te maken. Helaas is ook dat deel is onder druk komen te staan (raadpleeg de technische dienst maar). Er zijn levensfases en ziekten bij waar je de technische dienst toch heel hard nodig hebt om te voorkomen dat iemand over de kleng gejaagd t graf in komt. "blij" dat wij daar geen zorgen meer over hebben en dat het allemaal heel rustig verliep, voor hem dan. In t AD ook een open brief. Iemands partner moest een scopie laten doen, onverdoofd, want er was geen anesthesist te krijgen die stond bij covid patienten. Je zou maar een ruggenprik nodig hebben met je bevalling...die baby wacht niet. Ik reageerde gelukkig goed op pethydine, maar dat werkt bij velen niet of nauwelijks. Brrrr barbaarse taferelen, zal als verpleegkundige en arts knap machteloos voelen. Zou niet met ze willen ruilen.
Daarom zijn toch de maatregelen? Hoe kan je daar tegen zijn omdat de zorg overbelast is. Ik snap je echt niet.
Caravan wordt hier wel al gebruikt voor men Klopt hoor. Enige wat echt anders is is dat je niet zit met quarantaine, lockdowns, verregaande economische gevolgen, psychische klachten bij mensen die niks met de zieke te maken hebben etc. Ik denk dat ze bedoeld dat er meer is in het leven dan Corona..
Huh ik snap je ook niet. Ik ben tegen vergaande maatregelen ja. Ik ben voor het zoeken naar de oplossingen in de zorg en graag op een lange termijn. Daarvoor hebben wij politiek nodig maar politiek lijkt daar niet mee bezig te zijn. Politiek is bezig met de schuld bij de burger neer te leggen en te kijken wat ze meer kunnen beperken.
Vind dat soort uitspraken ook zo prachtig. Denk alleen dat dat soort type uitleg alleen vatbaar zou zijn bij morfine en dormicum. Je overlijdt ermee, niet erdoor. De kwaal zelf overlijdt je aan die diagnose is al vastgesteld en inmiddels in een onomkeerbaar stadium gekomen, de morfine en dormicum houden t proces alleen humaan. Bij een stapeling van ziekte is t niet te bepalen of t het een, de ander of de combi is. Had persoon x geen morbide overgewicht gehad, dan had covid niet dodelijk geweest. Had hij geen covid gehad was hij ook nog in leven. Dat soort type conclusies is niet echt te maken en helaas alleen speculatie materiaal. Je kan de situatie namelijk niet herhalen zonder de ene en daarna de andere factor om vervolgens een sneaky gen defect te vinden. Ohja, die optie hadden we ook nog. Met een onderliggende aandoening (al of niet bekend) kan je covid maar beter niet krijgen. Erg gunstig is t in elk geval niet, geen enkele ziekte js gunstig. Ja waterpokken in t voorjaar krijgen als je net 2 jaar oud bent geweest. Oud genoeg voor immuunsysteem, jong genoeg om er weinig van te herinneren en geen schaamtegevoel en lekker buiten de zomerbroeierigheid en zomervakantie.
Corona krijgt niet alle aandacht. Of denk je dat ziekenhuizen leeg zijn en enkel nog corona behandelen? Corona is nu eenmaal iets dat veel aandacht vraagt en waarbij bepaalde hulp, onmiddelijk nodig is. Dat het vreselijk is, als een ingreep moet verzet worden, ga ik niet ontkennen. Maar ik denk dat er maar weinig mensen zijn, die niet snappen dat ze nu eenmaal moeten roeien met de riemen die ze hebben en dat iets minder dringende zaken daarom verschoven worden.
Én om die aandacht te kunnen geven hebben we minder coronapatienten nodig. Én natuurlijk oplossingen voor de lange termijn. Daar ben ik het dan wel weer helemaal mee eens. Als iemand een hartaanval krijgt zul je ook eerst moeten reanimeren. Pas daarna kan je beginnen over een andere leefstijl. Zo zullen we ook nu eerst de acute nood moeten aanpakken. En daarna op langere termijn zorgen dat de zorg op orde komt.
Probeer het te zien als de eerste stappen. Eerst zullen de besmettingen moeten dalen voordat het positieve de zkh bereikt. Hopelijk zet het door en zien ook jullie snel verbetering.
In 2018 was dat wel het geval. Toen lagen er ook jonge, gezonde mensen op de IC. Het aandeel jonge, gezonde mensen op de IC is ook met corona heel laag.
Ik begrijp wat je zegt hoor, maar wat moeten in jouw ogen de ziekenhuizen nu concreet doen met patiënten die binnenkomen met kritische long- of ademhalingsproblemen? Want DAT is de conrete situatie. Op een of andere manier heb ik het gevoel dat men denkt dat ze door een 'beleid' zomaar plek vrijmaken voor half gezonde mensen die toevallig positief zijn en dat daardoor andere patiënten niet geholpen worden. Dat is natuurlijk onzin, in Nederland word je acuut opgenomen als je situatie echt acuut is. Anders mag je thuis uitzieken of wachten. Dat is nu niet anders, ook niet voor de corona patiënten. Wat moet er NU gebeuren om zowel de andere reguliere zorg ongerept als de samenleving (zonder maatregelen) door te laten gaan? Wat kunnen we per morgen daaraan doen? Mensen met acute long- en ademhalingsproblemen niet helpen? Die groep dan uitsluiten van de zorg? Of mensen met longkanker of bewezen copd dan wel helpen omdat ze "aantoonbaar" een reguliere bestaande longziekte hebben en daarmee rrcht hebben op die reguliere zorg? Alles wat daarbuiten valt weigeren?
Iemand uit Belgie die hier een lichtje op kan schijnen? Ben vooral benieuwd waarom ze er meer verwachten maar dat staat niet in t AD. Onderstaand t artikel wat aangegeven was: Belgische specialisten verwachten meer jonge coronapatiënten op intensieve care. Verspreid over het land liggen zeven kinderen door corona aan de beademing, onder hen een meisje van 12 jaar. Net als volwassen coronapatiënten kreeg zij zware longproblemen door het virus. Kinderen op de intensive care blijven het uitzonderingen: corona is voor de kinderen sympathieker dan de meeste andere virussen.