Mijn schoonmoeder heeft ook oorlog meegemaakt als kind. (Geen WO2 overigens) Is hierdoor dus wel aan de kleine kant door ondervoeding tijdens haar jeugd, haar moeder is er psychisch aan onderdoor gegaan door wat de Franse soldaten met haar hebben gedaan (waarschijnlijk omdat schoonmoeders vader verzetsstrijder was). En dat kan je echt niet vergelijken met de coronacrisis.
Zover is het gelukkig nog niet. Maar vind jij het dan normaal dat meningen tegenwoordig dus gecensureerd worden? Volgens mij is dat juist 1 van de dingen waar Nederland bekend om staat: vrijheid van meningsuiting. Daar hebben mijn grootouders met gevaar voor eigen leven voor gevochten. En nee, je hoeft het absoluut niet met een mening eens te zijn. Maar iemand verbieden om een mening te hebben en dus als het ware monddood te maken vind ik heel erg. Als we zo doorgaan kan amnesty international binnenkort aan de slag in ons eigen land. (En ja dit is uiteraard even overdreven gezegd, maar ik heb het gevoel dat men hier niet helemaal snapt wat ik bedoel, of het niet wil begrijpen, dat kan natuurlijk ook).
Hierin geef ik je wel deels gelijk hoor. Er wordt veel gezegd over de vrijheid van meningsuiting al is dat is nogal selectief. Alsnog vind ik zoiets niet te vergelijken met de Gestapo of Stasi of KGB. Het ergste wat er kan gebeuren is dat de content van bepaalde vloggers wordt verwijderd.
En als jij de vaccinatie wel neemt, en over een aantal jaar daar bijwerkingen van krijgt, zou je ook niet moeten gaan klagen. Blijkbaar hoort bij een keuze een beperking van een recht.
Waarom mag dat niet? Ze doet waarvan ze denkt dat dat het beste is. Precies zoals de niet-vaccineerders vinden dat dat het beste is. Dan hebben zij toch evenmin recht op klagen?
Oh ja net als doodsbedreigingen, dan ben ik een groot voorstander om iets per direct te verwijderen. Maar een mening over het corona vaccin, of dat nou voor, tegen of iets daar tussenin is, dat zou niet verwijderd mogen worden.
Laat ik voor mijzelf spreken, blijkbaar is het gevolg van niet-vaccineren dat maatregelen op mij van toepassing zouden moeten blijven. Dit weet ik van te voren. Net zoals al wordt aangegeven door de grote bedrijven en de overheid dat voor bijwerkingen in de toekomst je niet bij hen hoeft aan te kloppen. Dat weten degene die vaccineren dan ook voordat ze de prik zetten. Ik maak een afweging, zij maken een afweging, allebei niet klagen dan.
Het lastige is een beetje dat met de huidige digitale wereld er zoveel online wordt gegooid wat heel vaak niet onderbouwd is en een eigen leven gaat leiden. De scheidslijn tot vrijheid van meningsuiting en aanzetten tot gevaarlijke situaties is tegenwoordig heel dun. Lange Frans die eerst gewoon in een podcast zijn theorieën deelt is an sich niet zo erg maar zodra hij begon over het doodschieten van Mark Rutte werd het gevaarlijk. En zo is het steeds lastiger om het onderscheidt te maken wanneer het vrijheid van meningsuiting is en wanneer het gevaarlijk wordt. Ik ben niet voor censureren en ik vind inderdaad dat je zelf wel of niet mag vaccineren (zoals ik dat altijd al vond) en het staat ieder vrij om YouTube filmpjes te maken over allerlei complotten. Als ik even zoek kan ik er ook zat vinden dus volgens mij wordt er niet zomaar gecensureerd maar ik snap op zich wel dat sommige uitspraken tegenwoordig wel worden gecensureerd of offline worden gehaald als er geen feitelijke onderbouwing te vinden is voor bepaalde theorieën en er daarnaast wordt aangezet tot geweld/opstanden/etc We hebben sowieso een probleem op dat vlak denk ik
Oh maar zo zouden we dan nog veel verder door kunnen gaan he? Niet behandelen als je je niet laat vaccineren bijvoorbeeld. Maar gelukkig is dat niet zo en is het nog steeds een vrije keuze. Punt is alleen wel dat jouw keuze in dit geval ook van invloed is op anderen. Immers werkt het beter met een hoge dekkingsgraad. Dus het gaat er niet alleen om dat jij dan afstand moet houden.
In de zorg gaan ze vooral kijken in hoeverre je een risico vormt voor de patiënten. Ik zal vast niet in aanmerking komen. Ik werk in een gezondheidscentrum en zie zelden hele zieke patiënten. Die komen wel bij de huisarts dus die zullen eerder voorrang krijgen maar het zal vooral gelden voor ziekenhuispersoneel, verpleeghuiszorg etc. Volgens mij is het zo dat ze je niet kunnen verplichten in de zorg maar bij weigering kunnen ze je wel verbieden om bepaalde werkzaamheden, handelingen te doen en dit kan natuurlijk wel van grote invloed op je werk zijn.
Ik merk in mijn omgeving, nieuwsberichten en opiniepeilingen dat ik blijkbaar niet de enige ben. Meer dan de helft laat zich zoals het nu eruit ziet, niet vaccineren. Ik zou dus niet weten wat ze mij nog meer zouden kunnen opleggen, dat ik niet meer naar buiten mag? Reizen, pretparken, concerten? We gaan het zien, je krijgt een economie niet weer op gang op het moment dat alleen mensen die zijn gevaccineerd mogen komen.
Dat zeg ik daarvoor, eigen omgeving, nieuwsberichten, opiniepeilingen. En ik zeg ook, zoals het er nu naar uitziet. Misschien dat tegen de tijd dat het vaccin er is, er heel veel mensen zich laten vaccineren. Laten we het hopen, dan hoef ik het namelijk niet te doen ivm groepsimmuniteit.
Jouw omgeving is misschien wel helemaal niet representatief, in mijn omgeving zou iedereen zich laten vaccineren. Dus dat zegt niks. Nieuwsberichten hetzelfde. En die laatste opmerking is ook weer lekker typisch.
Alles wat ik kan vinden zegt juist meer van de helft wél, dus ik ben ook benieuwd. Misschien een peiling onder eigen contacten? https://www.ioresearch.nl/wp-content/uploads/2020/09/IO-Research-peiling-september-2020-Corona-Draagvlak_def-3.pdf https://www.tubantia.nl/enschede/10-procent-van-twentenaren-wil-geen-vaccinatie-tegen-corona~a22a6489/ Echt, verbaas me soms over wat ik hier soms allemaal lees. En dan nog ‘zeuren’ over vrijheid van meningsuiting en censuur.... Edit: overigens is meer dan de helft nog niet genoeg natuurlijk....
Hele lastige keuze. Ik heb altijd gezegd dat ik me niet zomaar laat vaccineren. Wat gaat dit op lange termijn doen? Aan de andere kant moet alles zo snel mogelijk weer worden hoe het was. Ik ben echt in tweestrijd. Maar ik vind absoluut niet dat ze dit mogen verplichten. Zou wel heel bizar zijn.