Ik lees hier best wat mensen die bang zijn dat een vaccin verplicht gaat worden. Nederlands is, in tegenstelling tot wat sommigen hier roepen, nog steeds een democratie met een grondwet en geen dictatuur. Op grond van artikel 11 van de grondwet, lichamelijke integriteit, mag je niet verplicht worden om medicijnen te nemen want niemand mag bepalen wat hij met je lichaam doet. Dit is ook vastgelegd in een andere wet namelijk de wet op de geneeskundige behandelovereenkomst. Een werkgever mag je ook niet verplichten om te vaccineren. Net als met de griepprik. Die wordt sterk aangeraden voor zorg personeel maar is niet verplicht. Dus: vaccinatie zal nooit verplicht worden, tenzij er een wettelijke basis is om artikel 11 te omzeilen. Een voorbeeld hiervan is de politiewet waarin is vastgelegd dat er bij iemand bloed afgenomen mag worden voor een alcohol test, zelfs als die persoon dat niet wil.
En dan ga je er dus mee akkoord dat je misschien niet terecht kun in het ziekenhuis bij nood neem ik aan?
Ik vertrouw erop dat ALS dat nodig zou zijn, artsen een afweging maken wie op dat moment acute zorg nodig heeft, en dat corona patiënten niet sowieso voorrang hebben.
Ben eerder bang dat je tegen die tijd gewoon pech hebt, ongeacht wat je hebt. Vol = vol, meer kunnen ze niet doen. Niemand die zegt dat Corona patiënten dan eerder komen, maar als het echt uit de hand loopt (zonder maatregelen dus) worden straks heel veel mensen niet geholpen, ongeacht wat je hebt.
Dit geeft wel wat weer zeg. Wat een afspiegeling. Om nog even door te zagen op ons immuunsysteem; corona wordt niet herkend dus we worden erg ziek. Wie dit overleeft kan nog eens ziek worden maar het grote verschil is dan wel dat het immuunsysteem het virus weer te bestrijden. Een vaccinatie werkt net zo. Je bent dan niet eeuwig immun zoals bij mazelen bijvoorbeeld, maar je immuunsysteem heeft een goede kans het virus op te ruimen omdat het virus herkend wordt. Er was eens een eiland dat ontdekt werd ergens in een zonnige zee. Op dit eiland leefden inboorlingen en ze hadden geen contact met de buitenwereld. Toen het bootje aanmeerde met de missionarissen aan boord en ze in contact kwamen, werd de stam inboorlingen doodziek en stierf bijna uit. Aan een griepje dat werd meegedragen door de missionarissen die er zelf niet ziek van waren. Moraal van het verhaal? Een nieuw, onbekend virus is gevaarlijk totdat het niet meer nieuw is. Daarom is vaccineren wel degelijk belangrijk, al word je niet volledig immun.
Dat hebben ze nu ook niet, maar veel acute patiënten = weinig plek. Ongeacht waarom ze acuut zijn. En ook als je niet acuut bent, wil je soms wel graag hulp - bv bij behandeling tegen kanker.
Die ouderen waren dus op tv. Dat ondanks de honger en de angst ze de eenzaamheid nu als erger hebben ervaren. En misschien dat andere ouderen deze situatie als minder heftig ervaren, maar zijn genoeg geluiden geweest van ouderen die om de maatregelen die waren getroffen liever niet meer wakker werden. En nee, om de oorlog bewust mee te hebben gemaakt hoef je niet voor 1930 geboren te zijn. Mijn vader is een stuk jonger en heeft toch echt een oorlogstrauma. Inclusief de daarbij behorende herinneringen helaas. En tuurlijk zullen zijn belevenissen anders zijn geweest dan van mensen die op dat moment ouder waren, maar alsnog zijn ze behoorlijk gedetailleerd.
Alleen risico groepen adviseren te vaccineren is toch prima? Net als met de kinder vaccinaties en de jaarlijkse griepprik. Immuniteit is niet binnen een jaar bereikt. Maar om dan te zeggen 'oké jij bent niet gevaccineerd dus geen toegang tot..vul zelf maar in...' vind ik een beetje krom. En dat gaat ook niet gebeuren mag ik hopen. Ik ben zeker niet anti vaccinaties, maar ik ga mij ook niet vaccineren voor iets wat geen groot risico is voor mij. Kom ik op een leeftijd dat ik risico ga lopen of kom ik onverwachts in een risico groep, ja dan zou ik daar wél over nadenken. Maar op dit moment vind ik het niet nodig voor mezelf.
We hebben inderdaad de nederlandse grondwet maar die word tegenwoordig overruled door de Europese grondwet, wat daarin opgenomen is over verplichte vaccinatie's weet ik niet. https://www.europa-nu.nl/id/vg9pk887t8zw/nederlandse_grondwet Vergeet daarbij de invloed van de spoedwet niet en de invloed van Hugo hierin.Als Hugo van mening is dat er meer maatregelen nodig zijn dan hoeft hij dit niet op voorhand voor te leggen, mag ook achteraf ,als er volgens Hugo haast bij is....Voor mijn gevoel zijn we een beetje overgeleverd aan 1 persoon die behoorlijk zijn zin door kan drammen In het uiteindelijke wetsvoorstel krijgt de Tweede Kamer überhaupt meer inzicht en zeggenschap over de maatregelen die het kabinet wil invoeren. Partijen kunnen hierdoor plannen bijsturen of afwijzen. Als haast geboden is, kan een maatregel per direct ingaan. Maar de Kamer kan binnen een week de maatregel alsnog wijzigen.
Een relatief klein gedeelte van de mensen wordt erg ziek. En een nog kleiner gedeelte gaat dood. Heel vervelend en ontzettend naar. Maar voor mij echt geen reden om een vaccin wat in zo'n korte termijn wordt ontwikkeld te laten zetten. Veel mensen die het vaccin tegen Mexicaanse griep hebben laten zetten hebben nu ook spijt als haren op hun hoofd gezien de bijwerkingen die wel mee zouden vallen.
Dus ik moet ook maar jaarlijks de griepprik halen want wie weet heb ik, zonder dat ik het weet, onderliggend lijden?
Ik weet dus niet over welke meningen op welke sites dit gaat. Enige wat ik in dit kader heb meegekregen is dat lange Frans van YouTube werd geknikkerd. En dat vond ik volkomen gerechtvaardigd aangezien zijn mening was dat het een best goed idee is om onze minister president om te leggen Overigens hebben (commerciële) sites altijd al de mogelijkheid gehad en gebruikt om commentaar van mensen te verwijderen. Gebeurt ook hier op zp. Ik ben ook van mening dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Maar daar zit dus wel een grens aan. En die grens is ook vastgelegd in de wet. Dus als jij met een voorbeeld komt waar door de overheid meningen worden weggehaald, alleen omdat die niet goed uitkomen. Dus niet vanwege bedreigingen ofzo. Dan zal ik daar mijn mening over vormen en geven.
Dat van lange Frans vond ik ik terecht. Dat soort dingen kan niet. maar ik ken ook andere mensen die kritisch zijn. Waar filmpjes gewoon van YouTube/Facebook worden gehaald. Die echter alleen kritische vragen hebben.
Maar YouTube en Facebook is geen overheid he? Dat zijn particuliere bedrijven die daar niets mee te maken willen hebben en dat is ze goed recht.