Weet er iemand hier hoe zo'n vaccin werkt?? Ik dacht altijd dat een vaccin ofwel 'lichte levende viruscellen' bevatte of dode viruscellen, met als reactie dat het lichaam antilichamen hiertegen aan maakt. Maar aangezien mijn papa nu weer positief heeft getest (7 weken geleden ook al - met negatieve test tussenin) vraag ik me oprecht af hoe zo'n vaccin dan kan werken?
Terechte vraag! hier ben ik ook wel erg benieuwd naar. Ik heb zelf twee jaar als scientist gewerkt aan vaccins en antistoffen bij een farmaceutisch bedrijf en weet er dus wel een beetje wat van. De lange termijn effecten van vaccins kan niemand iets over zeggen, dat wordt dus idd afwachten. De korte termijn effecten zijn uiteraard wel bekend. Ik denk dat het vaccineerbeleid nog best eens een moeilijk verhaal kan worden. Veel mensen zullen misschien denken ik loop liever het risico op corona, want grote kans dat ik er niet aan dood ga (dat is ook zo), maar het grootste probleem waar we nu als maatschappij tegenaan lopen is dat wanneer teveel mensen tegelijk corona hebben, de zorg het niet aan kan. Als maatschappij/land wil je dus dat een grote groep mensen zich vaccineert (met name vanaf 40 jaar, aangezien daaronder nauwelijks zorg nodig is voor corona patiënten), op individueel niveau is het belang voor bv een 50-jarige om het vaccin te nemen niet zo groot en zal die misschien liever kiezen voor niet vaccineren.
Ik denk eigenlijk dat mensen die het vergelijken met WO||, ze de aanloopfase bedoelen tot WO|| en niet het heetst van de strijd.. Langzaamaan vrijheden inperken, angst verspreiden etc. Ik sta los van deze denkwijze, maar kan me er wel iets bij voorstellen dat het enigszins vergelijkbaar is. Want hoe dat in die tijd precies ging is slechts gissen, maar er zijn wel hele theorieën op losgelaten over hoe je een volk kunt indammen, beïnvloeden etc. En het zou kunnen, dit zou echt wel een zet kunnen zijn, los van of het virus bestaat want daar is verder geen twijfel over mogelijk, om grip te krijgen op het volk. En waarom weet niemand, zelfs de regering niet. Alleen heb ik er niks aan om daarover te speculeren, want ik kan er zo verdomd weinig mee.
Of een stukje eiwit. Er zit ook een booster bij (adjuvans) dat zorgt voor een sterkere immuunreactie. Een goed werkend vaccin zorgt ook voor een geheugenreactie. Dat zou heel mooi zijn. Maar ik denk dat ze nu al blij zijn met een effectiviteit van een jaar. Waarom het ene vaccin langer werkzaam is dan een ander, weet ik ook niet.
Ik vind het heel tekenend als mensen WO2 (of de aanloopperiode daar naar toe) vergelijken met wat er nu gebeurt. Ik vind echt dat je dan niet spoort. Je hebt in NL alle vrijheid om te zijn wie wilt, te denken en zeggen wat je wilt (mits je daarmee niet de vrijheden van anderen raakt), mensen zitten lekker comfortabel in hun eigen huis, mogen winkelen waar ze willen, mogen lezen en kijken wat ze willen (was allemaal anders in de aanloop naar WO2). En hiermee zeg ik niet dat deze periode niet enorm veel impact heeft, want dat heeft het natuurlijk wel. Maar ik zie echt niet dat fundamentele vrijheden worden ingeperkt. En qua angst verspreiden, dat zie ik voornamelijk gebeuren door al die mensen die complottheorieen verspreiden en vergelijkingen maken met oorlogssituaties.
Zosls jij zegt zijn er geloof ik vaccins die met dode of levende delen van het virus werken. Maar er wordt bv ook een vaccib ontwikkeld waarbij eiwitten op een niet gevaarlijk virus worden gezet (zoals ik heb begrepen). Maar je lichaam gaat dus antistoffen maken. En hoe dat verder gaat met de antistoffen weet ik ook niet. Het vaccin van pfizer is dat niet dacht ik en heeft 1 probleem. Het moet bij -80 bewaard worden en er zijn wereld wijd niet veel mogelijkheden dat te doen dus kunnen ze niet biljarden tegelijk maken ofzo (dit na uitleg van iemand die aan vaccins werkt) zelfs met alle vaccins die op korte termijn gaan vrijkomen zullen ze lang niet genoeg nu gelijk kunnen maken. Maar door de hulp die ze nu van overheden/regering krijgen kan het allemaal veel sneller dan normaal.
Ik zeg niet dat de maatregelen tegen corona op aanloop lijken van wo2 hoor, dat wil ik wel benadrukken, maar.. er zijn op dit moment in de samenleving best veel overeenkomsten met periode voor wo2. Al voor het virus kwam was er een grote onvrede in het land. Nog nooit zijn er zoveel burn-outs geweest. Er zijn grote financiële verschillen tussen mensen, mensen zijn boos op elkaar, vertrouwen elkaar niet. Mensen vertrouwen de overheid niet. Die overeenkomsten worden versterkt door corona. Onvrede en wantrouwen naar de overheid worden bovendien nu alleen maar groter onder groepen waar dat vertrouwen al mistte. En misschien nog wel het grootste probleem: mensen leefden al voor corona op eilandjes naast elkaar. Sociale samenhang die er vroeger was door bijv. De kerk of de politieke kleur waar je bij hoorde mist nu volledig. En dan komt corona, en kun je de mensen waar je je nog wel verbonden meevoelt veel minder zien. Gevokg: mensen gaan schoppen tegen dat wat de ellende volgens hen veroorzaakt, namelijk corona.
Vroeger was de verzuiling nog veel erger dan nu. Mensen hoorde toen echt bij een bepaalde groep en hadden hun omroep, hun krant, hun politieke partij etc. Nu heb je dat wellicht ook, maar anders. Voor de rest denk ik dat mensen vooral graag een complot willen zien. Dat is sensationeler dan dat iedereen, of het nou de overheid is of iets/iemand anders, gewoon hard zijn best doet maar ook fouten maakt.
Ik zou niet te snel roepen dat de verzuiling echt erg was, ik denk dat er zeker voordelen aanzaten. Ik weet natuurlijk niet hoe het echt was om te leven in een verzuilde wer3ld, en er zitten ook zeker heel veel nadelen aan verzuiling. Ik weet ook niet of ik daar naar terug wil, het probleem is nu alleen dat de sociale samenhang en de controle die daar van uit ging nu volledig ontbreekt. Vroeger hielden de buren elkaar bijvoorbeeld een beetje in de gaten en kon je terugvallen op bijv. De contacten in de kerk waar je bij hoorde. Nu horen veel mensen niet zo concreet meer bij een groep, maar hebben ze contacten via bijv. forums. De wens om ergens bij te horen blijft echter, en dan ontstaan er dus groepen online waarbij complotten al snel ontstaan. Op Facebook krijg je alleen nog content die past bij je online gedrag, waardoor je al snel een kokervisie krijgt. Je hebt dan problemen, bijv. Geldtekort want geen baan. Dan is het heel fijn om je online aan te kunnen sluiten bij een groep die ideeën heeft die passen bij je onvrede. En aangezien er geen contact meer is met de buren of met je kerk, kom je amper meer in aanraking met de realiteit. Zie daar het ontstaan van complottheorieën. Ik zeg niet dat verzuiling nu een oplossing zou zijn, maar het zorgde in het verleden wel voor meer controle en voor een vangnet.
Dat heeft mijn inziens dus niet zozeer te maken met dat mensen heel graag een complot willen zien, maar daar ook echt in geloven en bijna niet anders kunnen dan daar in geloven.
Het is een waarheid voor iemand. Dat is hetzelfde als het geloof in een god ( of goden ) Daarom roept het ook zoveel wrijving op tussen mensen.