Wat hielp er dan niet mee dat hij een buitenlandse achternaam heeft? Zeg je nou dat je gedoe had met de belastingdienst omdat je man niet ‘de Vries’ heet qua achternaam?
Dit klopt, weet ik van tandartsen en uit ervaring. Mijn kinderen waren allebei laat met tanden krijgen, zoon is 12 en is nog volop aan het wisselen (hoektanden en kiezen). Dochter is 5, maar ik verwacht eigenlijk dat die pas gaat starten op haar 7e net als zoon.
Nee. Dat zegt ze niet. Maar als ze ervan wordt beschuldigd in het buitenland ingeschreven te staan én je man heeft een buitenlandse achternaam dan tellen ze 1+1 bij elkaar op. Dat is wat ze bedoelt.
Zelfs als ze dit wel zou zeggen: ik dacht dat dit ook was gebleken uit de toeslagen-affaire, dat mensen van allochtone afkomst vaker zijn beschuldigd van fraude? Dat maakt het nog erger natuurlijk, gesjoemel en discriminatie.
Mijn 13 jarige moet er nog 9 wisselen. Vind het ook laat maar ja ze zitten achterin dus zie je ze niet
Was er ook niet zoiets met solliciteren op functies? Dat je minder kans had om uitgenodigd te worden als je bijvoorbeeld Mohamed heette?
Ja dat gebeurt ook. Echt schandalig. Als er Piet de Vries op had gestaan hadden ze wel uitgenodigd geworden. Ja klopt. Het zijn volgens mij bijna allemaal gezinnen die niet Janssen van achteren heten.
Hier net zo! Als wij macaroni eten leg ik niet eens een mes op tafel. Dan krijgt iedereen een lepel en een vork. En wordt de lepel veruit het meest gebruikt. Volgens de etiquette? Misschien niet, maar eten dat steeds van je vork valt vind ik onhandig. En no way dat ik doperwtjes met een vork eet. Gewoon met een lepel Maar ik wil wel weer dat ze de lepel netjes vasthouden, dus niet in bootwerker stand.
Ik heb ook veel gezeur gehad met de belastingdienst. Zomaar toeslagen stop zetten, 10.000€ terug mogen betalen want ik zou een toeslag partner hebben (ik was alleen en woonde alleen met m'n twee kindjes) heb twee jaar lang elk dubbeltje om moeten draaien om het terug te betalen. Werd ik vorig jaar gebeld door de belastingdienst dat het waarschijnlijk onterecht geweest is en of ik mee wilde in het onderzoek. Nou euh heel graag zelfs! Tot op heden nog niks vernomen, behalve het bedrag wachtgeld omdat het te lang duurt eer ze antwoord kunnen geven. Ben heel erg benieuwd wat er uit gaat komen.
Ja, dat is wat ik bedoel. Wanneer ik belde (met mijn eigen achternaam dus) deden ze vaak redelijk vriendelijk en soms deden ze zelfs hun best om te helpen. Bij mijn man altijd nors, tig keer doorverbinden per gesprek/steeds moeten terugbellen en soms zelfs ronduit onbeschoft. En dat ik in het buitenland ingeschreven zou staan (Ja nu natuurlijk wel... maar heb het over 10 jaar geleden hè ) alleen omdat mijn man destijds geen (nieuwe) Nederlander was. En dan te horen krijgen "het is wel érg toevallig mevrouw..." Ja, heeel toevallig om met iemand van een andere afkomst getrouwd te zijn (die zich ook nog eens netjes aan de wet houdt) inderdaad . Nou sorry, maar dat vind ik echt heel raar. Het zijn bij de toeslagenaffaire ook vrijwel alleen mensen met een buitenlandse achternaam die het slachtoffer zijn, m.i geen toeval.
https://www.ad.nl/utrecht/halima-25-solliciteerde-ook-als-tessa-en-kreeg-toen-wel-een-kans-dit-is-wat-ze-toen-deed~ac58e492/
Hier is het zelfs zo dat als de kinderen de tafel dekken, ze vragen welk bord (diep of plat) en bij een diep bord hoort (voor ons) een vork en lepel en bij een plat bord een mes en vork. Deze ‘etiquette’ met de paplepel ingegoten
Ben ook wel benieuwd! Hier helaas nooit iets teruggekregen. Wel iedere cent 5x moeten omdraaien jarenlang om de "fraude" te moeten terugbetalen. Ben ook wel blij (verkeerde woord, maar hoe zeg je dat anders?) dat hun werkwijze nu eindelijk eens is uitgekomen nav die toeslagenaffaire. Het is te hopen dat heel dat systeem op de schop gaat.
Nou daar ben ik het helemaal mee eens! Nu viel het hier nog "mee" in die zin dat ik elke cent om heb moeten draaien maar er niet nog verder van in de schuld kwam. Als ik dan lees dat mensen hun huis noodgedwongen hebben moeten verkopen etc dat is gewoon schandalig!
Ja, wij hadden wel het geluk dat mijn schoonvader ons heeft geholpen. Want anders weet ik ook niet hoe we het hadden opgelost. Het gaat mij niet eens zozeer om het bedrag en zuinig moeten leven op zich (daar ben ik heel goed in), maar gewoon om het feit dat je steeds vals beschuldigd werd en als crimineel neergezet.
Sorry dat ik door blijf gaan, maar als je dit zo leest, kan het nooit kloppen toch? Hier staat eigenlijk letterlijk dat je geen recht hebt op huurtoeslag bij een koopwoning. Of gaat het om die woonkostentoeslag?