Hoe je ook wendt of keert: homoseksualiteit komt voor bij mensen, mensen zijn ook gewoon onderdeel van de natuur et voila. Niks onnatuurlijks aan homoseksualiteit. Om te proberen aan te tonen dat het onnatuurlijk is, is gewoon misselijk. Homoseksuele mensen doen niets onnatuurlijk, hun geaardheid is hun natuur. Als je homofoob bent, kom daar dan gewoon voor uit en ga het niet proberen te algemeniseren.
Dat hoeft ook niet, maar ik gaf aan dat ík het zielig vind. Zo zie je ook maar, niet alles hoeft ook daadwerkelijk zielig te zijn.
ja... voor mij is dit dus echt niet te geloven. Ik vind het nergens op slaan. Dus het kan er bij mij niet in. Ik stop met deze discussie, want er is al genoeg over gezegd.
Vind ik ook. Ben zelf altijd vroeg wakker dus daar ligt het niet echt aan. Maar als A naar school moet (zoals vandaag) vind ik het veel vroeger dan als H moet om dezelfde tijd, zal wel komen doordat A zo vreselijk langzaam eet. H is binnen 10 minuten klaar en A met geluk in 3 kwartier.
Nee hoor Haha wij zijn al om 0600 beneden en woon naast school. We zijn om 08:20 echt wel klaar om de deur uit te gaan We zijn altijd een van de eersten Haha.
Misschien als je het alleen als handeling bekijkt, of je op een bepaald moment seks hebt is een keuze. Maar als je het bekijkt op een leven, dan vraag ik het me af. Mensen willen diepgaand intiem contact, zo zijn ze gebouwd. Dat is geen keuze. Iemand dat ontzeggen, is iemand een deel van zijn leven ontzeggen.
Ik heb nog niet verder gelezen dus excuses als er van onderwerp is veranderd. Wij zijn het geloof ik niet vaak met elkaar eens, maar ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Nou ik ben wel altijd op tijd klaar en op school maar die wekker en dan 3 of 4 kinderen wakker maken... Uurtje later zou ochtendhumeuren schelen
Ja mijn kinderen worden uit zichzelf zo vroeg wakker. Niet altijd makkelijk maar ik hoef ze niet wakker te schudden ofzo haha. Ze zitten nu al aangekleed en wel vanaf 06:30 te spelen samen. School begint hier 08:30 Maar je mag ze brengen tussen 08:15 en 08:45 ivm spreiding van ouders (Corona)
Ik wil me eigenlijk niet in de discussie mengen want alles wat ik vind is al gezegd. Maar die laatste zin hè? Het is toch helemaal niet bewonderenswaardig? In mijn ogen is het volkomen normaal
Mijn ervaring is dat mensen die verschrikkelijk hard roepen ‘in het belang van het/mijn kind’ juist diegene zijn die het tegenovergestelde doen. Helaas...
Wat ben je nou aan het doen? Ik heb je geschiedenis even gelezen gisteren (ja ik kom daarvoor uit ) en het lijkt wel alsof je @suus1983 ergens op wil pakken of zo. Het lijkt persoonlijk te worden ipv een discussie op een ‘normale’ (tussen haakjes want wat is normaal?) manier aan te gaan. Laat ik het zo zeggen: ik vind het vrij ehhh, bijzonder overkomen
Ja voor pubers vind ik dat ook idioot. Die van mij begint om 8.25 uur, maar moet wel om 7.30 uur weg van huis. Geen doen voor een puber. Het is ook aangetoond dat zij een ander bioritme hebben.
Dank je, ben dus niet gek .. ik kreeg namelijk al een tijdje precies hetzelfde gevoel. Ook prima hoor, maar zeg het dan gewoon.
Ik bedoelde juist dat ik het bij gek vind om te zeggen dat een kind persé een vader en moeder nodig heeft. Ergo: dat het niet uitmaakt wat een kind ‘heeft’. 4 moeders kan net zo goed zijn als een vader en een moeder. Het belang van een kind, om daar maar even op in te haken, is niet dat het persé standaard ouders heeft als in vader en moeder. Het belang van een kind is dat het geliefd is. En dan maakt het geen reet uit of dat een vader, moeder, oma, enz is. Ergo: jij zegt nu iets over het belang van een kind en dat is dus precies wat ik in mijn post bedoelde: het belang van een kind wordt vaak verkeerd geïnterpreteerd