Het leven is zeker niet zonder risico's, maar als je risico's kunt laten afnemen waarom zou je dat niet willen doen? Beetje vreemd om vuurwerk afsteken te vergelijken met leren fietsen. Vuurwerk wordt nota bene als wapen gebruikt om mensen en/of dieren bewust pijn te willen doen. Ik zou eens googelen op diverse nieuwssites (vergeet ook regionaal niet) naar incidenten met vuurwerk. Zouden de kinderen die het ongeluk hebben veroorzaakt in Arnhem het ook van hun ouders netjes hebben aangeleerd? Misschien zouden de ouders dat even tegen het gezin moeten mededelen, misschien maakt dat hun ellende wat beter. (Let op: sarcasme)
Je hoeft niet het braafste kindje van de klas te zijn, maar het verbaast me wel hoe makkelijk erover wordt gedacht om de geldende normen te overschrijden. Ik heb iig geen medelijden als de boa langskomt. En wat me nog meer verbaast, is dat kinderen blijkbaar wordt aangeleerd dat het best wel mag, ondanks dat ergens een verbod op is. Deze normvervaging wordt door de kinderen meegenomen. Dan ga je toch denken dat ze het straks ook niet nauw nemen met regels? Als ze het van hun ouders al meekrijgen dat het allemaal wel goed is. Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk...
Ik ben het hier mee eens. Ik wilde het eerder ook schrijven. Als ouders het goede voorbeeld niet eens kunnen geven.
Daar ben ik het dan helemaal mee eens hoor. Ik ben dus zeker van veilig aanleren, maar dit jaar sowieso niet, alleen cat 1 vuurwerk hier.
Nou omdat ik mijn kind graag dwing om vuurwerk af te steken, het is dat hij per see een vuurwerkbril op wil, maar van mij hoeft dat eigenlijk niet. #sarcasmemodusuit. Misschien had je kunnen bedenken dat mijn zoon het zelf graag wil maar het tegelijkertijd rete spannend vindt? En dat wij het belangrijk vinden dat hij het onder begeleiding doet met de juiste veiligheidsmaatregelen? Wij steken 2 keer per jaar vuurwerk af, in augustus (volkomen legaal, en is niet in Nederland) en met oud en nieuw. Vooral in de zomer ziet hij 1 groot voorbeeld van hoe het niet moet. 5 jarigen die een lawinepijl afsteken met een aansteker, op 2m afstand van mensen, zijn geen uitzonderingen. Uiteraard zonder begeleiding en zonder vuurwerkbril. Dus, wij vinden het belangrijk om onze kinderen (dochter durft niet dus die kijkt alleen maar) op een juiste en verantwoorde manier vuurwerk te leren af steken. Waardoor de kans op ongelukken een stuk kleiner is. Ik zie niet in wat voor andere inzichten ik hem zou moeten leren. Zelf houden wij ook erg van vuurwerk, dus dit past prima in onze (opvoed)visie. Prima dat jij het anders doet, maar wat als jouw kinderen het later stiekem gaan doen? Dan hebben ze nooit geleerd hoe het moet. Juist dan acht ik de kans op ongelukken een stuk groter. En nee mijn kind doet dat niet, dat weet je nooit zeker, sterker nog dat soort kinderen doet het vaak juist wel. Op 1 kind na, waren de kinderen die ik de afgelopen jaren heb behandeld voor brandwonden door vuurwerk, allemaal stiekem bezig.
Nee, naast het gasfornuis. Uiteraard niet in huis, maar in een vrijstaand los bijgebouw. Overigens is dat gewoon Nederlands vuurwerk dat we vorig jaar gekocht hebben, dus volkomen legaal vuurwerk.
Omdat onze kinderen, en dan vooral zoon, dondersgoed weten waarom wij dat verbod onzin vinden. De zorg heeft namelijk totaal geen last van vuurwerk. Zo'n 95% van alle slachtoffers die in de nacht van oud en nieuw op de seh komt, hebben niets met vuurwerk te maken. Dat is namelijk pure alcohol intoxicatie. Wat dat betreft zou een alcohol verbod dus wel zin hebben. Heel leuk seh artsen in de familie, een betere informatie bron is er niet wat dat betreft. https://www.ijsselmondenieuws.nl/artsen-seh-alcoholverbod-beter-dan-vuurwerkverbod/ Wij leren onze kinderen dus kritisch denken en niet alles zomaar aan te nemen. Ga eerst opzoek naar informatie voordat je ergens een oordeel over geeft. Dus ja, nu gaan we misschien voor het eerst de wet overtreden, een ander krijgt een boete voor te hard rijden maar die heb ik bijvoorbeeld nog nooit gehad. Weer een ander viert kerst of sinterklaas met te veel mensen, en weer een ander houdt geen afstand in de supermarkt. Niemand is nu eenmaal perfect en heilig. Maar aangezien wij pas na middernacht vuurwerk zullen aansteken, is het dan al 2021, dus eigenlijk weet ik niet eens of het dan nog illegaal is of niet.
Je kunt je kind ook uitleggen dat het best vuurwerk mag afsteken en daarvoor eerst naar jullie komen voor uitleg. Dat je ook uitleg wat de gevaren zijn. Dan hoeft het allemaal niet stiekem en onveilig.
Precies dit, en met een vuurwerkverbod wordt de kans voor dit stiekeme gedrag een heel stuk kleiner. Hoe je het ook went of keert, vuurwerk zal altijd minder toegankelijk worden zodra er een verbod heerst op de verkoop aan en afsteken door particulieren. Dat mensen vervolgens het recht in eigen handen nemen en dit illegaal kopen, daar mag van mij ook een grote straf op staan. Zeker zullen kinderen later stiekem dingen doen, volledig met je eens. Bij mij opvoedvisie volgt dan overigens een straf naar aard van de gedraging. Als vuurwerk verboden zou zijn en mijn kind zou dit stiekem doen dan mag hij/zij daarbovenop de justitiële gevolgen dragen. (Of, indien minderjarig, zullen wij als ouder die moeten dragen).
Dus jullie leren jullie kinderen dat jullie visie boven de wet gaat!? Echt, hoe moeilijk is het nu om je kind te leren dat er nu bepaalde regels zijn waar je je aan moet houden. Je kunt tegelijkertijd best kritisch zijn en dat ook uitleggen aan je kinderen, maar vertel er dan ook bij dat regels en wetten er zijn om je aan te houden. Je wilt toch niet dat kinderen gaan denken dat ze door kritisch te zijn op de regels, best ruimte is om die regels te overtreden?
Misschien heb je mijn post verkeerd begrepen. Ik bedoel dus dat de vergelijking met fietsen vreemd is, aangezien fietsen iets is wat ze nodig gaan hebben. Verder niks. Als anderen hun kinderen het leren omdat die kinderen dat graag willen prima. Maar als het dat kind verder weinig boeit, dan zie ik er het nut niet van.
Maar het veilig leren aan kinderen wat hier benoemd wordt dat is niet enkel van dit jaar hè? Ik weet niet hoe oud jouw kinderen zijn, maar ik heb er van 12 en bijna 8. Dus die hebben al eerder vuurwerk gezien bij ons. Dit jaar mogen ze uiteraard alleen cat 1 afsteken, maar eerdere jaren was dat verbod er natuurlijk niet. Nu heb ik schijtlijsters dus buiten knalerwten hebben die alleen nog toegekeken.
Precies, ik kan me prima voorstellen dat mensen tegen een vuurwerkverbod zijn, tegen maximaal 100km/u op de snelweg, en in de context van corona bv ook tegen de mondkapjesplicht, tegen afstand moeten houden, tegen sluiting van de horeca etc etc. En dat is prima. Maar het ergens niet mee eens zijn, is geen reden om de wet dan maar te overtreden.
Precies dit. Wat dat betreft kan ik @tuc wel waarderen. Zij heeft zich regelmatig zeer kritisch getoond tegen allerlei maatregelen. Gebruikt dit forum om zich er flink over op te winden en in discussie te gaan. Maar als puntje bij paaltje komt bedenkt ze gewoon een alternatief en ze regelt het binnen de grenzen van de regels. Én zo werkt het gewoon. Je kan het vervelend vinden. Je kan het onzin vinden. Je mag kritiek uiten. Maar uiteindelijk zijn dat gewoon de regels waarnaar je dient te leven. Én ja... ik heb ook weleens een verkeersboete gehad. Nee. Daar ben ik niet trots op.
Ja de wet overtreden zal ik idd echt niet doen, ook al is het een noodwet waar ik niet echt achtersta. Dat voorbeeld wil ik ook naar de kinderen geven. Ik leg duidelijk uit aan de kinderen waarover ik mijn twijfels heb en waarom. En ook hoe anderen er over denken. Dan mogen zij bepalen hoe ze er zelf in staan. Een voorbeeld: mochten mondkapjes in het basisonderwijs normaal worden dan zou ik de kinderen het liefst thuishouden, want dat overschrijdt al mijn grenzen. Ik heb hen ook uitgelegd waarom. Maar de jongste zegt dat hij het dan toch wil proberen. Dat mag dan. Uiteindelijk ben ik de ouder en zie ik na een poosje dat hij er klachten van krijgt dan kan ik alsnog beslissen dat hij niet meer gaat. Maar ik moet hem de kans geven het te ervaren. Al ga ik er vooralsnog vanuit dat het zover niet komt.
Er is nog geen eens een wet en of verbod. Er is momenteel sprake van een verbod dat juridisch nog in orde gemaakt moet worden. Het enige dat tot nu toe niet mag (en kan) is vuurwerk kopen (uitgezonderd cat 1, dat we ook gekocht hebben want zoveel 'gewoon vuurwerk' hebben we niet). Aangezien wij dit jaar geen vuurwerk hebben gekocht, houden wij ons dus prima aan de wet. Overigens vind ik het behoorlijk hypocriet dat ik veroordeeld word als ik vuurwerk af steek terwijl het inderdaad verboden is straks. Hoeveel mensen hebben wel eens een kind onder de 12 jaar voorin de auto gehad? Wie rijdt er nooit te hard? Wie heeft er nog nooit een lelijk woord in het bijzijn van de kinderen gezegd? Als het vuurwerkverbod er inderdaad door komt, en ja ik weet dat die kans is, en wij steken 3 vuurpijlen af. Volgens mij zijn wij dan echt geen slechtere ouders of opvoeders dan de rest hier. Wat wij echter wel aan de kinderen leren, is om een ander niet te veroordelen om dingen die ze doen of juist niet doen, en zeker niet als je de achtergrond niet weet. En ja, wij leren de kinderen ook dat je nooit moet proberen om de splinter uit het oog van een ander te halen als je de balk in je eigen oog niet ziet.
Kom op, je weet ook wel dat die wet alleen administratief nog in orde moet worden gemaakt. Dat hij komt, is zeker en daarop kun je antaciperen. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/vuurwerk/vuurwerkverbod-oud-en-nieuw-2020-2021. De andere voorbeelden die je noemt, mogen ook niet. Het feit dat er mensen zijn die die regels overtreden, betekent niet dat jij ook een regel mag overtreden, en al helemaal niet als je het bewust doet. En dat je kinderen dan ook nog aanleert. Daarvoor maakt het niet uit of je 1 pijl of 100 de lucht in steekt: je geeft het verkeerde voorbeeld. ik leer mijn kinderen dat je anderen ergens mag op aanspreken. En dat als anderen de regels overtreden dat het niet betekent dat dat niet erg is. Beetje sociale controle. En het niet normaal vinden als er regels - bewust - worden overtreden. En dat je niet altijd zelf bepaalt wat mag en wat niet, omdat het anders een rommeltje wordt. Ik snap echt niet waarom je er zo lichtzinnig over doet. En niet alleen jij, maar duizenden anderen, want er zal vast veel vuurwerk afgestoken worden. Ik hoop alleen dat het kinderen niet massaal wordt meegegeven dat het allemaal maar normaal is.
Ehhh, dat mag gewoon, onder 1.35 mtr in een kinderstoeltje of op een zitverhoger. Met te hard rijden en een lelijk woord zeggen vindt ik persoonlijk ook anders. Ik stap niet 's ochtends in de auto met het idee eens even lekker 140 over de snelweg te jagen. Daarbij, ik mag gewoon auto rijden, als ik me maar aan de snelheidsregels hou. Lelijke woorden zeggen doe je toch ook niet vooropgezet? Je mag dus categorie 1 vuurwerk afsteken (als ik me niet vergis? Halen zelf geen vuurwerk), maar ander vuurwerk mag niet afgestoken worden. Wat is daar zo moeilijk aan? Daarbij, met een vuurpijl kun je ook een ander verwonden die in de buurt staat. En zolang er geen avondklok is zie ik niet in waarom anderen binnen moeten blijven als een ander (illegaal) vuurwerk afsteekt.