Beetje kinderachtig zo.. Omdat een ander misschien iets doet wat niet door de beugel kan mag jij het ook? Zo gingen mijn gedachtes toen ik een jaar of 10 was haha. Het mag gewoon niet punt. Volgend jaar gewoon weer.
Misschien zijn er, met mij dus nog duizenden anderen die het nut niet inzien van het vuurwerkverbod? Wij hechten erg veel waarde aan tradities thuis en zijn het zat dat er steeds meer tradities in de ban gedaan worden. De corona (onderdrukkingswet) is daar nu de ideale smoes voor, volgend jaar vinden ze vast wat anders. Ik vind het dus grappig dat jij benoemd dat ik er lichtzinnig over doe, terwijl ik dat dus ook van jullie denk. Kom op voor je tradities, laat niet zomaar over je heen walsen! Maar dat zal dus komen door onze verschillende standpunten. Daarbij vraag ik mij af of ze in den haag echt denken dat er nu niemand vuurwerk uit het buitenland haalt? Volgens mij gebeuren de meeste ongelukken juist met illegaal vuurwerk. Er van uit gaande dat niet iedereen die dit jaar gewoon vuurwerk af steekt dit nog van vorig jaar heeft liggen, verwacht ik juist meer druk op de zorg dan andere jaren.
Bij ons op de seh zijn veruit de meeste ongelukjes met siervuurwerk. Echt heel druk met oog brandwonden. Zeker als het wat mistig is, dan gebeurd er iets met het vuurwerk waardoor het sneller naar beneden komt. Iedereen staat omhoog te kijken en hup, brandende deeltjes in het oog. Altijd wel een oproep voor degene die dienst heeft bij ons.
Er is in dit topic echt al heel vaak een link naar het onderzoek gezet waar uit blijkt dat 80% van de ongevallen met legaal vuurwerk gebeuren. Als ik zin heb zoek ik m straks nog wel een keer voor je op. en wat je zegt over “Kom op voor je tradties” ... nou het is mijn traditie dus niet. Ik erger me al jaaaaren aan hoe onze mooie kindvriendelijke wijk de laatste weken van het jaar verandert in een smerige stinkende gevaarlijke plek en dat we dat allemaal maar ok moeten vinden. Dus het is niet iedereen zijn traditie. Ik sta vooraan te juichen als we deze “traditie” voor altijd de nek omdraaien.
Alleen al door het een "onderdrukking wet" te noemen ... En dan moet een ander je nog serieus nemen? Het gaat maar om vuurwerk hè Die coronawet is er vóór ons. Niet om ons te pesten, maar om er voor te zorgen om door deze sh*t periode heen te komen zodat we straks weer verder kunnen. Edit: bedenk me net dat ik die laatste zin regelmatig bij onze kinderen gebruik als ze het met een regel niet eens zijn
https://vng.nl/sites/default/files/2020-10/04._bijlage_ii_-_rapport_type_vuurwerk_en_letsel_bij_vuurwerkongevallen_2019-2020.pdf Kijk hier, al 2 jaar op rij, 20% van de ongevallen door illegaal vuurwerk. De rest door legaal vuurwerk.
Hier gaan de oog brandwonden door naar het oogziekenhuis. Maar dat zal per regio inderdaad verschillen.
Je hebt inderdaad gelijk. Maar het zou mij niets verbazen als de statistieken dit jaar anders zijn. Overigens vraag ik mij wel af of iedereen netjes heeft vermeld dat het om illegaal vuurwerk ging, maar ik geloof inderdaad niet dat zo'n 80% liegt, dan zal het over enkele procenten gaan waardoor de verhouding inderdaad nog steeds het zelfde zal liggen.
Ja dit jaar is het hoger natuurlijk omdat we bijna al het vuurwerk illegaal hebben gemaakt, dat is niet echt een eerlijk vergelijk.
Zo kan je inderdaad denken. Maar ik zie corona sowieso al anders dan dat jij het ziet. Ik zie corona als een epidemie en niet als een pandemie. Als je dat dus weet, dan zou je kunnen bedenken waarom ik erop tegen ben. Niet dat je het ermee eens hoeft te zijn hoor, maar gewoon om het standpunt van iemand te begrijpen. Zo probeer ik mensen die corona als iets ernstigs zien ook serieus te nemen, door bijvoorbeeld afstand te houden. Persoonlijk zie ik daar totaal het nut niet van in, maar dat doe ik uit respect voor de ander.
Haha nee dan bedoel ik met illegaal vuurwerk, hetzelfde soort vuurwerk als dat we vorig jaar illegaal noemden. Want anders klopt er natuurlijk niets meer van.
Epidemie is lokaler en pandemie over de wereld. Ik denk dat je wat anders bedoelt? Als iets ernstigs zien? Nee joh, het is een flutverkoudheid
Voor mij ben je na deze post al je geloofwaardigheid kwijt. Geen pandemie? Huh? En zelfs als jij het puur als epidemie ziet, snap ik nog steeds niet wat je bedoelt....
@Liekje81 @Felice @Fuddey Hierbij even een stukje gekopieerd van de betekenissen van epidemie en pandemie. Ik kan mij voorstellen dat deze termen wat lastig voor jullie zijn. Een epidemie kan namelijk ook wereldwijd verspreid zijn. Ons woord epidemie komt van het Franse épidémique, dat op zijn beurt weer afstamt van het Latijnse epidemia – en dat voert terug op het Griekse epidemia. Het is een combinatie van epi- (tussen of bovenop) en demos (volk, district). Een ziekte die epi-demisch is, is dus “tussen de mensen” of hij rust “op het volk”. Oftewel: een ziekte wordt een epidemie als hij zich “onder de mensen” aan het verspreiden is. In het woord pandemie staat de -demie ook voor volk, maar de pan- geeft er een andere draai aan. Het voorvoegsel pan- staat voor “alle”, “geheel” of “totaal”. Een pan-demie is dus een ziekte die “alle mensen” raakt, of zich onder het “gehele volk” verspreidt. Ik ben dus van mening dat corona niet alle mensen raakt. Verreweg de meeste mensen hebben geen, of slechts milde klachten. Dus daarom vind ik de maatregelen onzin, maar dat is volgens mij niet nieuw voor jullie. Daarbij vind ik het grappig om te lezen dat ik mijn geloofwaardigheid kwijt zou zijn. De groep mensen die de maatregelen onzin vindt wordt steeds groter. En ja, aardig wat mensen van deze groep namen corona in het begin wel serieus door alle berichten in de media. Totdat ze zelf gingen nadenken en conclusies trokken. Echter heb ik tot op heden nog niemand gehoord die corona in het begin niet serieus nam en nu wel. De groep mensen die tegen de maatregelen is wordt dus steeds groter terwijl de groep met voorstanders slinkt. Dat zal een reden hebben, denk je niet? Daarbij is (het grootste gedeelte want uiteraard heb je overal rotte appels tussen) van de tegenstanders van de maatregelen altijd respectvol naar de voorstanders. Terwijl mensen andersom voor complotdenkers, ongeloofwaardig, 5g idioten etc worden uitgemaakt. Tja, dan hoef ik mijzelf niet af te vragen welke groep het meest sociaal is en het beste nadenkt voordat ze iets (niet) zeggen.
Leuk om te weten wat de herkomst is van deze woorden. Het woordenboek zegt echter dit: de pandemie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [pɑnde'mi] Verbuigingen: pandemie|ën (meerv.) wereldwijde verspreiding van een besmettelijke ziekte Voorbeeld: `De Wereldgezondheidsorganisatie bestempelde de Mexicaanse griep tot een pandemie.` de epidemie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [epidəˈmi] Verbuigingen: epidemie|ën (meerv.) situatie waarin veel mensen of dieren tegelijk aan dezelfde ziekte lijden Voorbeeld: `een griepepidemie` En ik ken wel een flink aantal mensen (waaronder ikzelf) die in het begin alles nogal overdreven vonden. Keerpunt van mij was toen mijn schoonouders en zwager en schoonzus zwaar ziek werden. Ineens zaten we er middenin. En dan zie je hoe druk het is. Hoe hard iedereen zijn best doet. Nu is man ineens mantelzorger voor zijn vader. Die onlangs ook afscheid heeft moeten nemen van zijn zwager (door corona) Én dan hoor je de verhalen van je zus in het verpleeghuis. Zij is er nog net niet onderdoor gegaan. En nu weer patiënten in haar huis. Weer doden. Weer de stress. Deze zomer vertelde een van de voetbalmoeders ook dat ze het eerst maar overdreven vond. Tot haar man ziek werd. Die is ook nog lang niet klaar met revalideren. Ik vraag me dus echt af waarover jij dan bent gaan nadenken en wat die conclusies dan zijn. Dat 'Ze' het allemaal fout doen? Dat de zorg het prima aankan als we gezellig weer allemaal elkaar gaan lopen besmetten? Én sorry.. Maar... als je gaat praten over onderdrukkingswet en dingen roept als 'Dit is geen pandemie' tja.... voor mij verlies je dan wel aan overtuigingskracht. Tot slot. Je vind jezelf zo vreselijk sociaal omdat je "uit respect" afstand houdt? Dat is gewoon een basisregel. Maar dat respect gaat dan ook weer niet zover dat je je ook aan de vuurwerkregels gaat houden
Met deze betekenissen zou corona inderdaad zowel onder een epidemie als pandemie kunnen vallen. Volgens mij hoef ik jou ondertussen niet meer uit te leggen waarom ik denk zoals ik denk. In het nieuwstopic heb ik genoeg voorbeelden gegeven van onzinnige maatregelen en ook duidelijk verteld hoe ik er over denk en wat mijn oplossing is. Het klopt inderdaad dat ik het vuurwerkverbod ga overtreden, alhoewel ik negeren persoonlijk een beter woord vind. Maar niemand heeft er last van als wij vuurwerk af steken, de weinige buren die wij hebben doen namelijk exact het zelfde. Terwijl als ik geen afstand houden van iemand in de supermarkt, deze persoon bang zou kunnen zijn dat ik te dichtbij kom. Daar zit voor mij het verschil in. Dus ja, dat noem ik sociaal zijn naar anderen.
Zoek gewoon eens wat formeel gehanteerde definities op van ‘pandemie’ bijvoorbeeld. Dit is niet iets waarbij je gewoon even etymologisch gaat puzzelen en zelf een leuke draai geeft aan de betekenis van een term. Als jij aankomt met ‘corona is een epidemie, geen pandemie’ - dan ben ik gewoon uitgediscussieerd. Hoe enorm bagatelliseer jij de problemen in sommige landen (bv met minder goede gezondheidszorg) dan wel niet? ‘Ik heb er geen echte last van, dus het is gewoon een epidemie en de maatregelen zijn stom!’ Kijk eens wat verder dan je neus lang is.