Dat weet ik niet, maar ik had gisteren ook een paar keer mot met npostart, soms stond er ineens "aflevering niet (meer) beschikbaar" en een kwartier later wel... Dus misschien nog eens proberen Over die tattoos, ja allemaal prima maar je liefje waar je nog geen jaar mee samen bent zichtbaar in je nek? Oef....
Ik zei nog tegen mijn man.. wat is een normale gezonde jeugd en normale lieve vrienden toch belangrijk om een beetje verantwoordelijk te zijn op je 18e. Iedereen kan jong zwanger raken, maar om de keuze te maken om liever te feesten dan voor je baby te zorgen vind ik moeilijk om te begrijpen. Gelukkig zorgt opa voor zijn kleinkind. Ik hoop dat het met het 2e dochtertje allemaal goed komt.
Ik vind het vooral heel verdrietig hoe 'makkelijk' sommige meiden met een zwangerschap omgaan, alsof het niks is een kind opvoeden....
De eerste 2 afleveringen gelukkig geen rokende en energy drankjes drinkende zwangere dames. In dat opzicht zijn ze er qua casting op vooruit gegaan. Het valt me nu wel pas echt op hoe weinig (of eigenlijk geen) hulp deze meiden echt krijgen. Voor mijn gevoel was dat in de eerste seizoenen veel meer aan de orde. Zoals die Sanne met koop verslaving, heel leuk dat ze een kinderwagen kado kreeg maar geef dat meisje een budget coach oid. En dat zwanger worden terwijl je niet voor je kind van net 1 jaar kunt zorgen. Vind dat zo zielig voor dat dochtertje later. Een moeder die haar uit vrije wil uit huis heeft geplaatst en dan kiest voor een ander kindje. Vecht dan voor je eerste kind door alles op de rit te krijgen voor je aan nummer 2 begint! Ik vraag me af of jeugdzorg nu ook automatisch al mee kijkt als kind 1 uit huis is geplaatst? @Iertje81 weet jij dat? Waarom zou je nu wel voor een baby kunnen zorgen als je dat de afgelopen 12 maanden niet kon voor je baby/dreumes kon terwijl er op feesten na zo goed als niets veranderd is? Lijkt me ook lastig voor haar vader die de zorg en kosten voor kindje 1 op zich neemt en moet toezien hoe kindje 2 zich alweer aangemeld heeft.
Ik weet niet of Jeugdzorg betrokken is. Heeft die moeder dat kindje vrijwillig en uit zichzelf bij bijvoorbeeld een vriendin gebracht? Want dat kan; dan hoeft het niet te betekenen dat we 'meekijken'. Zit dat kindje daar officieel, dus met een machtiging van een kinderrechter, dan is Jeugdzorg betrokken en wordt er automatisch ook zicht gehouden op het ongeboren kind. Soms, als we zien dat één kindje uit huis is geplaatst en moeder doet onverantwoorde dingen in haar zwangerschap, dan kunnen we De Raad voor de Kinderbescherming verzoeken om een onderzoek te doen en kan er een ondertoezichtstelling verzocht worden aan de kinderrechter om die maatregel meteen kracht te geven zodra het kindje geboren is. In het ergste geval kan er uitgesproken worden dat een kindje meteen wordt weggehaald zodra de baby geboren is. Ik heb dat een paar keer moeten doen; een baby weghalen die net een paar uur geleden geboren was. Dat gaat niet in je koude kleren zitten, maar ik moet zeggen dat ik toen zelf nog geen kinderen had en dat heel veel scheelde qua gevoel...
Haar vader is wel de officiële pleegouder en krijgt er ook de pleegouder vergoeding voor. Aan t verhaal te horen was het niet gedwongen, maar beide stemden er mee in dat dit beter was.
Ze sprak over een vrijwillige uit huis plaatsing. Haar vader kreeg wel een pleegouder toeslag voor de zorg. Dus het zal wel officieel op papier geregeld zijn. ze wilde niet dat haar kind in een vreemd pleeggezin terecht kwam vertelde ze.
Dan hoeft er nog geen maatregel te zijn in de vorm van een OTS, maar die kans is wel zo verschrikkelijk klein en afgaande op het verhaal lijkt het me onwaarschijnlijk en zal het kindje wel onder toezicht staan.
Ik denk dat de kans groot is dat dat kind onder toezicht staat. En om antwoord te geven op je eerdere vraag: ja dan kijkt Jeugdzorg mee.
Dan zijn er veel mogelijkheden hoe dat zit. Het hangt van veel zaken af. Bijvoorbeeld: is de vader van het kind meerderjarig? Gaan ze trouwen? (vroeger had je daarvoor toestemming nodig van de koningin) Willen opa en oma (moeders kant is dit bijna altijd) gezagdragers zijn tot moeder meerderjarig is? Is Jeugdzorg betrokken? En zo ja: welke maatregel? Is dat een OTS of voogdijmaatregel? Zit moeder zo in de penarie dat bij geboorte van het kind Jeugdzorg meteen de voogdij krijgt? Voor het echte precieze moet je een jurist hebben nu, maar uit de losse pols zijn dit de dingen die ik weet vanuit professie.
Ik denk het ook, aangezien ze zelf ook gesloten heeft gezeten... (en daar zwanger raakte meende ik, maar kan ernaast zitten)
Ik zie haar nog wel een kind krijgen over een jaar.... Vreselijk hoe jong zij nog in haar hoofd is. Totaal geen verantwoordelijkheid en besef van dingen... Inderdaad heel jammer dat ze geen hulp krijgt met financiën. Haar vader sorry dat ik dit zegt vind ik ook een beetje een sulletje en heeft totaal geen controle over haar dochter. Vind dat hij haar ook wel even mag aanpakken en een keer nee mag zeggen als ze weer is om geld bedelt
Ja hij zou haar veel meer helpen door nee te zeggen en haar te helpen met haar financiën. Maar misschien heeft hij daar ook wel moeite mee.
Gesloten zitten kan verschillende redenen hebben. Dat kan ook gebeuren bij een gebrek aan de juiste plek. Is dit geen situatie waarvoor je een gezamenlijke opname kan krijgen (moeder + kinderen) om te resetten en alles op de rails te krijgen.
Inm gaat Sanne na school heeft een baan en bewindvoering, huisje en oudste dochter woont ook weer bij haar
Ze heeft zelf een update gegeven. Ze heeft een huis, doet een opleiding, heeft een bewindvoerder en der oudste dochter woont weer bij haar.