Het is al heel lang bekend dat het BMR-vaccin voor ongeveer 95% van de mensen levenslang werkt. Voor de overige 5% is de groepsimmuniteit van belang. Als vrijwel iedereen gevaccineerd is, zullen er geen grote uitbraken komen en lopen de mensen die niet levenslang beschermd zijn geen gevaar. Daalt de vaccinatiegraad, dan zullen zij wel grote(re) risico's lopen.
Wij zijn helaas 'maar' mantelzorger over ons kind en mijn zorgafhankelijke schoonmoeder. Dus ik denk dat we niet snel in aanmerking zullen komen voor een vaccinatie. Jammer, ik had hem liever nog vandaag dan morgen. Om mij heen worden mensen constant ziek en we doen zó voorzichtig... vooral uit angst om mijn schoonmoeder te besmetten. Ik ben er wel klaar mee, met constant op mijn hoede moeten zijn.
Helemaal mee eens, ik kan het gewoon niet lezen eigenlijk... al die mensen die de vaccinatie niet willen. En ik zou hem dolgraag hebben zodat ik zonder angst kan mantelzorgen voor mijn vader.
Ik vind dat ze dit bij corona ook moeten testen. Of stel dat ze vaccinatie willen verplichten: keuze geven tussen vaccinatie of eerst titeren. Heb je genoeg antistoffen? Dan hoef je geen vaccinatie. Zo doe ik het met m'n huisdieren ook en zo gebeurd het ook bij bepaalde ziektens. Tijd terug bij mij nog gedaan ivm hepatitis B. Net te weinig antistoffen dus dan vaccinatie.
En dat is het punt: het is helemaal niet te zeggen dat die vaccinaties überhaupt werken, of je het virus nu wel of niet door kan geven als je gevaccineerd bent, hoe lang het werkt enz. Dus al zou je gevaccineerd zijn dan kan je alsnog het " zonder angst " wel even vergeten. Want met vaccineren betekend niet meteen dat het veilig is. Grote kans dat je het bijv alsnog door kan geven enz. Nu weer een paar merken vaccins die er niet doorkomen omdat ze zorgen voor HIV positieve testen. Nou sorry hoor, dan moet je ook begrijpen dat sommige mensen even geen vaccinatie willen...ik vind echt dat sommige behoorlijk naïef zijn met betrekking tot die vaccins. Er maar vanuit gaan dat dat DE oplossing is en veilig. Zou mooi zijn dat ze de vaccins die geweigerd worden, naar bijv mantelzorgers gaan. Dus nu een paar weken alleen zorgmedewerkers vaccineren en wat over is door "weigeraars" meteen doorschuiven naar de volgende groep.
Als je zwanger bent mag je sowieso geen BMR, dus dat is logisch, omdat er levend virus in dat vaccin zit en er dus een kleine kans bestaat op een miskraam door het vaccin zelf. Ik heb het trouwens ook nog steeds niet gehaald, drie zwangerschappen verder. Steeds borstvoeding gegeven tot mijn volgende zwangerschap, waardoor mijn cyclus niet op gang kwam en ik dus nooit 100% zeker was dat ik niet zwanger was. Maar op dat moment ben ik toch blij met de hoge vaccinatiegraad, want risicofactoren vermijden met een kind op de lagere school en een kind in de crèche, sja...
Toen mijn moeder zwanger was van mij kreeg ze rode hond. Was precies op de 3 maanden grens, was helemaal niks over dat termijn bekend wat het kon doen. Altijd fijn als andere ouders kinderen met rode hond na school laten gaan.
Maar door die keuze zorg je er wel voor dat de ziekte kan blijven ronddwalen en dat mensen die om wat voor reden dan ook niet voldoende antistoffen hebben er mogelijk aan bloot gesteld worden. Enten jullie dan apart voor mazelen? Want die zijn natuurlijk wel potentieel gevaarlijk voor kleine kinderen. En ook daar moeten we erg blij zijn met de groepsimmuniteit, omdat die ervoor zorgt dat hele kleine zuigelingen die nog niet beschermd zijn door vaccinatie waarschijnlijk niet met de ziekte in aanraking komen.
Mijn zoon is met de rode hond naar het kdv geweest.... super erg. Moet er dan wel bijzeggen dat hij gewoon gevaccineerd was, hij nooit uitslag in zijn gezicht heeft gehad, alleen op zijn romp waardoor het eerst niet herkent is als rode hond. Hij had toen alleen wat lichte uitslag op zijn romp, meer niet. Maar hij had wel vaker uitslag. Later bleek dat er op een andere groep een kind dus wel bewust gedumpt is met rode hond, ouders hebben dat toen bewust verzwegen. Zodra wij er achter kwamen hebben wij direct het kdv opgebeld. We voelden ons namelijk super lullig. Gelukkig heeft mijn zoon verder niemand aangestoken.
Dat australische vaccin is 1 van de 19 vaccins die nu dus afgeserveerd wordt. Nederland had die sowieso niet aangekocht. Het is ook niet echt schadelijk om antistoffen tegen Hiv aan te maken, het is alleen onhandig. Ik geloof niet dat het vaccin de oplossing is voor alles.... maar het zou mijn leven nu een stukje comfortabeler kunnen maken. Maar ik heb geen kinderwens meer, geef geen borstvoeding meer ... en ik ben al afhankelijk van medicijnen om uberhaupt in leven te blijven. Dus daar kan niet zoveel meer aan kapot . Ik kan wel begrijpen dat mensen in een andere situatie er anders over denken. Maar ik vind het dan inderdaad jammer dat de zorg eerst mag, terwijl daar veel mensen niet willen. Ik zou inderdaad zeggen: geef mij het plekje van een “zorgweigeraar” maar. Of laat gewoon eerst de mensen vaccineren die echt graag willen, om wat voor reden dan ook. Dan voelt niemand zich onder druk gezet en is iedereen blij.
Waarschijnlijk was hij dan ook niet echt heel besmettelijk als hij gevaccineerd was, en de hoge vaccinatiegraad zorgt ervoor dat de kans dat het zich wijd verspreidt vrij beperkt is, maar kan me voorstellen dat je je lullig voelde. Maar je weet het uiteindelijk nooit helemaal zeker he. CMV bvb kan ook erg gevaarlijk zijn voor zwangere vrouwen en daar kan je niks tegen beginnen, doet zo vaak de ronde in een crèche.
Nee, als er een apart vaccin was geweest voor de mazelen hadden we dat wel gedaan, maar deze is er in NL niet.
Even voor de duidelijkheid, ik snap jou. Maar een kind met rode hond hoeft niet geweerd te worden. Ouders moeten het zeker niet verzwijgen en netjes melden, maar het andere kind met rode hond had dus ook gewoon mogen komen.
Maar het is toch nog helemaal niet zeker dat als je de vaccinatie wel neemt je het niet meer door kan geven ook al raak je zelf niet besmet Lijkt wel of mensen denken dat als ze zijn ingeënt ze dan weer verder vrolijk kunnen als voor het virus
Als zowel mijn schoonmoeder als wij mantelzorgers gevaccineerd zijn, lijkt het gevaar in dat contact geweken. Of klopt dat niet? Waarom zouden wij dan niet zoals voorheen met elkaar kunnen omgaan?
Ik denk dat niemand dat denkt, wel dat het een eerste stap naar terug normaliteit is. Maar juist omdat er 'maar' 90% effectiviteit is en omdat er nog geen zekerheid is over hoe besmettelijk je nog kan zijn indien je het vaccin gehad hebt, is het belangrijk dat een groot deel van de bevolking gevaccineerd wordt, en niet enkel de risicogroepen. Als mij een vaccin aangeboden wordt, laat ik het dus zeker zetten (ik ben geen zorgmedewerker maar leerkracht, zal dus vast niet eerst aan de beurt komen), niet omdat ik zelf bang ben om ziek te worden (al ben ik er van overtuigd dat de risico's op blijvende schade door corona zelfs voor mij als jonge en gezonde vrouw hoger liggen dan de risico's op blijvende schade door een vaccin) maar om bij te dragen aan een groepsimmuniteit die er sneller voor kan zorgen dat we 'terug naar 'normaal' kunnen. Ik denk dat iedereen ondertussen wel beseft dat het tot in het voorjaar zal duren voor er weer wat meer kan, en dat we zomer 2022 zijn voor we weer echt 'normaal' kunnen leven.