Dat is ook wel een beetje dom. Bij bijna elke vuurwerkverkoper krijg je vuurwerkbrillen gratis bij het vuurwerk. Dat is iets wat we onze kinderen vanaf dag 1 aanleren, vuurwerk steek je alleen af met een vuurwerkbril.
Maar dan zie je ook dat het ernstige letsel weldegelijk zit in het illigale vuurwerk en het legale vuurwerk voor vooral oogletsel komt (en dat is weer een gevalletje dom, want als er vuurwerk word afgestoken zet je een bril op, ook als omstander).
Gigantisch mis het is schandalig. Zo denk ik ook over mensen die alcohol drinken waar hun kinderen bij zijn of roken. Slecht voorbeeld voor de kinderen. Maar ja... die drugs zijn legaal dus dan is het ineens niet zo schandalig he!?
Geweldig idee, alle vuurwerkgekkies hun plezier en alle mensen die alleen willen kijken zonder zelf af te steken kunnen mooi achter het raam genieten van het mooie siervuurwerk. Maar zo ver kunnen de mensen achter de bureau's die het beleid maken niet denken.
Ik dacht dat mijn 12 jarige tot laat buiten mocht in het weekend tot 22.00 uur maar dat valt dan nog mee zo te lezen. Ik hoor van zoon ook al zeker 2 maanden wie er op school welk illigaal vuurwerk verkoopt en voor welke prijzen. Veel per stuk. 1 of 2 euro. Geen ouder thuis die dat merkt. Is al afgestoken voor ze thuis zijn en dan kan je zakken en tassen controleren en vind je niets. Wel kan je dan heel hard roepen, mijn kind doet dat niet hoor! Dat weet ik zeker want ik controleer hun zakken.
Omdat dat spul nu al allemaal te koop is en gewild is voor het straks op is en er in de winkels niets te koop is dit jaat. Ja cat.1 vuurwerk maar dat zie ik 16 jarige niet mee lopen.
En zo zijn er nog tientallen. Pubers hebben het uitgevonden om hun ouders te laten geloven dat het engeltjes zijn maar ondertussen.
Hier word er over het algemeen in de avond om en om bij de kinderen binnen "gehangen" morgen zijn wij weer aan de beurt en heb ik 7 12 en 13 jarigen hier in de avond. Maar ik heb ze liever hier in huis dan weet ik met wie hij om gaat dan dat hij buiten hangt. En als ze buiten zijn is dat met stuntfietsen op de skatebaan (doen ze echt iets) of op koopavond op het winkelcentrum en koopt hij ook altijd wel iets dus is het shoppen. Man overweegt de loungeset voor ze in de schuur te zetten met een heater erin met een tv'tje met chromecast erbij (koelkastje staat er al) zodat ze een soort hang honk hebben waar we zicht op hebben. Ik weet nog niet zo goed wat ik er van vind want om en om ergens zodat het 1x per week hier is vind ik ook wel prima.
In die situatie zou voor mij die belofte boven de wet staan. Hij vraagt niet elk jaar een bank te overvallen op zijn sterfdag. Ik vind dat het wel belachelijk groot word gemaakt 2 vuurpijlen kom op zeg. Het zijn geen dinamietstafen die een hele woonwijk opblazen.
@Cin85 en als vuurpijlen niet meer mogen kun je altijd nog voor chels gaan, zelfde effect in de lucht, vaak nog mooier ook.
Zou dat voor jou echt een moeilijke afweging zijn? Voor mij dus 1 waar ik geen eens over zou twijfelen. Geen seconde. Ga door sommige reacties hier gewoon twijfelen of ik geen gewetenloze psychopaat ben ofzo In gewetensnood om 2 vuurpijlen. Als ik daarover al in gewetensnood moest dan draaide mijn geweten het hele jaar door overuren.
Dat jaar daarop kan niet want al voor het vuurwerkverbod ivm corona zijn vuurpijlen en knalvuurwerk verboden in Nederland. Die wet is dit jaar in gegaan.
Laat je niet gek maken. Al geef je een vuurwerkshow met al het vuurwerk van vorig jaar plus een berg nieuw vuurwerk uit belgie. Al leer je je kinderen dat vuurwerk zo leuk is dat we 1x per jaar die ene wet lekker negeren voor een top avond en nacht. Al vinden ze je hier een slechte opvoeder. Al vinden ze hier dat je excuses zoekt nadat je mensen over je heen krijgt daardoor. Daar moet je alleen maar om lachen!!! En over alle moeders die zo hard roepen dat doet mijn kind niet moet je nog harder lachen, omdat jij beter weet en van de 10 moeders die dat roepen er minimaal 5 ongelijk krijgen. Misschien komen ze er nooit achter en geloven ze heilig dat hun kind het niet doet. Weten heel veel buren en dorpsgenoten dat van hun kind behalve zij zelf. Dan liever dat ze denken dat je die tokkie moeder bent maat wel met eerlijke kinderen! En daar hou ik van eerlijke kinderen. Zolang je kind eerlijk is (zoals nu met vuurwerk) doe je het juist hartstikke goed. Dus die zuurpruimen lekker laten lullen en geloven in hun heilige (en hoogstwaarschijnlijk liegende en achter de ellebogen) kindertjes! Wie lacht dan het hardst en laatste? Jij toch?! en hoop dat die 2 pijlen schitteren aan de lucht om 00.00 uur op nieuwjaarsnacht ❤
Die plak ik dan aan een vuurpijl en schiet ik de lucht in waar ome agent bij staat. Veeg echt men kont af met die flut boetes.
Heb je tot nu toe wel eens een rustige oud en nieuw gehad dan? En in het ergste geval, gordijnen dicht, muziekje aan en wat merk je er dan van (op 00.00 uur na).
Maar die besmettingen heersen nu toch vooral onder jongeren (ik dacht 14 tot 21 jaar) dan hoef je toch ook geen extra ziekenhuisopnames te verwachten over 2 weken en al helemaal geen ic's en dat verklaard toch ook dat tabelletje dat hierboven werd getoont dat ziekenhuisopnames juist dalen. Ik deel @tuc der mening over die negatieve nieuwsberichten wel. In het begin werd angst gezaaid over aantal besmettingen. Toen was er dagelijks een ic update toen dat minder spannend werd werden alleen nog de ziekenhuisopnames gedeeld en nu word dat minder spannend en noemen ze weer de dagelijkse besmettingen en ergens klein onderaan de ziekenhuisopnames en worden de ic opnames nou nog dagelijks groot vermeld? Nee toch? Eens per week ergens klein onderaan een bericht? Ik volg het niet eens meer. Ik hou me aan alle corona maatregelen (duidelijk niet de vuurwerkmaatregelen) en niet omdat ik ze logisch vind en geloof dat ze werken. Zoals dat niet medische mondmasker. Hou hem voor je kont en laat een scheet. Houd hij deze tegen? Nee, waarom dat wel een gevaarlijk virus?. Maar omdat ik me verplicht voel richting alle zorgmedewerkers, de patienten de overledenen en hun nabestaanden maar ook zeker de horeca. Het niet naleven voelt als een dikke middelvinger naar deze groep. En het moet blijken of het naleven echt werkt of niet. Maar geloof 100% dat het niet naleven zeker niets bijdraagt dus we gaan daar volledig voor in de hoop dat deze ellende zsm achter de rug is. Een jaar geleden ongeveer begon het in Wuhan. Was het een ver van onze bed show. Geloofde haast niemand dat het hierheen zou komen. Dat was met Sars namelijk ook niet het geval. In het voorjaar riepen we nog "gelukkig gebeurt dit in e lente, zie je elkaar nog buiten op afstand in de tuin of met wandelen en niet in de koude winter" en moet je ons nu zien 1 jaar na die uitbraak in Wuhan verder. Al 9 maanden ellende in Nederland. Nee ik had dit nooit verwacht. Net als dat we nooit verwacht hadden dat onze ic's in zo een korte tijd overbelast zouden raken. Maar mensen worden moe van die negatieve berichtgeving. Als ze nou in de media alleen delen wat echt belangrijk is nemen misschien meer mensen het weer serieus net als in Maart. Want hoe snel de ic's toen gingen kan het nu weer gaan. Dus laten we ons allen aan de maatregelen houden en leren van hoe snel het in Maart is gegaan. We lijken het alweer vergeten te zijn. Maar alleen samen komen we dit te boven. Met verdeeldheid bereiken we dat niet. En of we nou voor of tegenstander van de maatregelen zijn. Volgens mij hebben we wel allen 1 doel zsm terug naar het oude normaal waar je je dierbaren weer kunt knuffelen. Waar je een kinderverjaardag weer normaal kunt vieren. Waar mensen in verzorgingstehuizen weer naar buiten mogen enz enz. En daarvoor hebben we 1 ding nodig ONE LOVE!!!
Ja en dat is dus precies het probleem. Als je geld hebt dan mag je blijkbaar boven de wet staan? Ik heb helemaal geen zin om in de discussie van vorig jaar terug te vallen, maar vind je reacties hier te tenenkrommend om er niks over te zeggen.