Volgens mij geldt het alleen als beide ouders een vitaal beroep hebben. Terecht ook vind ik, want alle andere ouders moeten ook maar zien hoe ze het regelen. Mijn (niet vitale) werk gaat ook door, mijn werkgever verwacht dat ik thuis gewoon mijn uren maak. Ik ben alleenstaand en mijn kinderen moeten thuis onderwijs krijgen. Dat is ook niet te combineren, en dat geldt voor héél veel mensen...
Nee hoor. Vorige keer was het als 1 van de ouders een vitaal beroep had. Dat zal nu niet anders zijn neem ik aan.
Daar is op den duur wel een versoepeling in gekomen. En was het ook oke met een ouder in een vitaal beroep. Ik denk dat het hoe dan ook voor de een lastiger/makkelijker is dan voor de ander om te bolwerken. Het heeft niet zo veel zin om dat tegen elkaar af te zetten. Zo is het gewoon met heel veel dingen.
Ja, ik zal volgende week wel even bellen. Deze week zijn ze ongetwijfeld druk met heel veel andere zaken.
Volgende week is het kerstvakantie dan zal niemand opnemen vrees ik. Heb je een mailadres? Je hebt indd kans dat ze nu nog niet precies weten hoe het eruit gaat zien maar dan sta je wel ‘op de radar’
Dat was bij onze opvang niet zo van wat ik gehoord heb. Omdat er dan gewoon een ouder is die de kinderen op kan vangen.
Vergeet niet dat er niet overal structuur zal zijn he? Hier werden de kinderen echt opgevangen en dat was het. Er is uiteraard geen les dus wellicht kunnen ze een vraag stellen, maar ze moeten daar zelfstandig hun werk doen en dat was het. Tel daar nog bij op het clusteren van scholen, ander kinderen, ander gebouw en juffen vanuit alle scholen. Onze kinderen bracht het zeker geen structuur.
Goed dat je het zegt ik zit nog niet zo in kerstvakanties Ik heb niets, geen mailadres en kunnen nog niet in het online systeem, dus krijgen via daar ook geen updates. Ik bel morgen of woensdag wel met het normale schoolnummer.
Hoeft niet. Stel je voor dat jij in het ziekenhuis werkt en je man is automonteur? Die kan dan toch moeilijk thuiswerken en de kinderen opvangen?
Ik ben blij dat ik sowieso al vrij heb in de kerstvakantie, moet er niet aan denken dat de kinderen de enige zouden zijn op de noodopvang. Overigens kregen wij eigenlijk al direct na de toespraak van rutte een mail van school of we weer gebruik willen maken van de noodopvang. Vond dat wel erg netjes. Vorige keer hebben we daar ook gebruik van moeten maken, werken allebei in de vitale sector en heb liever geen patiënten op de keukentafel.
Maar twee ouders die buiten de deur werken hebben toch hetzelfde probleem. Een stewardess en een automonteur kunnen ook beide niet thuiswerken, maar één van beide zal toch thuis moeten blijven om de kinderen op te vangen. Uiteindelijk moet iedereen een oplossing voor hun kinderen bedenken. Ik ben zeker niet tegen de noodopvang voor gezinnen met één ouder in een cruciaal beroep. Alleen er zijn genoeg gezinnen die tegen hetzelfde probleem aan lopen een partner die ook moet werken, maar geen recht op noodopvang.
Ook kinderen met een taalachterstand werden er onder gerekend, dochter van vrienden van ons ging onder die reden gewoon nog door.
Onze dochter is gisteren 4 geworden. Afscheid op de KDV al gehad en wendagen hadden we tot vorige week gepland ivm voornemen voorisolatie voor de kerst (een onverwachte zwangerschap lijkt daar wel en kink in te gooien mja dat hoor ik donderdag (extra contactmoment ivm bloedingen (lijkt af te nemen overigens)). Officieel zou zij pas 4 januari gaan starten (en ook met BSO) na de chaos van Kerst zeg maar. Nu begint ze dus 2 weken later met school. BSO nog geen idee van, ook nog niks gehoord. Technisch gezien zou ze BSO mogen volgen, ivm cruciale beroepen maar denk niet dat we dat gaan doen, heb dr liever gelijk in t goede stramien: Ma/Di school +BSO woe-vr school. Verlengen op de KDV gaan we ook echt niet doen, dan snapt ze er echt geen jotem meer van. "ik ben toch 4, ik mag naar school, niet naar de kleine kindjes!"
Over kwetsbare kinderen is alleen gesproken icm kinderopvang, niet scholen. Voor kinderen van ouders met cruciale beroepen is gesproken over scholen en kinderopvang. Ik vraag me af of het rust zou brengen voor mijn "kwetsbare kind" als er scholen samengevoegd gaan worden en het steeds op een andere locatie is en er zelfstandigheid verwacht wordt (van een kind van 5???)
Ze gaan het net zo doen als het voorjaar qua noodopvang zei Rutte. Dus opvang voor kwetsbare kinderen is ook gewoon op school onder schooltijd. Het kan wel zijn dat de school iets met een Kinderopvangorganisatie heeft geregeld voor de opvang onder schooltijd. Maar dat is/was meer uitzondering dan regel.
Bij ons waren er in het voorjaar door de gemeente een paar kinderopvang locaties aangewezen als noodopvang voor kwetsbare kinderen. Lekker dan, dan mag jij je kind met een etiketje gaan brengen op een wildvreemde locatie met onbekende leidsters en andere kinderen. Alsof dat dan rust en structuur moet gaan bieden. Een vriendin van mij heeft een vitaal beroep hebt en een kind met autisme, nou dan heb je het heel zwaar met zo’n “opvang”.
Oké dan. Lastig is dat ja. Officieel hebben ze dan aan hun plicht voldaan maar het getuigd niet van erg veel inlevingsvermogen. Ik hoop trouwens wel dat alle jeugdhulpinstellingen hun cliënten blijven helpen. Vorige keer waren er veel die zich bijna compleet terug trokken. Echt zo jammer voor juist deze groep kinderen.
Zelfstandigheid gaat over je huiswerk, dat heeft een kind van 5 niet.... Overigens wordt hier 1 locatie ingericht voor de 5 weken, net als vorige keer. Alleen is dit niet de eigen school van de kids.
Automonteur is een vitaal beroep, dus gaat ook gewoon door Maar als je én geen vitaal beroep hebt én je werkt ook nog eens thuis. Tjah, dan is het leed nu gewoon dat je je kinderen daarbij thuis hebt, zoals heel heel veel ouders dat nu hebben.