Staat ook op het rijk hé... 2 ouders met cruciaal beroep is recht op noodopvang (basisschool, kinderopvang, buitenschoolse opvang) wanneer 1 ouder een cruciaal beroep heeft wordt je geacht ZELF zoveel mogelijk je eigen kinderen op te vangen.
"Maar dat is geen harde eis. Als het niet lukt om de kinderen zelf op te vangen, kunnen deze ouders de kinderen toch naar de noodopvang brengen." Bron: Rijksoverheid
Zei ook niet dat het om een harde eis ging, maar de bedoeling is als er 1 thuis werkt dat je ook je kinderen thuis houd.... (en ja, dat lukt niet altijd of helemaal niet want je komt niet aan je werk toe) maar goed maak dat ze daar in den haag maar wijs.
Ik las dat het kabinet heeft besloten de basisscholen en kinderdagverblijven dicht te gooien om mensen meer aan te moedigen thuis te werken. Niet omdat jonge kinderen een (grote) rol spelen in de verspreiding van het virus. Werd gisteravond min of meer ook zo gezegd bij Beau, door Hugo de Jonghe. Die viroloog aan tafel benoemde ook wederom dat uit de testen die ze doen bij gezinnen met corona, dat jonge kinderen procentueel gezien zeer weinig corona hebben. Ze zei ook dat er inderdaad minder getest wordt bij deze doelgroep, maar dat uit de tests die wel gedaan worden het vaak geen corona is bij de kinderen.
Hier in maart gebruik gemaakt van de noodopvang en dat gaan we nu weer doen. Mijn werk zit in de crisiscommunicatie, ook specifiek op corona-gebied dus ik heb het al maanden loeiend druk. Mijn man zit in een branche waar ze ook overlopen maar heeft niet een vitaal aangemerkt beroep. Ik begrijp van de site van de rijksoverheid dat 1 ouder in een vitaal beroep in principe voldoende is om van de noodopvang gebruik te kunnen maken. Op onze vrije dagen uiteraard niet, dan moet oudste dochter gewoon thuis haar school-werk doen. Onze ervaring met de noodopvang in maart is super goed. Veel beter dan het karige online onderwijs dat vanuit de juf gegeven werd. Op school deed ze haar taken en dan nog dingen er bovenop. Ze trok ook veel op met oudere kids en op onze dochter, die behoorlijk voorloopt, had dat een positief effect. Ze heeft toen echt veel dingen geleerd die ze anders denk ik (nog) niet had opgepikt. Nu werd ik door het kdv al gemaild of onze jongste dochter van 3 weer komt dus dat vond ik heel attent en pro-actief. School mailde gisteravond dat noodopvang alleen mogelijk is voor ouders die beiden een vitaal beroep hebben. Ik heb de link naar de site van de RO gemaild maar daar komt geen reactie op. Ik hoop dat we het toch geregeld krijgen..
Ik hoorde het ook. En ik vind het echt heel lomp. Deze maatregelen gaan echt ten koste van mijn 6 jarige autistische zoon. We hebben met therapeuten, school en wij als ouders zo knetterhard gewerkt om hem een kans te kunnen geven in zijn huidige ZMLK klas. Een maand totaal geen school en ondersteunende BSO betekent waarschijnlijk weer regressie, ik word er echt verdrietig van. En hij is niet het enige kind voor wie deze schoolsluiting heel slecht is. En noodopvang is voor hem geen optie, de situatie moet juist stabiel zijn, niet met steeds andere docenten en kinderen.
En dat allemaal dankzij de ouders die gewoon thuis kunnen werken ( ook al is het anders en rot omdat je kinderen thuis zijn) maar de mogelijkheid is er maar uiteindelijk toch naar kantoor gaan dus lekker drukte op de weg etc, als zulke mensen nou nagedacht hadden, waren de scholen Miss open gebleven? Waar ik al helemaal niet tegen kan is, dat zulke mensen hun kinderen naar de NOODopvang brengen omdat ze anders niet kunnen concentreren of werken. noodopvang is voor NOOD voor cruciale beroepen zoals de zorg politie etc en niet omdat jij rustig je koffie wil drinken aan je thuis bureau. maar dat is Nederland lekker egoïstisch.
Sorry hoor, maar als mijn kind niet naar de opvang kan kan ik dus gewoon niet werken. Mijn man heeft een vitaal beroep dus dan komt de zorg op mij neer. Ik kan echt niet werken met mijn drukke dreumes om mij heen, die op schoot wil zitten, op het toetsenbord wil typen etc. Niet alle kinderen gaan braaf voor de tv zitten, of zijn zoet te houden met knutsels. Thuiswerken is dan echt onmogelijk. En ik heb wel die uren te verantwoorden richting mijn werkgever.
@RoAn1981 fijn dat het KDV jullie zelf al benaderd heeft, dat is nog eens meedenken. Hier nog niks gehoord. En terecht dat je school wijst op de site van rijksoverheid, waar slaat dat toch op dat ze hun eigen regels maken. @Berte heel lastig voor je zoontje dat hij nu zo lang weer uit z'n structuur word gehaald, maar is er voor speciaal onderwijs geen uitzondering dan? ik heb zelf met autistische kinderen gewerkt en begrijp echt dat ze veel structuur en continuïteit nodig hebben.
Kan je dat savonds niet doen als je man thuis is? Of als je kind nog slaap smiddags? En ipv door de weeks in de weekenden werken zodat je man er is? Hier bij onze noodopvang werden kinderen gebracht waarvan de ouder thuis werkten maar dat kind wat 6 was werd gewoon naar de noodopvang gebracht, maar een 6 jarige die kan wel achter een tablet of tv gezet worden. Ik werk in de zorg mijn man zzp ook wij krijgen geen noodopvang moeten het zelf oplossen, maar ik MOET naar me werk, als ik kon kiezen wist ik het wel.
Natuurlijk, mensen maken gebruik van de NOODopvang om rustig koffie te kunnen drinken...Waarom zo hard oordelen over een ander, terwijl je helemaal niet weet van de hoed en de rand? Ik denk dat heel veel ouders er zo in zitten als ik: je doet alleen een beroep op de noodopvang als het echt niet anders kan. Ook ik wil bijdragen aan vermindering van de besmettingen, en al helemaal geen misbruik maken van een voorziening.
Nou als ik de ouders zo hoor op het schoolplein is het idd wel lekker rustig hun koffie drinken en kind naar de noodopvang. En ga me niet vertellen dat dit onzin is! Haha
Tja, ik kan alleen maar voor mezelf spreken en wat ik om me heen hoor aan het schoolplein. Hier op school waren er de vorige lockdown op de drukste dagen misschien 10 kids op school, op de opvang waren dat er gemiddeld 3 of 4. Klinkt mij dus niet in de oren alsof er op grote schaal mee gefraudeerd wordt. Maargoed, misschien is dat plaatsafhankelijk.
Maar dit is wat ik eerder ook al probeerde te zeggen, dit geld dus voor héél veel ouders.! Ik kan ook niet werken thuis en tegelijk mijn kinderen lesgeven. Gaat simpelweg niet, terwijl mijn werkgever ook gewoon verwacht dat ik mijn uren maak. Toch mag ik (samen met dus héél veel andere ouders) geen gebruik maken van opvang. Waarom jij dan wel, waarom TS dan wel.? Terwijl onze situatie hetzelfde is.? (1 ouder thuiswerken met kinderen) Dat vind ik onterecht.
Omdat mijn man een vitaal beroep heeft en niet thuis werkt. En ja ik begrijp je helemaal hoor, de regels zijn ook hartstikke krom. Als jouw man in de bouw zou werken wat geen vitaal beroep is heb je hetzelfde probleem natuurlijk.
Snap ik helemaal en ergens vind ik het ook ongemakkelijk dat ik er wel gebruik van kan maken, maar aan de andere kant vind ik niet dat ik er daardoor dan maar geen gebruik van moet maken. Ik heb de regels niet verzonnen en ben nu maar gewoon heel blij en dankbaar met mijn beroep..
Mijn man werkt onregelmatig. Ik kan niet van hem verwachten dat als hij om 3 uur 's nachts thuis is, dat hij dan 's ochtends om 7 uur met mijn zoon beneden gaat zitten. En mijn kind slaapt misschien maximaal een uurtje over de gehele dag helaas. Dus die vlieger gaat ook niet op. Maar hoezo krijg jij geen noodopvang als je in de zorg zit, dat vind ik raar.
Maar jij werkt toch thuis.? Dus kunnen de kinderen ook thuis zijn. Zo wordt bij de meeste andere gezinnen geredeneerd. Ik zorg sowieso 24/7 alleen voor mijn kinderen. Geen man die buitenshuis werkt (die is tenminste s avonds of in het weekend nog thuis, dat biedt nog iets van flexibiliteit)