Nu klinkt ik misschien een beetje onaardig maar ben je wel eens in een fabriek geweest? Je weet wel, zo'n ruimte waar vaak grote machines staan die je niet mee naar huis kunt nemen, waar ze dingen maken? Of heb je wel eens op een bouwplaats gekeken waar ze een gebouw ter plaatse bouwen en dat niet mee naar huis kunnen nemen om daar af te bouwen? Of in een magazijn van bijvoorbeeld Bol.com wat jij nu al je bestellingen doet die niet van levensbelang zijn maar die je wel graag wilt krijgen, zoals misschien een kerstcadeau? Iemand moet die dingen in een doos doen en opsturen en geloof me, je kunt het magazijn van bol.com niet meenemen naar huis om thuis te gaan werken. Ik kan zo nog wel een paar uur doorgaan. Echt waar. Of denk je dat al deze bedrijven ook dicht zijn?
Dit idd. Hier op school was de opvang voor gezinnen en alleenstaanden met een vitaal beroep en waarbij buitenhuis moest gewerkt worden en kinderen in een kwetsbare situatie. Wie kon thuis werken, moest zijn kinderen zelf bijhouden, gelijk welke job je ook had. Er is wel weinig gebruik gemaakt van de opvang op onze school.
Nou dat dus. Of de partner van degene met het vitale beroep krijgt een burnout doordat alles op diegene zijn of naar schouders terecht komt. Dan kan degene met de vitale functie zijn/haar beroep ook niet meer doen. Dus tsja....
Ja het klinkt een beetje onaardig maar ik snap je. Ik was ook nogal naïef want bouw, bol.com dat waren allemaal dingen die in België als essentieel gezien werden. Dus de voorbeelden die jij aanhaalde, als beide ouders zoiets deden hadden wij in Vlaanderen gewoon recht op noodopvang... Op een school van meer dan 200 leerlingen ging mijn dochter af en toe naar de noodopvang. Ze waren nooit met meer dan 10, dus dat viel wel mee... Ik vind het gewoon absurd geregeld dus sorry voor mijn misschien 'domme' vraag...
Oh nu snap ik het, geen idee dat dat in België allemaal als essentieel werd gezien. Hier is het echt super afgebakend, en vanaf dat zoveel ouders ook helemaal klem zitten. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/ouders-scholieren-en-studenten-kinderopvang-en-onderwijs/cruciale-beroepen
Even een correctie op mijn vorige bericht, waarin ik zei dat Rutte het alleen had over kwetsbare kinderen icm opvang. Kwetsbare kinderen mogen zowel naar school als de opvang. Het verschil met Maart is dat mijn kleuter toen alleen naar de bso ging. Nu zal hij dus ook naar school zelf gaan
Pffft ben blij dat mijn kinderen morgen naar de noodopvang gaan! Heb vanmorgen om 08.30u via zowel de mail als de ouderapp een vraag aan de leerkracht gesteld, wacht nog steeds op antwoord. Laptop is zojuist gecrasht (oudje) dus moeten er nu 2 kinderen op 1 laptop werken. Via school kunnen we pas na de kerstvakantie hun chromebooks ophalen. Ben er dus nu al klaar mee en blij dat ik morgen op locatie moet werken ipv thuis. Heb vandaag voor mijn werk al 2 scholen gebeld en beide wisten niet goed wat er bedoeld werd met de noodopvang van kwetsbare kinderen. Dus mocht je een kwetsbaar kind hebben, dan zou ik aanraden om zelf even naar school te bellen. Want dit loopt nog niet zoals het zou moeten.
Ook bij die noodopvang wordt met 86 maten gemeten. Moeder van een klasgenootje werkt als beleidsmedewerker bij een gehandicapteninstelling. Die mag haar kind brengen. Waarom in godsnaam? Ze werkt gewoon al sinds maart thuis.
Het ligt er maar helemaal aan wat ze moet doen. Als haar werk nodig is om te zorgen dat de hulp door kan lopen dan is dat een vitaal beroep. En misschien heeft anders haar partner een vitaal beroep?
Tja daar kun je van alles van vinden maar de overheid heeft 'zorg' gedefinieerd als cruciaal beroep en daar geen onderscheid in gemaakt. Er is wel gevraagd om dringende te kijken of je zelf de opvang kunt doen maar jij kunt niet bij die mevrouw in de keuken kijken waarom ze het afneemt. Dus de dame heeft er recht op.
Nouja... noodopvang... bij zijn er gewoon zo’n 100 kinderen ofzo na de kerstvakantie hoor.. bijna 4x zoveel als tijdens de eerste lockdown.. Ondanks de oproep om het zoveel mogelijk zelf op te lossen meld iedereen zich aan... En daarvan zijn er maar 5 ofzo waarvan BEIDE ouders een cruciaal beroep hebben. en daarnaast zoveel aanvragen voor “kwetsbare kinderen”. Die noemer is groot hoor.. Want ouders die zeggen dat hun kind thuis weigert te werken, ongelukkig is door het binnen zitten etc... En dat is heus bij een aantal kinderen zo, maar bij het gros zijn het vooral ouders die de problemen zien.. Een ouder die niet werkt, maar 1 kind heeft die nergens mee gediagnosticeerd is zou toch wel zijn of haar kind moeten kunnen motiveren om zijn schoolwerk te maken. En anders in plaats van motiveren te dwingen..
Nou ja een beleidsmedewerker maakt beleid. En als dat voor een instelling is dan lijkt mij dat nogal cruciaal in deze tijden aangezien beleid moet worden geschreven op de nieuwe wetgeving en regels omtrent corona.
Ondersteunde beroepen in de vitale sector vallen er ook onder... Daar zou je bijv. in een ziekenhuis iedereen onder kunnen scharen. Want werk je niet in het primaire proces, dan ondersteun je het primaire proces...
Zijn jullie verhalen "gekleurd"? Mijn ervaring is heel anders. Dit vraag ik met alle respect en oprechtheid..... Ik werk zelf in het onderwijs en wij gaven en geven online les van groep 1 t/m 8, elke dag. Daarbij zijn we via classroom de hele dag beschikbaar voor vragen. We draaien zelf de noodopvang en zijn kritisch, maar eerlijk bij aanmeldingen. Sommige kinderen stellen we zelf voor omdat we de gezinnen en gezinssituaties goed kennen. De school van mijn kinderen werkt net zo, ze zijn niet enthousiast over kinderen in de noodopvang, maar houden zich wel aan de richtlijnen.
Onze school doet dat ook allemaal zelf. Classroom online lessen noodopvang etc de directeur is wel kritisch naar 2 ouders vitaal beroep. Maar heb nog geen ouder gehoord die geweigerd is. benieuwd hoeveel kinderen er zijn morgen. We proberen het zelf veelal te regelen maar dan moeten we meestal opa en oma inschakelen en ja daar draait het nu ook om... die wil je ook niet belasten...