Tja denk dat het vooral de combinatie van regels is die krom is. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het super dat ze mogen blijven sporten, maar ik kan niet uitleggen aan mijn zoon waarom hij niet met dezelfde jongens zelf een uurtje mag voetballen op een veldje. Hij doet het nu niet, omdat het dus niet mag, maar logisch is het niet. En 4 maanden geleden mocht alles nog idd. En ik snap heel goed dat je ergens een grens moet trekken. Als volwassene snap ik dat, maar als puber?
Ik zie in heel veel dingen wat er nu gebeurd geen enkele logica dus niet alleen als je 13 bent haha Maar regels zijn gewoon regels en de boete is terecht. Of je het ermee eens bent of niet. Mijn 4 jarige snapt er ook de ballen van dat hij al bijna 10 dagen nergens naartoe mag en dat hij de komende tijd ook niet naar school van, maar het is wel gewoon hoe het is.
Voor pubers is het toch ook allemaal verwarrend. Stel je woont met 3 man in dezelfde straat en je zit bij elkaar in de klas. Je gaat na school samen naar huis lopen. Omdat je de hele dag samen met elkaar bent omgegaan omdat dit op school wel mag ga je automatisch samen naar huis lopen en sta je er niet snel bij stil dat dit maar met 2 man mag en op 1,5 m afstand buiten school. Voor een volwassene kan dit al behoorlijk verwarrend zijn. Laat staan bij een kind of puber. En al helemaal wanneer je kind autisme ed. heeft. De regels veranderen continu. Ben je net aan het ene gewend komt er weer een andere regel aan.
Ik zeg toch ook niet dat het niet terecht is? Maar jouw bericht straalt zoveel onbegrip uit richting pubers lijkt het. En je kunt een 4 jarige niet vergelijken met een puber. Gewoon totaal niet.
Nou dat dus. Het is voor die leeftijdsgroep gewoon ontzettend verwarrend. Kinderen tot en met 12 hoeven geen afstand te houden, volwassen altijd en pubers soms wel, soms niet en dat is gewoon verwarrend, juist voor pubers.
Ik vind het gewoon terecht de boete en ik reageerde voora op het feit dat er werd gezegd dat het een sneue agent was en dat ze thuis dan maar moeten chillen. Vond ik totaal de verkeerde instelling. Als je goed leest, geef ik ook een aantal keer aan dat ik het snap maar dat je als ouder hierin je verantwoordelijkheid moet nemen en je niet een agent die zijn werk doet weg moet zetten als sneue agent. Regels zijn gewoon regels.
Maar het is mss wel doordat er afzonderlijke regels zijn, dat ze mss nog een tikkeltje meer kunnen en mogen? Ik weet niet in hoeverre de regels anders zijn voor tieners en volwassenen. Verwarrend? Tuurlijk maar als dat zorgt voor meer kunnen en mogen, zou ik het niet als nadeel zien. En ik denk dat een 17 jarige echt wel al snapt wat kan en wanneer het kan en mag. Dat vind ik voor een 13-14 jarige dan weer een heel ander verhaal.
Dat is het hem juist. In NL is vanaf 13 jaar voor iedereen dezelfde regels. Alleen wanneer je werkt dan zijn er al maatregelen toegepast (afstand op werk, thuis werken etc..) dit zit al vanaf begin dan al als routine voor je in. Bij kinderen vanaf 13 jaar was het dan wel school dan weer niet en thuis studie, kind corona in klas? Dan thuisstudie. Op school hetzelfde. Dan weer wel mondkapje dan weer niet, je mag maar op x plaatsen staan. Dan veranderd hier de ruimtes weer waar je wel en geen pauzes mag houden. En zo zijn er nog tich aantal regels dat continu wijzigt op alleen de school! Nog niet eens over de regels buiten school gesproken. En dan komt erbij dat een puberbrein zeer complex is. Je zou denken dat je van een 17 jarige meer mag verwachten dan van een 13/14 jarige echter kun je je hier sterk in vergissen. Juist deze fase van 17 jarigen (vooral jongens) is het zeer complex. Overigens neemt niet weg dat ik de reactie sneue agent ook niet netjes vind. Die agent doet alleen zijn werk. Had hij een afweging kunnen maken wel of geen boete? Misschien. Ik weet niet hoe die agent zich voelde. Grote bek gehad die dag/afgelopen dagen van meerdere jongeren? Is hij als persoon gewoon niet empatisch? Hoe reageerden deze groep jongeren op dat moment? Etc...
Geen ervaring nog met een 17 jarige, maar ik vermoed dat het juist voor die leeftijd nog lastiger is dan voor een 13 jarige.
Echt die zoon van mij. 3 maanden geleden kocht ik 8 spijkerbroeken. Er zijn er nu nog 2 van heel. De andere 6 hebben allemaal kapotte knieën. Waarom? En de verkoopster zei nog lachend tegen me dat bijna 7 toch wel de leeftijd is dat ze de boel een beetje heel gaan houden. Ammahoela dus. *zucht*
Dit is hier in huis idd het geval. Oudste zoon is 17. Hij gaat het liefst met een groep vrienden er opuit. Hij vindt echt alles stom. Hele discussies over de maatregelen ed. Zijn jongere broer van 15 hoor je niet. Die zit het liefst achter zijn pc. (Nu wel makkelijk, maar niet altijd goed natuurlijk) En hun broertje van nu nog 12, maar wel brugklasser, dus moet mee in de regels van VO. Qua leeftijd mag hij nog zonder mondkapje de winkels in. Doet het toch op om vragen te voorkomen. Heeft er allemaal nog geen moeite mee.
Maar dat kan dus ook hun karakter zijn toch? Dat hoeft daarom niet persé hun leeftijd te zijn. Tegendraads zijn en de regels maar niets vinden, wil wss ook niet zeggen dat ze het niet snappen en niet weten wat wel of niet kan en mag?
Karakter speelt zeker wel mee maar het blijven pubers met een geweldig puberbrein. Voor iedereen die het lastig vindt om het te snappen zouden ze eens het boek Puberbrein moeten lezen. Gaat een wereld voor ze open. Het is allemaal niet zo simpel.
En dan wordt de 12-jarige morgen 13 jaar. Ineens moet er 1,5 meter afstand gehouden worden. Want Corona heeft in 1 dag ineens een grotere kans om toe te slaan ofzo
Ja maar zo kan je door blijven gaan toch. Je moet ergens een grens trekken.. Zo kan je overal wel wat van vinden.
Van mijn dochter... klassieke muziek is omgetoverd tot ballet muziek en zit nu puzzelend naar 'ballet muziek' te luisteren... Niet helemaal mijn smaak, maar ach...