ik reageer even specifiek hierop... zelf heb ik als ik een overdekt zwembad binnenkom en het chloor ruik nog steeds last van een heftige paniekreactie. En dat heb ik al sinds mijn jeugd, omdat ik zwemles echt absoluut vreselijk en afschuwelijk vond en mijn ouders mij ook moesten dwingen om erheen te gaan. Voor mij geldt in ieder geval niet dat meer zwemles meer lol in zwemmen betekend, juist het omgekeerde was waar. Een beetje net Arjan Lubach vertelde over hoe begrijpend lezen op school de lol in lezen verstoord. Ik denk dat je, zoals je zelf ook al schrijft, als ouder best wel een rol in de “zwemontwikkeling” hebt van je kind en je kind op van alles kunt wijzen, maar dan binnen de setting van een gezellig familie-uitje. Ik denk dat Nederland best al wel heel ver gaat in zijn zwemonderwijs. Ik heb vriendinnen in het buitenland en die zijn al blij als de kinderen de overkant van het zwembad halen en die gaan echt niet jarenlang met kinderen 2x in de week naar een overdekt zwembad voor les. Het is echt iets uit de Nederlandse cultuur om daar zoveel belang aan te hechten. (De vriendinnen komen ook uit waterrijke landen, geen Egypte of zo)
Hier moet abc van mij. Overboord vallen is eerder met jas aan dan in zwemkleding. Realistisch gezien weet ik dat ze sowieso weinig kans maken, ook met zwem/reddingsvest. Maar mocht het ooit gebeuren wil ik mezelf niet verwijten "wat als ze toch meer zwemles hadden gehad". Oudste 2 hebben nu abc en cursus haai/zeemeerminzwemmen. Laatste was "voor de leuk" maar ze leerden er wel weer nieuwe technieken. Middelste is bezig met A maar dat gaat net als bij veel door corona niet heel rap. Of ik C ook noodzakelijk vond als we geen schippers zijn weet ik niet, ik denk het niet
Ik vind ABC samen eigenlijk het minimale, Q heeft ook nog zwemvaardigheid 1,2 en 3. M is sinds de zwembaden weer open mogen gestart met zwemles. Eigenlijk vinden we dat ze dezelfde diploma’s als Q moet halen, ze vindt t ook super leuk. Alleen komt nu de grote ‘maar’. Ondanks M zwemt bij een zwembad waar ze minimaal chloor gebruiken, ze hebben een ander filter systeem, heeft ze vanaf ze is begonnen steeds meer last van haar eczeem. Het was helemaal weg maar nu dus terug. Hier heeft ze echt last van. Hoe het met haar huid gaat zal hier dus doorslaggevend zijn of ze door gaat of niet. Vooral in de zomer zwemmen we regelmatig in de plas bij ons om de hoek. Dan heeft ze geen last van haar huid. Zwemmen zal ze toch blijven doen.
Dit inderdaad. Hier een kind wat een hekel had aan zwemmen, ik vind dat hij met A en B prima zwemt. C voegt in mijn ogen niet zoveel toe.
Mijn middelste heeft abc. Ze was te motiveren voor c, dus zijn we doorgegaan. Mijn jongste is nu 2 jaar bezig, maar heeft nog geen a. Zolang ze te motiveren blijft, gaan we door voor b. Maar c moet tegenwoordig bij een andere zwemschool en dat zie ik niet zitten gezien haar 'gebruiksaanwijzing'. Voor de oudste was een zwemdiploma te hoog gegrepen. Hij heeft na 5 jaar lessen een zwemcertificaat behaald en kan hiermee onder toezicht zonder drijfmiddelen zwemmen. Dat is al heel wat.
Hier kinderen met een abonnement bij de KNO arts, net als bij @Linda86. De arts heeft zelfs gezegd dat het de afstand onder water voor B eigenlijk al af te raden was voor onze oudste, maar op dat moment kon hij binnen 3 weken afzwemmen. Dat dus nog wel afgemaakt, maar het daarbij gelaten. Normaal groeien ze wel over deze problemen heen en wie weet hadden we ze dan later alsnog voor C kunnen laten gaan. Maar oudste is er met 11 jaar nog steeds niet vanaf. Nog steeds regelmatig loopoor en ontsteking.
Mss omdat dat een bewuste keuze is? Onze zoon heeft bijna 4 jaar over A en B gedaan. C zou niet zijn gelukt door zijn concentratie. Kan goed zwemmen maar is snel afgeleid en gaat dan alles doen behalve de opdracht. Jouw topic komt op mij erg veroordelend over. Laat iedereen zijn eigen bewuste keuze maken.
Ik bedoel het zeker nier veroordelend hoor Zeebra. Excuses als dat zo overkomt. Het viel mij op dat A en B zo vanzelfsprekend lijken en dat dit voor C ineens niet geldt.
om die reden verwacht ik nog weleens dat ze A en B gewoon gaan uitbreiden en c en laten vervallen- of er gewoon een ander diploma van maken; gericht als voorbereiding op de zwemsporten.. om toch hetzelfde niveau te krijgen... De kleding eisen bij A zijn bij het Zwem-ABC ook al bijgesteld 2 jaar geleden. Ik hoop dat ze bij B de regenjas toevoegen. Dat vind ik écht wel heel zinvol. En mogelijk de afstand iets uitbreiden bij beiden.
Soms kan dat al wel hoor, soort alternatief C-diploma. Hier in het dorp zijn er 2 andere opties na B diploma. Het zwembad heeft 'swimfun', dat is elke week 45 minuten spelletjesopdrachten met alle zwemslagen en daarna mogen ze onder toezicht 30 min vrijzwemmen en van de grote glijbanen. En de zwemvereniging heeft 'aquafun' (KNZV sterrenplan) daar leren ze speels sterker zwemmen en de beginselen van wedstrijdzwemmen, reddingszwemmen, waterpolo, synchroonzwemmen enz. Elke 2 maanden een ander thema en mini-diploma/sterrenstickers, heel leuk! Mijn dochter heeft A&B gehaald toen ze 5 was. Toen was ze er 'klaar' mee, even pauze en nu met 7 jaar mocht ze kiezen tussen C, swimfun of aquafun, en ze heeft aquafun gekozen. C-diploma duurt 3 maanden hier meestal en het hele aquafun-programma 1 jaar, dus ze zwemt ook nog eens beter en vindt het veel leuker.
Hier gestopt na het b diploma. Simpelweg omdat echt niemand bij ons het nog leuk vond. Kind niet, ouders ook allebei niet en kleine broer (moest mee) al helemaal niet.
Mijn dochter heeft abc en ik vond het stuk van a naar b niet veel voorstellen maar voor haar c diploma heeft ze toch nog veel bijgeleerd. Toch gaat mijn zoon vooralsnog alleen voor ab. Hij zit bij een andere zwemschool waar ze andere dingen leren en hier acht ik ab voldoende (zo oefenen ze bijvoorbeeld met een fiets het water in fietsen en dan weer boven komen, omslaan in een bootje etc)
Hier allebei ABC gehaald. Ik snap het afhaken ook niet zo. Geen zin, te duur, te warm. Je wil je kind het maximale aan zwemveiligheid meegeven. Ook denk ik dat hoe langer je zwemt, hoe meer je lessen dat je volgt, hoe meer het inslijpt. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen op de regel, maar voor onze kinderen stond dit vooraf al vast. Ze wisten dus dat het pas klaar zou zijn met ABC. Mijn man heeft zelf alleen zwemdiploma A. Hij vindt het juist superbelangrijk dat zijn kinderen wel goed zouden kunnen zwemmen. Wij vieren onze vakantie vaak aan zee. Zwemvaardigheid is zo belangrijk.
Dochter heeft ruim een jaar geleden het officiële zwemABC gehaald (van nationale raad zwemveiligheid) en moest bij b en c met regenjas.
Zoon heeft alleen A en toen hebben we zelfs advies gekregen om te stoppen. Hij kan heel goed zwemmen maar niet mooi genoeg en het was hopeloos. Na 1,5 jaar privéles gelukkig wel een A diploma. Dochter heeft A en B, C niet gedaan ze vond het vreselijk en na al die strijd waren wij er ook wel klaar mee.
Omdat het na bijna een jaar oefenen voor C nog niet lukte. Een pauze was op zijn plaats. Maar later wilde hij echt niet meer. Hij kan trouwens prima zwemmen.
Hier heeft de oudste nog geen C omdat door corona eerst de zwemlessen niet door gingen. Nu gaan de lessen voor A en B wel door maar er start voorlopig geen C.. we wachten af. Ze wil zelf nog wel graag haar C halen.
Voor onze oudste was B het hoogst haalbare. Je hebt het over een paar maanden en de puntjes op de i, maar zij heeft over haar B 10 maanden gedaan. En dat nog met heel veel extra privé-lessen. Ik denk dat het bij de jongst net zo zal zijn. Jammer dat je het zo vanzelfsprekend brengt. Maar dit is lang niet voor iedereen het geval. Daar komt ook nog bij dat ik zelf het huidige ABC weinig te maken vind hebben met ‘kunnen zwemmen’. Een zwemdiploma zou in moeten houden dat je, als je te water raakt, veilig de kant kan bereiken. Heel kort door de bocht mag dat dus ook ‘op zn hondjes’ zijn. Ik snap werkelijk niet waarom er bij diploma A al borst en rugcrawl bv wordt geleerd. Maar dat is mijn eigen ‘ding’. Onze middelste heeft trouwens wel gewoon A B en C (en nog een paar andere diploma’s).