En zo zijn er veel verschillende voorbeelden van. En eerlijk ik vind het maar raar dat mensen het blijven accepteren zolang het hun maar niet raakt
Verkeerde topic? Of is dit nieuws? Ik ga sowieso altijd met de jongste en nu ook soms met de middelste. Niet met mn man.
Zodra ik dat ding opzet krijg ik direct een kriebelneus, een niesbui en een loopneus. Gelukkig maar tijdelijk, dus daar wacht ik ff mee in de auto. Maar vind t wel opvallend. Draag ze verder zonder problemen hoor, vind t wel fijn dat ze nu meer gedragen worden al zie je soms voorbeelden voorbij komen dat je denkt...oke die heeft instructie gemist of heeft er schijt aan, mja dan heb je jezelf nou te pakken.
Ik heb zulk iets vaccineren eerst de kwetsbaren. En dan de rest erna. Ik snap niet dat dit niet veel sneller kan allemaal
Er zijn mutaties. Maar dat vaccin werkt nog steeds. Hoe dat kan? Filmpje waarin dat is uitgelegd is hier geloof ik al eens gedeeld. Iets met spike-eiwitten die nog steeds herkend worden. Maar daar heb jij vast meer verstand van dan ik.
Inderdaad; vrijheid van meningsuiting op dit forum, op twitter, op facebook, op youtube, op straat, in de tweede kamer, in de krant, op tv, op de radio ... Kortom: het ultieme bewijs dat de term 'muilkorven' nergens op slaat. Want muilkorven zijn (letterlijk) dingen om te voorkomen dat honden buiten of is figuurlijk een manier om iemand de mond te snoeren. Beide is niet van toepassing. Dus belachelijke term.
Het wil natuurlijk ook niet zeggen omdat iets u raakt, dat je de maatregelen niet kan accepteren. Je kan eens vloeken en zagen maar tegelijk wel beseffen waarom het nodig is.
Dat hangt er echt van af wat voor mutaties er komen. Op een gegeven moment herkent je lichaam het virus niet meer en moeten er dus nieuwe afweercellen worden aangemaakt ipv dat je lichaam de 'oude' afweercellen oprakelt en kopieert. Om het zo even in jip en janneke taal uit te leggen. Ik denk dat het virus op den duur zo zal muteren dat het vaccin geen zin meer heeft. Uiteraard hoop ik niet dat ik gelijk heb.
Kennelijk heb je toch het een en ander gemist als je denkt dat er echt nog overal vrijheid van meningsuiting is. Maar heel fijn dat je denkt dat de media de mensen niet richting een standpunt wil praten, dat er op social media en youtube niets verwijderd wordt. Dan gebruik ik liever een 'belachelijke term' dan dat ik erg naïef ben.
Het griepvaccin wordt jaarlijks aangepast en moet ook jaarlijks gegeven worden. Er zijn al veel influenza-varianten en als ik het goed heb begrepen, blijven die vrij veel muteren en komen er geregeld nieuwe bij. Maar bijvoorbeeld bof, mazelen, rode hond en polio muteren volgens mij veel minder. Tenminste: je hoeft er niet jaarlijks tegen ingeënt te worden. (Dat zal deels ook met groepimmuniteit te maken hebben.) Maar ik hoor ook niet dat er steeds nieuwe vaccins voo gemaakt moeten worden. Wat maakt dat het ene virus wel muteert en het andere niet?
Eerlijk? Ik denk dat er heel veel misbruik van wordt gemaakt en als je werkelijk zo benauwd bent als astma patiënt dan wordt het rap tijd om naar je longverpleegkundige te gaan. En als je dan werkelijk zo enorm kwetsbaar bent dat je niet in staat bent om een faceshield te dragen dan kies je er niet voor om in een drukke Kruidvat op je gemak rond te lopen vrolijk kletsend met je peuterdochter. Ik geloof er geen bal van.
Ik vraag me dan werkelijk af wat je moet mankeren dat je dit niet kan dragen en als je dit al niet kan dragen wat doe je in een drukke winkel?
Ik heb daar eens iets over gelezen en dat ginf in België vooral over mensen met autisme of trigeminusneuralgie en niet persé over mensen met iets aan de longen.
Nee niks gemist. Ook op die posts waarin je het tegenovergestelde beweerde, heb je heel wat weerwoord gehad; je liet specifieke delen weg of je bronnen waren niet duidelijk of vaag. Gaan we nu weer opnieuw beginnen aan dezelfde discussie over het verschil tussen desinformatie en kritische meningen?
Hahaha. Hadden tijd nodig om bij te lezen. Kinderen waren strontvervelend. Dus die heb ik bij papa gelaten en ben buiten in de regen gaan trainen Zag dat er al goed gereageerd was
De filmpjes die verwijderd worden, zoals die van Lange Frans, hadden niks met vrijheids van meningsuiting te maken. Daarin werden mensen bedreigd. Ik zie in alle media toch echt héél veel reacties van mensen in de categorieën - mondkapjes helpen niet tegen verspreiding - mondkapjes maken de kans op verspreiding juist groter - ik laat me niet vaccineren - #ikdoenietmeermee - 'het is maar een griepje' - kritiek op overheidsbeleid (1,5 meter, te weinig aandacht voor ventilatie, sluiting van horeca, winkels en scholen) - kritiek op OMT-leden en bewindslieden, inclusief persoonlijke aanvallen etc. Dus wat wordt er dan precies verwijderd? Dreigementen: prima dat die verwijderd worden. Dat gebeurt zelfs nog niet genoeg. Maar meningen (als in "recht op vrijheid van meningsuiting") staan gewoon nog online.
Ik heb het eerder genoemd, maar 7 jaar geleden werd ik van een ziekenhuis vlakbij mijn huis naar ruim 2 uur verderop gereden, omdat het academische ziekenhuis in de buurt geen bedden beschikbaar had. Werd ik agressief? Nee, ik was alleen maar dankbaar dat ik ergens kon worden opgenomen om mijn kinderen een kans te geven. Natuurlijk kunnen emoties de overhand krijgen, maar het zorgpersoneel bedenkt deze regels niet.