En de artsen en verpleegkundigen in het ziekenhuis dan?! Die hun benen uit hun lijf rennen, dubbele diensten draaien, trauma's meemaken en geen vrije dagen meer kunnen opnemen? Is dat dan maar gewoon hun probleem?
Mijn hele familie staat er precies hetzelfde in, als het zover is dan is het zover. Geldt ook voor mij.
Ik ook, ik baal al dat ik hem zelf niet kan nemen door de zwangerschap. Ik ben namelijk over 2 weken al aan de beurt. Ik zou mijn vaccin het liefst aan mijn man geven, maar dat kan natuurlijk niet
Ik ben heel benieuwd hoe ze dat gaan doen, gelet op de AVG...wellicht hebben ze een escape in de spoedwet gemaakt, zou mij niets verbazen.
Met het dik gedrukte ben ik het niet eens. Ten eerste behoor ik niet tot de groep die in aanmerking komt voor een griepprik. En met mij velen die zich nu wel willen laten vaccineren. Daarbij wil het lijkt mij ook wel wat zeggen dat iedereen boven de 16 nu opgeroepen wordt voor vaccinatie, wat bij de griepprik niet het geval is. En wat betreft bang zijn voor corona: in het begin had ik ook zoiets van ‘ik ben niet bang om het te krijgen. Als ik het krijg, komt het wel weer goed. Ik ben gezond dus mijn lichaam kan in principe wel wat hebben.’ Oké, ik mag wel wat meer bewegen, dat wel. Maar ik heb verder geen heel ongezonde gewoontes, rook niet en drink zeer matig. Griep heb ik al in geen jaren gehad. Maar inmiddels heb ik teveel verhalen gehoord/gelezen van nog jonge en gezonde mensen die toch behoorlijk hard getroffen zijn door corona. Dus heel zeker ben ik er niet meer van. Natuurlijk is de kans groter dat ik het goed doorloop, maar toch krijg ik het liever niet. Dus ja, daarom wil ik die vaccinatie wel. En ook om degenen te beschermen die om medische redenen niet mogen vaccineren, want daarvoor is gewoon een voldoende hoge dekkingsgraad nodig en die behalen we natuurlijk niet als we alleen de risicogroepen vaccineren. En ik wil gewoon heel graag weer terug naar normaal. Op termijn, want ja ik weet dat dit nog wel even zal duren want eerst moeten voldoende mensen gevaccineerd zijn. Maar hoe meer mensen zich laten vaccineren, hoe eerder dat zal zijn. En ik gun de mensen in de zorg niet dat ze nog voor weet ik hoelang op hun tenen moeten lopen. En mensen die zorg nodig hebben die nu uitgesteld wordt, dat deze zorg zo snel als mogelijk weer opgepakt wordt. Voor dat alles laat ik mij vaccineren.
Dat is dan jullie beslissing en als je daarmee kunt leven prima. Mijn mening is dat ik niet bang wil zijn dat er mogelijk geen hulp is voor mijn dierbaren of mijzelf en velen anderen als dat nodig is omdat de ziekenhuizen overvol zitten en artsen moeten beslissen wie ze kunnen helpen en wie er, bot gezegd, pech heeft. Als iemand zelf beslist niet behandeld te willen worden omdat men al oud is, toch al ziek is of iets dergelijks en het wel best vindt, dan vind ik dat totaal iets anders. Maar de medici in jouw familie hebben dan ook geen problemen met de huidige veel te hoge werkdruk in de zorg en denken dit nog een hele tijd te kunnen volhouden? En vinden dat al hun collega’s dit ook maar moeten zien vol te houden? Want dat is toch ook waar we dan over praten?
Dat klopt al blijft de kans om het over te dragen dan kleiner. In hoeverre je met een vaccin niet besmettelijk bent is ook niet bekend
Gisteren kregen wij een mail van het werk dat we in de eerste ronde zitten. Ik twijfel nog heel erg en zolang ik dat doe laat ik mij niet vaccineren.
Maar voor de mensen die bewust niet gevaccineerd willen worden: zou je het er dan ook mee eens zijn als de mensen die wel gevaccineerd zijn en alsnog ziek worden voor gaan op zorg? Als mijn opa van 98 wel gevaccineerd is en toch pech heeft dat hij in de 10%valt waarbij het vaccin niet genoeg doet en op de ic beland. Gaat hij dan voor een 20 jarige die denkt ik neem het lekker niet want mijn lichaam red zich wel? Ik heb namelijk ook verhalen over jongeren met corona gelezen die op de ic beland zijn.
Maar hoe wil je hier onderscheid in gaan maken dan? Ik ga mij als zwangere niet laten vaccineren. Misschien daarna, maar daar denk ik nog over na. Maar stel ik krijg het na de bevalling nog voor ik geprikt kan worden. Moet iemand anders dan maar voorgaan omdat ik ‘toevallig’ zwanger was? als iemand een echt medische reden heeft om zich niet te laten vaccineren, dan kan je diegene toch geen zorg weigeren? Of een ander voor laten gaan?
Klopt het is ook niet realistisch, maar ik bedoel meer een punt te maken dat het heel onredelijk is dat er mensen zijn die er alles tegen proberen te doen achteraan in de lijn van zorg staan dan de mensen die er laks in zijn. Mensen met medische redenen of zwangerschap tellen uiteraard niet mee. Ik neem over 2 weken ook mijn vaccin niet vanwege zwangerschap. Maar zodra het weer kan ga ik mij er zeker voor aanmelden
Er zijn dit jaar in NL al 18 zorgmedewerkers overleden aan Covid-19. Allemaal nog aan het werk, dus jong en fit genoeg. Voor de twijfelaars en nee-zeggers... Er is in de ruim zes maanden dat er wereldwijd getest wordt met de vaccins niemand overleden aan de vaccins, geen ernstige en blijvende bijwerkingen gemeld. En paar allergische reacties, maar die waren allemaal na behandeling binnen een dag weer hersteld. In de tussentijd zijn er wel miljoenen mensen overleden aan Covid-19. Dat waren ook allemaal vaders/moeders/dochters/zonen/juffen/artsen/verpleegkundigen. Hoe kan je dat voor jezelf verantwoorden? Ik begrijp het echt niet. Als 99,9% van de artsen, virologen, immunologen en epidemiologen vóór vaccinatie zijn, waarom vertrouw je daar dan niet op? Zeker als je zelf geen of nauwelijks kennis over dit onderwerp hebt? (Dat je wacht tot je niet meer zwanger bent, vind ik logisch)
Ik ben het zeker eens met je punt hoor. Maar een weloverwogen besluit nemen om het niet te doen vind ik wel wat anders dan laks zijn en het dus niet doen. Ook in de groep mensen die niet willen vaccineren zitten verschillen.
Klopt. Maar naarmate meer mensen gevaccineerd zijn krijgt het virus minder kans en zal uiteindelijk min of meer verdwijnen. Om af en toe op te gaan leven, maar wanneer risicogroepen jaarlijks vaccinaties blijven krijgen, zal er niet meer zo grote druk op de zorg ontstaan als nu. Én dan kunnen we dus wel veilig terug naar normaal
Mijn kinderen zijn aangepast gevaccineerd. Zo vond ik de bmr erg belangrijk voor mijn zoon, want als hij ziek zou worden, zou hij later onvruchtbaar kunnen zijn. Terwijl hij de mazelen, bof en rode hond prima zou kunnen overleven. Echter heb ik ze bijvoorbeeld nooit laten inenten voor de waterpokken (die vaccinatie bestaat) omdat ze dat op jonge leeftijd prima zouden kunnen handelen, wat ook gebeurt is. Zouden ze de waterpokken echter nooit spontaan gehad hebben, dan zou ik ze met 7 jaar wel laten vaccineren omdat de waterpokken dan wel steeds ernstiger zou gaan verlopen. Mijn zoon wordt elk jaar opgeroepen voor de griepprik, maar deze krijgt hij ook niet, zijn lichaam is prima in staat om zelf te vechten tegen de griep. Echter heb ik mijn kinderen bijvoorbeeld wel weer de nimenrix gegeven nog voordat deze in het rijksvaccinatieprogramma kwam. Van groepsimmuniteit ben ik nog nooit uit gegaan, ik maak mijn beslissingen dus puur op basis van mijn kinderen. Maar goed, eigenlijk begrijp ik niet zo goed wat deze vraag met de corona vaccinatie te maken heeft? Mijn kinderen zijn nog lang geen 16, en anders mochten ze uiteraard zelf beslissen.
Heel vervelend, maar de kans dat jouw opa op de ic komt is nihil. Op 98 jarige leeftijd is de kans dat je de ic overleefd en daarna het revalidatie traject overleefd, namelijk zo goed als 0. Daarnaast zijn er inderdaad draaiboeken waarin, in geval van echte nood, beslissingen worden gemaakt op basis van leeftijd en eventueel beroep in de zorg.