Volgens mij is al vastgesteld dat het niet de kerken zijn, maar de omvang van de gezinnen daar. Als één gezinslid is besmet, dan is het aansteken van al je ouders/broers/zussen zo gebeurd.
En @tupp Er staat: digitaal paspoort, dat kan na onderzoek evengoed gaan gelden voor vaccineren, dat wordt nl op de eerste pagina ook benoemd
toen ik hier vorige week een bericht over plaatste dat er maar een covid19 opname stop moest komen... dat kon niet!! En wat denk je dat dit is? Totale opname stop voor alle patiënten uit die regio tot morgenochtend! En Nederland zit te slapen!!!!
Mijn grootvader was zo’n zorgbehoevende en mijn ervaring is juist dat dat soort beslissingen niet lichtzinnig worden genomen. Toen mijn grootvader ernstig ziek was en in een verpleeghuis kwam, werd er heel erg goed naar mijn oma geluisterd. En bij een ander familielid eigenlijk een soortgelijke ervaring. Heel zorgvuldig, totaal niet gedwongen in een hoekje van ‘persoon is oud en het is mooi geweest, we doen niks meer!’.
Ja Tuc, goed gelezen hoor. Er staat inderdaad digitaal paspoort. Maar er staat werkelijk nergens dat je een vaccin nodig hebt om onderwijsinstellingen te mogen bezoeken. Dat verzin jij. Deze adviesaanvraag gaat over het uitbreiden van het testbeleid. Niet meer, niets minder. En ja; er wordt ook verwezen naar een adviesaanvraag m.b.t. vaccineren. Maar in plaats van gelijk als een blind speenvarken te gaan gillen dat die adviesaanvraag dan vàst over een vaccinatieverplichting gaat, kun je ook gewoon even de zoekfunctie op deze openbare website gebruiken. Dan zie je namelijk dat de adviesaanvraag waarnaar wordt verwezen, gaat over de volgorde waarin bevolkingsgroepen ingeënt kunnen worden. Echt waar, het lijkt wel alsof jij erop hoopt dat er een vaccinatieverplichting komt. Je hebt het er namelijk steeds over. Net als Whysteria. Maar bewijs? Geen schijntje. Dus gaan je maar zo ver om screenshots te plaatsen van halve brieven en te suggereren dat daarin wordt gesproken over een vaccinatiebewijs voordat je recht hebt op onderwijs. Kennelijk reken je erop dat mensen het toch niet lezen en jullie verhalen dan maar geloven. Nogmaals; als er daadwerkelijk een wetsvoorstel wordt voorbereid om vaccinatie verplicht te maken om deel te kunnen nemen aan de maatschappij, dan demonstreer ik met jullie mee. Maar ik heb er echt een hekel aan dat een paar mensen steeds proberen de boel op te jutten door onwaarheden te verkondigen.
Jij wil mensen thuis dood laten gaan (totale opnamestop voor mensen die in nood zijn). Patiënten in deze regio die onmiddellijk zorg nodig hebben, worden niet aan hun lot overgelaten zoals jij voorstelde voor covi19-patiënten. Ze worden naar andere ziekenhuizen gebracht. Dat is trouwens al vervelend genoeg! Maar wat jij voorstelde was en is ronduit walgelijk.
Dit is niet het eerste ziekenhuis dat zorg stopt hè. Worden er meer. En wat gebeurt er met acute zorg? Die mensen hebben geen plek. IC naar Duitsland , NL heeft geen plek. En moet de piek nog komen. De zorg kan het niet meer aan! Dat is niet walgelijk dat is de realiteit. Als 1 ziekenhuis dicht kan, kunnen er meer ook dicht. En dit is wel degelijk een covid19 opname stop van het ziekenhuis er is gewoon geen plek en geen mankracht meer. Wat moeten ze dan?
Ga maar terug onder jesteen. Ik plaats niet bewust halve brieven, in die link kan iedereen het teruglezen. Ik had ook waar ik op doelde rood kunnen om cirkelen maar ik vond dit handiger Bij deze:
2e alinea... Zoals ook het etisch paspoort blabla aangevraagd is voor vaccineren, willen we dat ook voor het testbeleid doen. En dan op pagina 2 wordt het gezamelijk corona paspoort genoemd.
En jouw oplossing is om dan tegen een bepaalde groep te zeggen dat ze niet welkom zijn in het ziekenhuis. Dus iemand met een herseninfarct wel, maar met covid niet? Waarom niet andersom? Volgens mij wordt er nu geprobeerd om iedereen die acuut zorg nodig heeft, die zorg te bieden. Het is inderdaad vreselijk dat dit niet lukt. En schrijnend dat mensen soms ver weg van hun naasten in een ziekenhuis komen te liggen. Maar ik vind het echt raar om dan maar te besluiten om één bepaalde ziekte niet meer te behandelen. Niemand zou thuis moeten creperen als die onmiddellijk zorg nodig heeft. Neemt kunst en vliegwerk en uitwijken naar o.a. Duitsland is dat volgens mij ook nog niet gebeurd. Het is vreselijk dat acute zorg hiervoor wel moet wijken. Want niet acuut wordt vanzelf wel acuut, als belang genoeg wacht. Daarom dus ook al die vreselijke andere maatregelen, om de toestroom van patiënten toch nog enigszins te beperken. Zou fijn zijn als daar massaal aan meegewerkt zou worden, in plaats van zolang je zelf gezond bent te roepen dat mensen met covid wel gewoon dood mogen gaan. Ben benieuwd of je er hetzelfde over denkt als je zelf besmet raakt en zuurstof nodig hebt.
Hallo!!!! Is er iemand thuis? Lees nou eens mens! Er is helemaal geen ‘ethisch paspoort blabla’ aangevraagd. Er is gevraagd om een ethisch kader voor de vaccinaties. En zoals je gewoon in die àndere adviesaanvraag kunt lezen, gaan die ethische kaders dus over de volgorde waarin bevolkingsgroepen ingeënt kunnen worden. En het stukje dat je rood hebt omcirkeld gaat -nog steeds- over het testbeleid.
https://www.ad.nl/dordrecht/albert-schweitzer-ziekenhuis-neemt-extra-noodmaatregelen~afb20236/?fbclid=IwAR1-epyKc9wRXW5VHk4pipmievqu6Y-wrCgwiWjpsyQ2OWy9cVDLi9Ggpx0
Mijn tante is in de 80, weduwe en heeft in het verleden een hersenbloeding gehad waardoor ze niet meer goed voor zichzelf kan zorgen - maar officieel nog goed genoeg om zelfstandig te wonen. Het is niks voor haar. Er zullen zeker ouderen zijn voor wie die zelfstandigheid goed is, maar tante is echt eenzaam - een eenzaamheid waar familie niks aan kan doen. Als zij in een fijn appartementje kon wonen met gemeenschappelijke ruimte vol mensen van dezelfde leeftijd, soortgelijke ervaringen, verzorging van bv maaltijden etc - dat zou zó zó goed zijn voor haar. We hebben hemel en aarde moeten bewegen voor een alarmsysteem in haar woning, voor dagbesteding 1x per week... leuk hoor, maar eigenlijk onmenselijk. Ze zou íedere dag lekker in een gemeenschappelijke ruimte moeten kunnen gaan zitten, koffie ingeschonken krijgen etc, samen met anderen. Ik geloof oprecht dat de laatste jaren van haar leven dan gelukkiger zouden zijn, ze fysiek en mentaal gezonder zou zijn. Ze wordt nu aan haar lot overgelaten en ja, familie doet echt veel, maar wij kunnen haar niet zo’n dagelijks kopje koffie, praatje, maaltijden etc bieden. De grootmoeder van mijn man heeft in een bejaardenhuis gewoond, is daar 98 geworden, tot het laatste jaar echt een gezonde, vrolijke vrouw, die daar woonde om niet eenzaam te zijn en wat hulp te kunnen krijgen, ze was absoluut niet zeer zorgbehoevend - minder dan mijn tante nu. Ik mis zo’n constructie énorm.
Mijn tante had acute zorg nodig van Radboud Nijmegen. Ze kon er pas een dag later terecht vanwege de drukte. Ik schrok er toen al van. En nu het zo te lezen ook weer.
IC opnames naar Duitsland gebeurde vorige week al in St Jansdal. Toen hadden ze al geen plaats meer op de IC. Parkeerplaats is omgebouwd tot landingsbaan voor de helicopter. Je hebt me verkeerd begrepen.. het is niet wat ik zou willen. Het is het vreselijke scenario wat er nu plaatsvindt als dit zo doorgaat en de ziekenhuisopnames niet afnemen. Dan komt er een opname stop en sterven mensen thuis. Acute én covid19. En ja helaas weet ik wel wat het is om covid19 te hebben. Wees voorzichtig voordat je over iemand oordeelt, je weet niet wat er speelt.
Aha. Dus dan gaan we een risicogroep paspoort maken voor toegang tot in het artikel genoemde instellingen?
En hoe fantastisch is het dat we in een land wonen waar we een gezondheidsraad hebben die een commissie van experts op het gebied van ethiek gaat samenstellen om hierover na te denken? En bij die documenten staat ook een document over ventilatie en aerosolen he, voor de mensen die vinden dat daar te weinig aandacht voor is