Maar even algemeen, een niet per se naar jouw post: wat moet de regering dan? Met twee enorm besmettelijke corona varianten binnen de landsgrenzen en nauwelijks afvlakkende druk op de zorg? Ze sluiten de scholen niet om oudere of kinderen te pesten hoor. Ze sluiten de scholen omdat wij in Nederland het voor elkaar hebben gekregen alles zo aan onze laars te lappen dat de veranderingen geen andere keuzes laten dan de keuzes die gemaakt zijn. En het zou met niet verbazen als het nog zwaarder wordt. Maar dat is niet de schuld van de regering. Die zijn niet uit op 'oudertje pesten' of 'kinderen schaden'. Als je schuld wil zoeken, kijk dan in de spiegel, of in je nabije kring. Kijk naar iedereen die de randjes op heeft gezocht. Die alles deden wat mocht op de grenzen van openstelling of er overheen. Die ervoor hebben gezorgd dat we nu weer op dit punt zijn. Dat is niet de schuld van de regering.
En dus moeten alle kinderen ervoor boeten dat een stel wappies met 20 man aan het kerstdiner ging zitten
Over mijn eigen kinderen maak ik me ook geen zorgen. Groep 8 en groep 3. Groep 8: VO is al gekozen en advies al jaren stabiel havo/vwo (wordt havo vwo dakpanklas) De lessen zijn de hele dag online, dus ik heb er ook geen werk aan. Zit rustig op zijn kamer en komt af en toe de trap af stormen voor een beweegopdrachtje. Groep 3: vind het thuiswerken juist fijn vanwege de rust. Ik vind het fijn te zien hoe ze lesgeven en waar hij moeite heeft (lezen). Is wat meer werk in begeleiding. Maar we kunnen ook doorgaan met de zindelijkheidstraining. Voor hem zou het het beste zijn om thuis te blijven tot hij eindelijk de stap heeft gemaakt dat hij de hele dag droog en schoon kan blijven. Maar het zijn de kinderen die niet zo'n fijne thuissituatie hebben, waar de spanningen oplopen of zoals hierboven al eens genoemd, die volledig buiten beeld blijven. Daar maak ik me zorgen om. Laat de winkels dicht (sorry ondernemers ), laat theaters, pretparken, dierentuinen, kerken (ja die óók) en musea dicht. Blijf thuis, beperk bezoek tot een minimum, met alleen voor alleenstaanden een extra knuffelcontact (een mens kan niet leven zonder af en toe een ander mens aan te raken). Zet die klotekappies (hahaha, autocorrect maakt er kipreepjes van ) op. Schiet op met die vaccinaties. MAAR LAAT KINDEREN NAAR SCHOOL GAAN!!!!
Helaas wel. Want anders moeten veel opa's en oma's en een flink aantal ouders ervoor boeten. Met hun leven he?
Jaja, dus ondanks dat er door deze draconische maatregelen nog steeds mensen doodgaan en ziek worden (en er niet genoeg plaats is in het ziekenhuis dankzij deze zelfde regering) accepteren we niet dat alleen maar pakken we ook lekker de kinderen?? Want de scholen zijn al dicht sinds 21 december (eerst vakantie) en er is helemaal niks veranderd in de cijfers waaruit blijkt dat dit helpt. Dit is absoluut kindertjes en ouders pesten en manipuleren.
En kinderen die depressief en zelfs suicidiaal worden niet? Dat is minder erg? Maar we hadden er ook voor kunnen kiezen om die groep meer te isoleren, maar nee we leggen de rekening zowel mentaal als financieel bij de kinderen neer.
Precies, ouderen van 80+ die doodgaan moeten we niet hebben, maar suicidale kinderen maakt geen bal uit joh, het zijn maar kinderen.
Zo kun je alles wat krom is recht praten. Ik vind dat geen argument voor zo'n heftige maatregel, waarvan het effect nog de vraag is.
Waarvan het duidelijk feitelijk bewezen is dat ze niet helpen. Ze zijn nl al dicht vanaf 21 december.
Ik las het ook in het AD en ik vond, vooral die laatste zin, zeer apart en sturend. Het probleem wat wordt gegeven is dat er tot wel 5x meer kinderen naar de noodopvang gaan en 'de reden' zou zijn dat er meer leerkrachten ziek zijn of in quarantaine zitten...? Dit is toch krom redeneren? De reden dat er meer kinderen naar de opvang gaan is omdat deze kwetsbare kinderen niet zonder school/regelmaat/zorg kunnen of omdat zoveel ouders het niet rond krijgen om zelf de opvang en onderwijs op te vangen naast hun eigen werk. Dit punt wordt totaal niet belicht, er wordt alleen maar weer angst gezaaid en vergoeilijkt dat dit allemaal nog langer zou moeten gaan duren. Wat iemand hierboven al schreef: het geluid van overbelaste ouders en tekortkomende kinderen wordt waarschijnlijk veel te weinig gehoord in Den Haag. Maar ja, wij kunnen niet even een dagje onze taken neerleggen en zijn nu, door thuisonderwijs, te veel aan huis gebonden om in Den Haag te gaan protesteren...
Denk je nu echt serieus nog steeds dat alle maatregelen het gevolg zijn van die ongehoorzame Nederlanders? Waarom denk je dat in het 'super gehoorzame' Duitsland, België, Frankrijk etc, waar al veel langer veel hardere maatregelen gelden, de besmettingscijfers en de situatie in de zorg ongeveer precies dezelfde lijn volgen als in Nederland?
Wat die zin in het artikel zegt is dat de knel in de noodopvang wordt veroorzaakt doordat er een personeelstekort is omdat meer leerkrachten óf ziek thuis zitten óf niet mogen werken vanwege een positieve test. Er staat nergens dat de grotere toestroom hierdoor veroorzaakt wordt.
Laat de scholen maar gewoon weer open gaan, desnoods om de dag ofzo. Dat ze op die manier het aantal kinderen (en ouders) verspreiden en evt meerdere breng en haal tijden ofzo. Dan word het ook niet te druk bij de scholen. Verder vind ik het prima dat alles dicht blijft, als de scholen maar weer open kunnen
Maar dat weet je toch helemaal niet? Je kan het toch niet vergelijken met een zelfde situatie waarin de scholen wel open bleven en kerst enzo gevierd moest worden? Ik vind het echt een onmenselijke keuze. Het lijkt wel kiezen tussen het welzijn van de kinderen en het welzijn van de kwetsbare ouderen/zieken in het land. Dat is toch een onmogelijke keuze??
Alsof ik er blij mee ben, kom op zeg. Maar dit is blijkbaar het gevolg van de mensen die het vertikken. Zo gaat het toch al het hele jaar? Het zijn altijd de mensen die zich aan alle regels houden die het hardst worden geraakt.
Niemand wil die keuze maken nee, klop daar voor aan bij onze regering die de zorg kapot bezuinigs heeft. Maar kinderen kunnen niet de opoffering zijn. Dan moet de keuze echt anders vallen.
Ik snap je, maar omgekeerd: je weet nooit hoe de cijfers geweest zouden zijn als de scholen wel open waren gebleven. Het is dus altijd lastig om dit soort cijfers te interpreteren als je niet ook een controlegroep hebt. Ook vergelijkingen met landen waar de scholen wel open zijn, gaan niet altijd op, omdat die dan nooit precies dezelfde maatregelen hebben als wij op andere terreinen. Maar dat gezegd hebbende: ik word er wel moedeloos van als ik de cijfers zo zie. Het begint nu iets te dalen, maar niet zo snel als tijdens de lockdown in het voorjaar. Ligt dat aan de "Britse variant". Of aan andere variabelen? In principe was die lockdown lichter. Maar volgens mij waren er 2 dingen die toen door de meeste mensen strenger werden nageleefd: - meer thuiswerken (blijkt uit data van o.a. google en ANWB) - minder bezoek (weet niet of daar echt data van is, dat is meer mijn indruk) De vergelijking met andere landen is lastig, zoals ik al zei. Maar in België zijn de basisscholen wel open, maar de contacten veel beperkter. Ik hoop dus toch dat er ook naar andere dingen gekeken gaat worden om die curve echt omlaag te krijgen. Waar ik alleen bang voor ben, is dat ze tijdens dat experiment de scholen toch maar dicht laten. Op zich begrijpelijk, maar ik word er wel verdrietig van.
Waar dan? Ouderen weigeren? Ziekenhuis geen mensen meer laten opnemen (dus helemaal niet)? Er is helemaal geen ruimte meer voor keuzes, alleen nog opofferingen. Ik ben hier verre van blij mee, wat mij betreft hadden ze 2 maanden geleden al in moeten grijpen, maar wat gedaan is, gedaan.