Ik ben ervan overtuigd, en nee dit is geen feit, puur mijn mening Dat de journalisten niet zo "dom" zijn als iedereen dacht na elke persconferentie met hun nietszeggende vragen en dat heeft dezelfde reden dat ze er nu niet naar vragen. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat ze bepaalde dingen niet mogen vragen.
Sarcastisch: absoluut. Zo benader ik mezelf trouwens ook. Komt hier misschien niet zo over maar ik neem mezelf continu op de hak. Denigrerend: dat ligt denk ik aan de interpretatie van mijn posts. Ik heb i.r.l. geen mega hoge dunk van mezelf, dus het ligt niet in mijn aard om neer te kijken op een ander. Maar ik geef toe dat ik een sterke mening heb over de huidige politiek, en wellicht dat dat in mijn reacties te sterk naar voren komt. Blijft een feit dat het niet persoonlijk bedoeld is.
Ja eens, maar dan moet er dus wat anders gebeuren en het lukt blijkbaar niemand om dat voor elkaar te krijgen en dan krijg je dus dit.
Maar als de kinderen naar school gaan hebben ze in de klas contact met 30 andere kinderen en op het plein en in de gangen potentieel contact met 300 andere kinderen en een stuk of 15 docenten. Dan is hun bubbel toch veel groter dan wanneer ieder kind 1 of 2 oppassers in de week ziet? Ja ze zien de oppassers extra, maar ze hebben die andere contacten nu niet. (ik vind de schoolsluiting ook vreselijk en ik heb er ook lang om gehuild hoor, nog steeds. Maar ik snap wel dat het een stap is die kan helpen de besmettingen terug te brengen... al vraag ik me af of het t waard is)
De kinderen zijn het probleem niet. Zij zitten nl thuis om de ouders thuis te houden. Maar hun ouders zien ipv 1 kvd/bso leidster of 1 juf nu soms 3 verschillende familie/buren/vrienden die elkaars kinderen opvangen.
Maar het gaat om de ouders die het grootste besmettingsgevaar zijn. Dus die staan of alleen buiten op het plein of gezellig te beppen met oma/familie enz.
En buiten dat zijn kinderen toch wel een stuk besmettelijker dan ze in eerste instantie graag wilden geloven volgens mij. Ik ben er echt totaal niet blij mee, met de hele situatie niet, maar zolang er geen alternatief is, tja, ik weet het niet hoor. Er gaan teams van experts over die echt niet voor de lol de sloten sluiten. Al vind ik het argument dat de ouders dan thuis moeten werken te dom voor woorden.
Weet niet of het niet lukt of men gewoon voor een makkelijke oplossing kiest die niet veel kost. Onderschat de belangen die achter de schermen spelen niet.
Precies, en daarom geloof ik echt dat Rutte het nog flikt om eerst de grote winkelketens open te gooien voor de scholen.
Tja de belangen voor wie? Als politieke strategie voor de verkiezingen werkt het eerder averechts. Of dit een makkelijke oplossing is? Voor nu misschien. Denk problematisch op lange termijn en denk niet dat ze dat niet zien hoor. Als wij hier dat op het forum kunnen bedenken, dan zij vast ook wel.
Dat denk ik niet, maar wellicht wel. Denk dat opgroeien in armoede door een totaal ingestorte economie ook niet heel bevorderend is voor de gezondheid en ontwikkelingen van kinderen.
Maar anders hadden ze die oma ook vast wel opgezocht toch? Dat lijkt me geen extra contact die ze anders wekenlang zouden vermijden. Die hebben ze vast met kerst en nieuwjaar ook opgezocht. Ik zie bij de online lessen van mijn kinderen trouwens ook alleen maar kinderen die of thuis of op de noodopvang zitten.
Dat denk ik niet, dat geloof ik ook gewoon niet. Als wij dat hier kunnen bedenken, kan een team van experts dat zeker. En heel veel mensen hier hebben zo lang geroepen dat er naar het OMT moet worden geluisterd, maar zijn zij niet diegenen die dit hebben aanbevolen?
Kunnen wij niet een Partij voor de Kinderen nog even starten voor de verkiezingen? Dat we daar onze energie in steken ipv eindeloos hier kletsen of op pannen slaan?