Ja ik verbaas me ook een beetje over maar ja reisorganisaties willen ook wat omzet hebben. Maar erg handig is het niet, werkt wellicht averecht ook.
wil hier toch even op inhaken. De timing is inderdaad beroerd maar vergis je niet hoe hoog de nood daar is. 40% van de jaaromzet wordt tussen kerst en oud en nieuw binnen gehaald. Dat is al weg. 40% komt uit de carnevalsweken/voorjaarsvakantie. De overige 20% alle resterende weken. De werkeloosheid is met ruim 200% gestegen en nog nooit zo hoog geweest sinds de tweede wereld oorlog. Wij hebben een eigen huisje daar. In de gemeente waar wij dat hebben is er momenteel 1 besmette persoon. Je wordt daar getest of je het hebt, maar ook of je weer beter bent. De hele gemeente is even groot qua inwoners als de stad Utrecht. Het hele Bezirk heeft momenteel 2 IC opnames. Ik weet wel waar het veiliger is momenteel. Apres-ski waar de besmettingen plaats vonden is verboden voor dit jaar maar dat doen wij sowieso nooit. Achteraf bleek carneval ook voor Nederland een superspreader te zijn. Overigens als alles open zou gaan (Oostenrijk zit in een zeer strenge lockdown daar is Nederland niets bij) dan ziet bovenstaand verhaal er wel anders uit maar dat is niet de verwachting. Maar Tirol leeft van het toerisme en deze huidige maatregelen hebben een invloed op de economie daar die niet snel meer te boven gekomen wordt. Sinds 1 januari is er ook geen staatssteun meer zoals omzetvergoeding die er de eerste maanden nog wel was.
Ik snap het hoor. De economische malaise is vreselijk, zowel daar als hier. En het is ook niet zo dat het 'de schuld' van de reisbranche is dat corona zo verspreid is. Maar het reizen is wel één van de oorzaken. Als je dan nu in een zware lockdown zit, waar 'onze' horeca en winkeliers ook financieel ernstig onder lijden. Onze kinderen kunnen niet naar school. Er is veel mensen emotionele / psychische schade. En dat er dan juist vanuit één van de bronnen een oproep komt "Kom lekker naar ons!" Au. Ik begrijp hun financiële nood. En als corona niet via wintersport was binnen gekomen, dan was het wel op een andere manier binnen gekomen. Maar ik vind het toch ongepast. Komt nog bij: was het niet juist de regio Tirol waar al bekend was dat corona rond ging bij de après-ski, maar werd er niet ingegrepen uit angst voor financiële schade? Nu hebben ze die schade alsnog. En de regio's waar hun gasten vandaan kwamen ook! Dat deze wintersport reclame dan juist vanuit die regio komt, maakt het extra wrang.
Helemaal eens! Het was één plaats heh: Ischgl niet heel Tirol. En laten we vooral niet vergeten dat uiteindelijk alles begonnen is in china. Wij waren er ook in de voorjaarsvakantie in een heel ander deel van Tirol en daar zijn tot op heden geen besmettingen naar terug geleid. Moet zeggen dat ze keihard ingegrepen hebben en nog steeds. Een aantal weken terug waren er daar een aantal mensen die zich niet aan de quarantaine hielden en door het betreffende dorp wandelden. Die dorpjes hebben meestal een toegangsweg tot het dorp. Roadblocks erop en iedereen in quarantaine. Tijdens de quarantaine wordt je ook iedere dag op meerdere en steeds verschillende tijden gecontroleerd of je echt thuis bent. Het is daar geen advies zoals hier. Strenge grenscontroles ook dus je komt er echt niet in tenzij je als bewoner of zoals ons als neven-bewoner ingeschreven staat bij de gemeente. Maar die reclame heeft weinig nut als het land geen gasten binnen laat plus dat het redelijk ongepast is in deze tijd. Wat dat betreft helemaal met je eens!
Hier zijn ze gisteren afgetrapt met een carnavalsversie van de masked singer online.... en zo veel meer
Kinderopvangkoepel: 'Noodopvang nog lang niet vol' https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5207598/coronavirus-covid-19-coronatest-pfizer-moderna-vaccinatie-liveblog Hmmm, lekker dan deze berichtgeving. Fijn dat het de kinderopvang lukt. Maar op veel scholen is het wel een probleem. De kinderopvang vangt kinderen tot 4 jaar op en kinderen vanaf 4 na schooltijd. Ik geloof best dat zij voldoende plek hebben. Het personeelsbestand is immers gebaseerd om meer kinderen. En, en dat is een punt dat ik wel wil benadrukken: zij hoeven zich niet te bekommeren om kinderen die thuis zitten. De kinderopvang biedt alleen opvang en hoeft geen onderwijs te geven! Op basisscholen betekent elke leerkracht voor de noodopvang, dat er een leerkracht minder beschikbaar is voor thuisonderwijs. Hoe meer kinderen je op locatie onder je hoede hebt, hoe meer de kinderen die thuis zitten erbij in schieten. Ik wil dit toch even delen, voordat het straks is van "Nou, dan kan ik mijn kind ook wel naar school brengen, want er is plek zat." Dat geldt blijkbaar voor de kinderopvang, maar niet voor de noodopvang op scholen!
En ik heb weer wat meer contacten binnen de kinder-en gastouderopvang en een groot deel van het personeel denkt er ook wel iets anders over. Een vollere opvang betekend dat zij meer werken, wat op zich geen probleem is, maar de eigen kinderen moeten dan weer op school opgevangen worden die op veel plekken wel vol zit.
Ik denk dat het onderwijs en de kinderopvang elkaar veel beter kunnen ondersteunen. Hier in de regio maakt niemand zijn uren meer. Die kunnen wij bijvoorbeeld best wel inzetten om het onderwijs te helpen met de opvang vind ik. Maar dat is allemaal vast niet te organiseren xD. De meeste met spw4 kunnen de rol van onderwijsassistent wel aan.
Het zou inderdaad goed zijn als de kinderopvangorganisaties (weer) een grotere rol gaan spelen in de noodopvang. Maar het is uiteindelijk altijd iets met 'zoete lieve Gerritje'. Ouders hoeven niet te betalen voor de noodopvang tijdens schooltijd. Scholen kunnen de kinderopvangorganisaties niet betalen voor deze noodopvang, dat past niet binnen onze budgetten. En is ook oneerlijk: geld dat voor alle kinderen bedoeld is, kun je niet ineens gaan inzetten voor slechts 20% van de leerlingen. En de kinderopvangorganisaties gaan de noodopvang onder schooltijd natuurlijk ook niet gratis overnemen, want zij moeten hun personeel ook betalen. Wie kan dit regelen? Hoe heet die man ook alweer? Iets van Slof, Slot, Slons... Oh ja, Slob. Maar die zie en hoor je ook al weken niet meer. Hoekstra zou misschien een bijdrage kunnen leveren, maar die heeft het ook druk met andere dingen. Dus tja. Naar wie moet ik me wenden? Oh ja, onze directrice volgt inmiddels een kookcursus omdat ze zich anders zo verveelt.
Gelukkig zijn er een hoop scholen die dat slim oplossen. Zij maken voor de noodopvang gebruik van gymleraren, muziekleraren, intern begeleiders, studenten die de lio doen en onderwijs assistentes. Bij 1 school stond de directeur zelf ook 1 dag voor de klas. Op die manier hoeft het thuisonderwijs niet onder de noodopvang te lijden. Overigens ben ik het wel met je eens dat de noodopvang, zowel bij school als het kdv, niet gezien moet worden als een veredelde oppas centrale. Volgens mij is de enige juiste oplossing om de basisscholen en het kdv gewoon weer open te gooien. Daar zijn alle kinderen beter mee af.
Bij ons is er dit keer voor gekozen om de opvang zelf op te vangen, omdat de kinderopvang de vorige keer grote moeite had met het begeleiden van het schoolwerk. Met alle gevolgen. Ze deden echt hun uiterste best, maar het was niet toereikend
De BSO juf van de jongste belde deze week om te vragen hoe het met onze dochter gaat. Vond ik wel heel lief Maar verder heb je wel gelijk natuurlijk.
Snap ik! Maar ik dacht (ben graag positief xD) dat bijvoorbeeld pmers de kleuters prima kunnen begeleiden op school. Waardoor de druk op de scholen alweer iets lager zou zijn.
Dat is ook de grootste reden denk ik dat het rustig is in de opvang. In het voorjaar was het drukker met de opvang van kinderen die helemaal geen contract hadden bij de organisatie. Dat is nu niet het geval. Ouders mogen alleen de contract uren afnemen ipv onbeperkt. Dat scheelt gewoon veel kinderen per dag. Wij worden gewoon doorbetaald natuurlijk. Ik zou best die uren op een school willen helpen maar misschien denkt niet iedereen er over. Dat doe ik veel liever dan een beetje in een wiki modules maken. Ga jij meneer Slob even een schop onder zijn kont geven xD! Misschien word hij daar wakker van xD
Euhm rijke school zeker? Onze directeur stond altijd al 3 dagen voor de klas, ib-ers ook. Aparte gymleraren en muziekleraren nog nooit van gehoord hier Er is geen personeel over wat zit te niksen ofzo. Een school verderop had 1 concierge over, die doet nu de noodopvang meedraaien... tja.
Nee, zijn echt geen hele rijke scholen. Niet elke school heeft misschien een aparte muziekleraar, maar volgens mij hebben de meeste scholen wel een aparte gymleraar voor de bovenbouw? Daar moet gym namelijk verplicht gegeven worden door een vakleerkracht of een gewone leerkracht die nog een aparte aantekening mbt bewegingsonderwijs heeft gehaald. Hoe doen ze dat dan bij jullie op school? Overigens draait op de school van mijn kinderen ook de hoogbegaafdheid specialist mee in de noodopvang, maar die had ik inderdaad expres niet genoemd omdat er denk ik meer scholen zijn die dat niet hebben dan die dat wel hebben.